Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gaasp schreef op 13 februari 2025 12:03:

[...]

En lees voor de grap dat verkoopadvies in BeleggersBelangen nog maar eens na. Die kwamen uit bij Unilever, dat een véél betere keus zou zijn.

quote:

SlechteBelegger schreef op 13 februari 2025 12:10:

[...]

De meeste analisten zijn echt dom. Er zitten echt maar een paar goede bij. Het is altijd mosterd na de maaltijd. Er is er nooit eens een, die het vooraf goed voorspelt.

De enige waar ik berichten van lees is Nico Ingberg van deAandeelhouder. Die ken ik nog uit de tijd dat hij zelf handelaar was. Hij was toen een van de beste handelaren. Die snapt ook wel hoe alles werkt.

quote:

Briefje van Vijf schreef op 13 februari 2025 11:42:

WAAROM NIET HOGER?

Wanneer je als nieuwe belegger een koers van +10% op de borden ziet dan oogt dat niet als een 'instapkoers', maar schijn bedriegt hier. Andersom zullen er ook veel winstnemers zijn die het mooi vinden. Maar de feiten liegen niet en zijn eerder een bevestiging om verder te beleggen met dit aandeel.

Het was het op één na het beste jaar in de twintigjarige geschiedenis, stelde Flow Traders. En dan moet je denken dat het beste jaar qua verdiensten gebaseerd was op een eenmalig event (corona), terwijl nu de verdiensten meer structureel lijken te liggen.

Dus: Go with the Flow!

quote:

Gaasp schreef op 13 februari 2025 12:03:

[...]

En lees voor de grap dat verkoopadvies in BeleggersBelangen nog maar eens na. Die kwamen uit bij Unilever, dat een véél betere keus zou zijn.

quote:

florida7 schreef op 13 februari 2025 12:30:

Het wordt tijd dat het al lang achterhaalde koersdoel van €23 eens flink naar boven wordt bijgesteld. Richting de €30.

quote:

SlechteBelegger schreef op 13 februari 2025 12:10:

[...]

De meeste analisten zijn echt dom. Er zitten echt maar een paar goede bij. Het is altijd mosterd na de maaltijd. Er is er nooit eens een, die het vooraf goed voorspelt.

De enige waar ik berichten van lees is Nico Ingberg van deAandeelhouder. Die ken ik nog uit de tijd dat hij zelf handelaar was. Hij was toen een van de beste handelaren. Die snapt ook wel hoe alles werkt.

quote:

beleggertje2020 schreef op 13 februari 2025 11:07:

zojuist wel mijn 30 calls FLOW mrt 26 verkocht met dik 1800 Euro winst , dat dan toch wel.

quote:

Money Never Sleeps schreef op 13 februari 2025 13:03:

[...]

En verder? Alles nog steeds volgens planning?

quote:

Tordan schreef op 13 februari 2025 13:03:

Ik wacht nu nog even op premium, die zaten ook bepaalt niet goed met hun taxaties van, ik meen, 2,60 p.a.

quote:

beleggertje2020 schreef op 13 februari 2025 14:03:

[...]
De werkelijkheid over 2024 is dus 2,20+1,47 = 3,67 pa. KW van 10 is m.i normaal voor FLOW . Dan kom ik op 36,70 alleen al op WPA en de vooruitzichten voor FLOW wat toch steeds meer fintech wordt ! Daarnaast zijn markten veel onzekerder geworden wat FLOW zelfs mogelijk nog flink extra in de kaart gaat spelen.

quote:

Tordan schreef op 13 februari 2025 14:14:

[...]
Probleem is dat je niet zondermeer van die 3,67 uit mag gaan.
De analisten nemen een gemiddelde van de afgelopen jaren en laten daar een k/w op los. Gaan we de komende kwartalen dus structureel meer verdienen, passen ze hun modellen aan. Premium rekent bijv. voor 2026 op 2,85.
Zij gaan dus ook uit van een langzaam groeiend gemiddelde. Ik denk dat de onderkant van de verdiensten eerder 3-3,25 p.a gaat worden. En dat al eerder dan 2026.

quote:

win some... schreef op 13 februari 2025 14:25:

Flow transformeert zich van een waardeaandeel dat dividend uitkeert naar een groeiaandeel met bijbehorende omzet-en winststijging. Dit is door het management ook duidelijk aangegeven en uitgelegd.

Als analist kun je daar wel of niet in geloven. Maar dan verwacht je daar wel argumenten voor. Wat ik zie is dat analisten mog gewoon als vanouds hun exceltabellen invullen en de veranderingen in het bedrijfsmodel van FT niet als scenario meenemen in hun waardering.