Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.249 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 » | Laatste
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Kassaaa!!! voor Eli Lilly and Company (NYSE:LLY):
Het is al van een maandje terug, maar ik werk mijn dividendjes nu pas bij:
"On Dec. 9, healthcare giant Eli Lilly announced the approval of a new $15 billion share buyback program and yet another significant dividend increase. For a seventh consecutive year, the company will be increasing its dividend by 15%. The new quarterly dividend of $1.50 per share, which will be payable in March, is 167% higher than the $0.5625 per share that Eli Lilly was paying shareholders back in 2018"

Het is alleen jammer dat de koers van het aandeel al behoorlijk hoog is (ca $890), waardoor de FW bruto dividendyield ook na deze verhoging nog steeds slechts 0.7% is.

Voor degenen die het niet weten: LLY is de producent van een afslankmiddel, dat niet alleen een concurrent is van Ozempic (het middel dat continu in het nieuws is), maar bovendien ook nog beter werkt dan ozempic. Mede hierdoor is de koers van Novo Nordisk (de producent van Ozempic) het afgelopen jaar bijna 25 gedaald, terwijl de koers van LLY juist met ca +20% is gestegen...
!@#$!@!
0
ABR Arbor Realty Trust had geen goede verwachtingen uitgesproken. Zo zie je maar dat je er goed aan doet short sellers serieus te nemen en goed kijkt naar de risico's die ze benoemen.
finance.yahoo.com/news/arbor-realty-s...

Arbor Realty Trust Inc. cautioned shareholders to expect lower earnings and a smaller dividend as the apartment complex lender grapples with delinquencies and higher interest rates.

Dit in een booming economie met al een tijd (korte) rente dalingen. Ben benieuwd wat er gebeurt als er alsnog een recessie komt. Al hoeft dat niet te gebeuren natuurlijk, maar het is wel een risico.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Haha, de verhogingen van O, zijn zo veelvuldig en miniem, dat ik ze niet meer meld ;-p

Ik had bij het bijwerken ook nog deze kleinere verhogingen gezien:
Prudential Financial Inc (NYSE:PRU): van $1.30/k naar $1.35/k (ca +3.8%), FW yield ca 4.9%
Archer-Daniels-Midland (NYSE:ADM): van $0.50/k naar $0.51/k (+2%), FW yield ca 4.2%
QueSera
0
Kassa!
Van Lanschot verhoogt jaar dividend naar 2,75 over 2024 (was 2,00 in 2023). Ook dit jaar komt er weer een kapitaaluitkering. Deze keer van 1,40 per aandeel (was vorig jaar 2,00).

Het aandeel maakt een fikse smak vandaag op dit nieuws. Ik snap het niet. Ik ben tevreden en vind het een prima belegging.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Kassaaa!!!-momentje voor Shell PLC (AMS:SHELL):
Was deze al voorbij gekomen? (is al van 30JAN25):
"The company announced a 4% increase in dividends to $0.358 for the fourth quarter and another $3.5 billion buyback programme, making this the 13th consecutive quarter of at least $3 billion of buybacks, all whilst further strengthening balance sheet this year to position us well for the future."

Hiermee komt het FW dividend% op ca 4.2% te staan.
Joost_K
0
@QueSera : Jij was toch je amerikaanse portfolio aan het afbouwen? Ik zag toevallig nieuws langskomen over NEWT, wat volgens mij een heel mooi jaar heeft gehad en flinke groei kan laten zien. Had je die nog in je portfolio? Of al afscheid van genomen?
QueSera
4
quote:

Joost_K schreef op 27 februari 2025 17:14:

@QueSera : Jij was toch je amerikaanse portfolio aan het afbouwen? Ik zag toevallig nieuws langskomen over NEWT, wat volgens mij een heel mooi jaar heeft gehad en flinke groei kan laten zien. Had je die nog in je portfolio? Of al afscheid van genomen?
Ja, klopt. Ik heb inderdaad in november en december 90% van mijn US portefeuille geliquideerd. En ja, ik had NEWT, maar nu dus niet meer.
Het enige waar ik toen nog geen afscheid van kon nemen waren mijn posities in 4 verschillende CEFs. Omdat ik ze nooit meer kan terugkopen.

Maar ik ging deze week wederom over mijn nek toen bij de stemming over de Oekraïne resolutie naar aanleiding van 3 jaar oorlog de VS zich hebben geschaard in het illustere en vrij korte rijtje tegenstemmers Rusland, Belarus, Noord Korea, Hongarije en een paar failed states in Afrika.

Ik heb dus besloten heb dat die er ook uitgaan. Zelfs de Chinezen en de Ayatollahs hadden het fatsoen om zich in elk geval van stem te onthouden.
Vandaag aankondiging 25% tarieven op Europa als straf dat we altijd zo gemeen tegen Amerika waren.

Ik wil er niets mee te maken hebben. Ik wil er ook zeker geen geld aan verdienen. Als ze Zelensky een wurgcontract opdringen, moeten ze allemaal doen. Maar ik doe niet mee. Ik koop ondertussen geen enkel product meer dat uit Amerika komt. Ben er helemaal klaar mee.
Joost_K
1
quote:

QueSera schreef op 27 februari 2025 18:17:

[...]

Ja, klopt. Ik heb inderdaad in november en december 90% van mijn US portefeuille geliquideerd. En ja, ik had NEWT, maar nu dus niet meer.
Het enige waar ik toen nog geen afscheid van kon nemen waren mijn posities in 4 verschillende CEFs. Omdat ik ze nooit meer kan terugkopen.

Maar ik ging deze week wederom over mijn nek toen bij de stemming over de Oekraïne resolutie naar aanleiding van 3 jaar oorlog de VS zich hebben geschaard in het illustere en vrij korte rijtje tegenstemmers Rusland, Belarus, Noord Korea, Hongarije en een paar failed states in Afrika.

Ik heb dus besloten heb dat die er ook uitgaan. Zelfs de Chinezen en de Ayatollahs hadden het fatsoen om zich in elk geval van stem te onthouden.
Vandaag aankondiging 25% tarieven op Europa als straf dat we altijd zo gemeen tegen Amerika waren.

Ik wil er niets mee te maken hebben. Ik wil er ook zeker geen geld aan verdienen. Als ze Zelensky een wurgcontract opdringen, moeten ze allemaal doen. Maar ik doe niet mee. Ik koop ondertussen geen enkel product meer dat uit Amerika komt. Ben er helemaal klaar mee.
Een houding die in Canada, mexico en andere delen van de wereld ook steeds meer gedeeld wordt. Jammer dat de pijn altijd eerst door iedereen behalve de 'baas' moet worden gevoeld.

In mijn directe kring is men ook afscheid aan het nemen van o.a. twitter, facebook en whatsapp. Misschien dat de EU nu de factchecking weg is bij een aantal van deze partijen ook de ballen heeft om ze te verbieden en op zwart te zetten.
QueSera
0
quote:

Joost_K schreef op 27 februari 2025 20:07:

[...]

Een houding die in Canada, mexico en andere delen van de wereld ook steeds meer gedeeld wordt. Jammer dat de pijn altijd eerst door iedereen behalve de 'baas' moet worden gevoeld.

In mijn directe kring is men ook afscheid aan het nemen van o.a. twitter, facebook en whatsapp. Misschien dat de EU nu de factchecking weg is bij een aantal van deze partijen ook de ballen heeft om ze te verbieden en op zwart te zetten.
Voor zover ik begrepen heb is de factchecking alleen voor Amerika vervangen door dat Twittergebeuren waarvan in de naam vergeten ben. Voor Europa is nadrukkelijk niets veranderd. Ik weet het niet, ik zit er niet op sociale media, heb nooit opgezeten, behalve LinkedIn dan.

De EU wil juist nog strenger reguleren. Vandaar dat dus de Vicepresident in München een speech komt geven waarin hij beweert dat we gebruik maken van sovjet achtige praktijken om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken. Zij gaan nu dus zover dat ze ons agressief hun versie van freedom of speech die ik altijd het recht om te liegen noem, willen opdringen.

Ik weet ook niet waar dit heen moet. De goede man is nu 5 weken aan de macht en iedereen weet nu dat een afspraak/ verdrag met Amerika helemaal niets waard is. Ik denk dat de gevolgen voor Amerika op den duur verschrikkelijk zullen zijn. Ze zijn wel een groot en machtig land, maar staan binnenkort helemaal geïsoleerd. Ik weet niet hoe sterk ze zijn in hun uppie. Het zijn in elk geval spannende tijden en ik voel me nog steeds comfortabel bij mijn NL porto plus mijn berg contanten.
QueSera
6
Joost_K
0
quote:

QueSera schreef op 28 februari 2025 19:30:

Hier jongens. Ik heb nog nooit zo iets gezien. DE illustratie voor waarom ik niets meer beleg in de VS

www.youtube.com/watch?v=VE01jkC9bo4&a...
Walgelijk. Het gonst rond. Maar deze man moet ook garanderen dat artikel 5 nog iets meer betekent dan het papier waarop het staat. Buiten dat ik zelf geen enkel vertrouwen hierin heb betekent dit dat rusland ook ruimte gaat zien richting Europa. Verwacht weer meer nucleaire dreigingen en druk vanuit rusland.
QueSera
0
quote:

Joost_K schreef op 1 maart 2025 01:30:

[...]

Walgelijk. Het gonst rond. Maar deze man moet ook garanderen dat artikel 5 nog iets meer betekent dan het papier waarop het staat. Buiten dat ik zelf geen enkel vertrouwen hierin heb betekent dit dat rusland ook ruimte gaat zien richting Europa. Verwacht weer meer nucleaire dreigingen en druk vanuit rusland.
Gelooft hier werkelijk nog iemand dat Amerika ook maar een vinger uitsteekt en helpt als Europa wordt aangevallen door Rusland? Volgens Trump is de EU immers opgericht om Amerika te naaien. Wij krijgen ook binnenkort onze tarieven, kan niet lang meer duren. De NAVO is dood.

De Balten en Polen zijn niet voor niets zo gespannen. Die weten dat ze de volgende op Putins wish list zijn.
Joost_K
0
quote:

QueSera schreef op 1 maart 2025 22:14:

[...]

Gelooft hier werkelijk nog iemand dat Amerika ook maar een vinger uitsteekt en helpt als Europa wordt aangevallen door Rusland? Volgens Trump is de EU immers opgericht om Amerika te naaien. Wij krijgen ook binnenkort onze tarieven, kan niet lang meer duren. De NAVO is dood.

De Balten en Polen zijn niet voor niets zo gespannen. Die weten dat ze de volgende op Putins wish list zijn.
Dat ligt er helaas net aan hoe hard de VS ons nodig heeft. Gezien de huidige op/uitbouw van militaire macht in Zuidoost Azie en de simulaties/verwachtingen rondom Taiwan kan dat nog wel een reden zijn om in de NATO te blijven voor de VS, als een soort verzekeringspremie. Maar onze rugdekking is nu veranderd van een grootmacht in een boos kind. Dat maakt ons inderdaad kwetsbaarder.
QueSera
0
quote:

Joost_K schreef op 2 maart 2025 14:17:

[...]

Dat ligt er helaas net aan hoe hard de VS ons nodig heeft. Gezien de huidige op/uitbouw van militaire macht in Zuidoost Azie en de simulaties/verwachtingen rondom Taiwan kan dat nog wel een reden zijn om in de NATO te blijven voor de VS, als een soort verzekeringspremie. Maar onze rugdekking is nu veranderd van een grootmacht in een boos kind. Dat maakt ons inderdaad kwetsbaarder.
Ik hoop toch echt dat we Trump.Inc hun oorlog tegen China alleen laten uitvechten. Zo dom kunnen we niet zijn, toch?

Overigens denk ik niet dat het zover zal komen. Mijn nachtmerrie is dat de heren Trump, Putin en Xi in een gezellig onderonsje de wereld onderling verdelen en dat ze elkaar binnen hun invloedsfeer laten doen “whatever the hel they want”.
Joost_K
0
Ondertussen: Canada en EU tekenen handelsverdragen om (tariefvrij) LNG te importeren, FR gaat kernwapens 'uitlenen' aan DE en er wordt een 'coalition of the willing' (doei Orban, hoi UK) gemaakt die samen militaire macht gaan opbouwen en troepen beschikbaar willen stellen voor de veiligheid van Oekraine.

Onder druk wordt ineens veel flink vloeibaar.
Da Freeze
0
quote:

QueSera schreef op 28 februari 2025 19:30:

Hier jongens. Ik heb nog nooit zo iets gezien. DE illustratie voor waarom ik niets meer beleg in de VS

www.youtube.com/watch?v=VE01jkC9bo4&a...
Dit fragment gaf mij net zoveel tranen in de ogen als kijken naar geknuppelde zeehondjes, mishandelde kinderen en mensen die worden genaaid door de toeslagen affaire. Een gevoel van machteloosheid waar je niets aan kan veranderen en je afhankelijk bent van een ander. En die ander doet niets anders dan blijven trappen, want dat is het enige wat hij kan.

Ik word misselijk van de gedachte dat dit tegenwoordig de Westerse politieke norm lijkt te worden. Dit lijkt West-Europa vanaf 1939 all-over again.
marique
1
quote:

QueSera schreef op 3 maart 2025 10:40:

[...]

Ik hoop toch echt dat we Trump.Inc hun oorlog tegen China alleen laten uitvechten. Zo dom kunnen we niet zijn, toch?

Overigens denk ik niet dat het zover zal komen. Mijn nachtmerrie is dat de heren Trump, Putin en Xi in een gezellig onderonsje de wereld onderling verdelen en dat ze elkaar binnen hun invloedsfeer laten doen “whatever the hel they want”.
"Mijn nachtmerrie ..."
Ook de mijne. Eigenlijk zie ik het niet eens meer als nachtmerrie maar als zeer goed mogelijke werkelijkheid in nabije toekomst.

Wat er komen gaat is een strijd tussen tussen US en China. Het gaat dan niet alleen maar om de personen XI en Trump (Putin is hier een 'nuttige idioot'). Personen zijn vervangbaar.
In China, Rusland en nog wat landen is autocratie normaal. Maar voor 'westerse' landen een nieuw fenomeen. Het lijkt er sterk op dat de Republikeinen in de US ook die kant van autocratie op willen. En als je goed oplet zie je die tendens ook in meerdere Europese landen, Nederland niet uitgesloten.

Zorgwekkend en beangstigend.
7.249 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 17:35
Koers 81,240
Verschil -0,280 (-0,34%)
Hoog 81,620
Laag 80,440
Volume 259.186
Volume gemiddeld 310.080
Volume gisteren 712.006

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront