Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2025

2.133 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 » | Laatste
Beur
0
quote:

putdeksel schreef op 17 maart 2025 12:38:

[...]

Ja kijk, je reactie beschrijft al uitstekend wat ik bedoel richting de forumleden hier die doen alsof de blockbuster al een feit is. Namelijk een ander perspectief (dat van mensen die er al veel geld in hebben en niet veel meer zelf erbij willen doen; mensen die veel meer weten van het product dan wij).

Al denk ik dat de investering tot een approval milestone, niet 120 is, omdat daar ook investeringen onder vallen die in de eindfase/ marketinghoek vallen. En als ze daar komen, lukt geld ophalen een stuk makkelijker. Dus laat ik het zo zeggen, die oude investeerders hoefden het alleen over dat slootje te helpen. En toch kozen ze er voor om op de uitbetaalknop te drukken, waar nog een redelijk deel van hun investering terugkwam.
Mwahh, ik ben bang dat het tot in 2028 zelfs voor Ph. vrij onduidelijk blijft of er een goedkeuring zal volgen, laat staan voor investeerders.
Ook rekening houden met de optie dat er toch nog een Fase 3 vereist wordt.
Beur
0
quote:

Natal schreef op 17 maart 2025 12:53:

[...]

Zou je nou niet eens een keertje het transcript van de cc gaan lezen??
Ik zie het als verkapte pumpberichtjes van Antitrol ;)
Zo van: wanneer volgt fase die? En: wanneer volgt goedkeuring daar?
putdeksel
1
quote:

Natal schreef op 17 maart 2025 12:42:

Maar wat was het alternatief PD en Beurs. Is deze deal niet 1 van de betere kansen? Ondanks dat er money ertegenaan gesmeten moet worden, ondanks dat het et succes niet gegarandeerd is. ( Bij elke deal zal er geen garantie zijn).
Ik zeg niet dat deze deal slecht is, ik zeg alleen dat er niet gezegd kan worden dat deze deal nu al goed is. Dat weet men binnen Pharming ook helemaal niet. Men is daar bereid om het geld van de aandeelhouder te riskeren om deze kans aan te gaan.

We kunnen waarschijnlijk wel stellen dat een deal geen "noodzaak" is, maar een strategische keuze om de pijpijn te verbreden. Het alternatief is dus om wat anders te doen met je geld (doh!) inclusief wachten op een andere opportunity. Daar kunnen wij weinig over zeggen, maar het is in elk geval niet het een of het ander.

Ik heb wel eerder gezegd dat het risicoprofiel van Pharming is vergroot in de zin van nog meer afhankelijkheid van iets dat in de toekomst moet gaan meezitten en nog meer tijd tot winstgevendheid. Wat mij betreft hoort daar op korte termijn geen hogere koers bij. Daarvoor moet eerst een bewezen feitje langskomen. Een resultaat. Dus geen "hoop" of "kans op een blockbuster".

En ik denk dat institutions ook zo redeneren. Liever straks kopen "after the fact" op 1,30 met upside verder, dan nu op 0,80 zonder enig tastbaar bewijs. Van particulieren begrijp ik het bodemvissen wel.
Janssen&Janssen
1
1 ding weten we bijna zeker nu dat de jaaromzet van Lenio 45 miljoen betrof. Dit jaar zal nagenoeg zeker de eerste mijlpaal betaling voor Lenio plaatsvinden.

Weet iemand hoeveel dit is?
Beur
2
quote:

Anti trol schreef op 17 maart 2025 13:30:

Nee hoor gewoon geprobeerd om de tijd in te schatten.
Jouw vragen gaan over zaken die voor een geïnteresseerde belegger in een vloek en een zucht op het internet te vinden zijn en dan zijn het ook nog zaken die op dit forum al tig keer uitgespeld zijn.
Triple A
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 17 maart 2025 13:45:

1 ding weten we bijna zeker nu dat de jaaromzet van Lenio 45 miljoen betrof. Dit jaar zal nagenoeg zeker de eerste mijlpaal betaling voor Lenio plaatsvinden.

Weet iemand hoeveel dit is?
$ 5 miljoen mijlpaalbetaling als de Joenja jaaromzet de $ 50 miljoen haalt.

Dat is eenmalig. De jaren erna gelden hogere jaaromzetniveau’s voor het triggeren van een mijlpaalbetaling.

Pharming moet ook nog $ 10 miljoen betalen bij eerste Europa Joenja levering na goedkeuring. Ik weet niet zeker of UK levering ook als Europa levering wordt beschouwd of dat het echt de eerste levering na EMA goedkeuring betreft?

-
aextracker
1
quote:

De Zwarte kat schreef op 17 maart 2025 13:18:

Mooi in de plus vandaag en waar is fanaat
Gaat Pharming Group NV koers omhoog, zit fanaat in een mentale spagaat :).
Gaat Pharming Group NV koers omlaag, toont fanaat zich graag...
Beur
0
quote:

Triple A schreef op 17 maart 2025 13:53:

[...]

$ 5 miljoen mijlpaalbetaling als de Joenja jaaromzet de $ 50 miljoen haalt.

Dat is eenmalig. De jaren erna gelden hogere jaaromzetniveau’s voor het triggeren van een mijlpaalbetaling.

Pharming moet ook nog $ 10 miljoen betalen bij eerste Europa Joenja levering na goedkeuring. Ik weet niet zeker of UK levering ook als Europa levering wordt beschouwd of dat het echt de eerste levering na EMA goedkeuring betreft?

-
Dat laatste lijkt me niet: UK-levering is welbeschouwd geen EU-levering meer en valt ook niet meer onder EMA-toezicht.
Beur
4
quote:

aextracker schreef op 17 maart 2025 14:05:

[...]

Gaat Pharming Group NV koers omhoog, zit fanaat in een mentale spagaat :).
Gaat Pharming Group NV koers omlaag, toont fanaat zich graag...
Om met een bekende zoetwaterkapitein en Canard à l'Orange-liefhebber schuddebuikend te spreken: "Time will tell!".
Natal
1
quote:

putdeksel schreef op 17 maart 2025 13:28:

[...]

Ik zeg niet dat deze deal slecht is, ik zeg alleen dat er niet gezegd kan worden dat deze deal nu al goed is. Dat weet men binnen Pharming ook helemaal niet. Men is daar bereid om het geld van de aandeelhouder te riskeren om deze kans aan te gaan.

We kunnen waarschijnlijk wel stellen dat een deal geen "noodzaak" is, maar een strategische keuze om de pijpijn te verbreden. Het alternatief is dus om wat anders te doen met je geld (doh!) inclusief wachten op een andere opportunity. Daar kunnen wij weinig over zeggen, maar het is in elk geval niet het een of het ander.

Ik heb wel eerder gezegd dat het risicoprofiel van Pharming is vergroot in de zin van nog meer afhankelijkheid van iets dat in de toekomst moet gaan meezitten en nog meer tijd tot winstgevendheid. Wat mij betreft hoort daar op korte termijn geen hogere koers bij. Daarvoor moet eerst een bewezen feitje langskomen. Een resultaat. Dus geen "hoop" of "kans op een blockbuster".

En ik denk dat institutions ook zo redeneren. Liever straks kopen "after the fact" op 1,30 met upside verder, dan nu op 0,80 zonder enig tastbaar bewijs. Van particulieren begrijp ik het bodemvissen wel.
Ik vind je antwoord een pareltje! Dank voor dit genuanceerd antwoord. Top!
Rikos
2
quote:

Vertrouwen schreef op 17 maart 2025 12:04:

Ik houd het meer op realisme.
Het "realisme" van poster Vertrouwen:

Vertrouwen schreef op 9 maart 2025 10:51:

300 miljoen mensen wereldwijd lijden aan mitochondriale ziekten.
Wordt tijd voor verdere positieve resultaten KL1333.
Er bestaat nog geen behandeling.
Wat denkt men er op het forum van wat er gebeurt als KL1333 de eindfase positief afsluit ?

Vertrouwen13 maart 2025 09:56

Vanmiddag komen we aan een volume van minimaal 40 miljoen stuks.
Grote investeerders gaan zich melden.
Kan ook niet anders met zulke vooruitzichten en cijfers.

Vertrouwen20 december 2024 15:10
Ik vermoed dat het aandeel komend januari de €1 grens passeert.
Komen veel goede berichten.

Vertrouwen20 december 2024 10:30
Trouwens ik verwacht ook nog de resultaten van de VUS onderzoeken binnenkort.

Vertrouwen schreef op 8 januari 2025 15:29:
Binnen 1 maand dik boven de €1.
Noteren de zwarte brillen dat even !

Vertrouwen schreef op 19 juni 2023 12:13:
Augustus staan we € 1.80 is mijn verwachting.
Gebaseerd op goede Q2 cijfers, kaspositie en Outlook.
Dus deze koers lach ik om.
Let maar op !

Vertrouwen schreef op 28 juni 2023 10:52:
Over 2 maanden is de koers € 1.50.

Candelll
1
momenteel een kleine plus , indien we deze avond in de plus kunnen sluiting gaat de ris de 50% lijn kruisen en dat zou dan naar hogere koersen moeten gaan volgende dagen, maar met dit aandeel weet je nooit wat de shorters van plan zijn, laten ze de koers oplopen naar +/-0.86 om dan weer toe slaan!?
Felixii
3
Ik zie in elk geval een ander patroon dan dat van de laatste maanden. Toen ging het steeds als een speer omhoog waarna die paar tienden van een procent meteen weer als "winst" werd afgeroomd en de paniek er voor zorgde dat het uiteindelijk weer rood eindigde. Nu blijft het relatief goed hangen. Het is nog vroeg. Maar dat lijkt op meer dan alleen centenschrapers.
aextracker
5
quote:

Triple A schreef op 15 maart 2025 17:50:

[...]

Er zijn twee verklaringen waarom de Cost of Goods Sold (COGS) flink zijn gestegen:

  1. Er is meer verkocht en dus meer geproduceerd

  1. In de COGS zit ook 12% royalty betaling aan Novartis over de Joenja omzet. Als de Joenja omzet stijgt neemt dus ook de royalty toe.

Aangezien COGS variabele kosten zijn die toenemen naarmate de omzet stijgt, is het dus (gek genoeg) positief als die kosten toenemen.

AAA,

Naast de 2 bovengenoemde verklaren de volgende factoren hogere COGS vs. omzetstijging van 14%;

1.) Omzetmix Ruconest vs. JOENJA (zie jouw punt 1 ). JOENJA is wsl. duurder produkt om te produceren.
2.) Voorraadkosten einde jaar $4.2 Mln. hoger dan eind 2023.
3.) Mogelijk hogere kortingen dan in 2023 van toepassing.
Overigens vind ik de procentuele vergelijking van de COGS niet zo boeiend gezien de absolute impact.

Belangrijk vind ik, dat ;
a.) Boekjaar 2024 brutowinst in lijn is met omzetgroei (21%vs.19% Br.winst stijging), zie punt 2 & 3 hierboven.
b.) In boekjaar 2024 meer eenmalige (incidentele) kosten zijn verantwoord t.w.v. $4,8 Mln. ;
1.) $4.8 Mln extra afschrijving voorraden, vgl. 2023; $1,7Mln. wegens een stroomstoring = delta $3.1 Mln.
2.) $5.2 Mln aflossing faciliteit DSP-Oss (huur lokatie), vgl. 2023; $ 4,7 Mln. = delta $ 0.4 Mln.
3.) $1.1 Mln,. juridische (eenmalige) advieskosten overname ABLIVA AB.

Al met al $ 4,6 Mln aan eenmalige incidentele kosten.
Na correctie van de eenmalige bate in 2023 bleven de overige bederijfskosten in 2024 totaal 2,7 Mln hoger uit vs. 2023. Dit mede dankzij een significante ingreep in de M&S kosten in Q4 a $5,2 Mln.
Ontstaat daarmee een beeld, dat extra aandacht gelegd werd op "kosten beheersing" in Q4 ?

Prima en mooi onderwerp voor Fabrice om strak op toe te gaan zien en hem op aan te spreken in 2025.
Hopelijk blijkt uit een stringentere wijze van toezien op kosten \ "cost consciousness" straks een van de verschillen tussen Pharmings's vertrokken en gekomen CEO ?

Eenmalige (= NB. herhaling van 2023) aflossing huur DSP faciliteit in Oss verbaasd mij.
Blijkbaar minimaal (?) 2 jaar doorbetalen a.g.v. contract verplichting ?
Vraag; Is bekend hoe lang deze kosten qua verplichting aan de vastgoed exploitant doorlopen ?

O.b.v. vergelijk "like 4 like costs", kan verlies boekjaar 2025 fors omlaag (excl. ABLIVA AB kosten).
Bij goedkeuring JOENJA door EMA begin 2026, volgen extra M&S kosten in boekjaar 2026 immers pas in Q1.

Gezien positieve kasstroom ontwikkeling in H2 (Q4 vs. Q3) , lijken er inderdaad meer PK's uit de groeimotoren te kunnen komen. Benieuwd hoeveel PK er in Q1 en Q 2 inzit :).

Los van meningen over de vraag op welke basis\gronden je Pharming Group moet waarderen, lijkt het momentum bij Pharming Group NV met 2 medicijnen in de verkoop idd. te verbeteren o.b.v. groei portfolio, lopende (goed)keurings- en onderzoek trajekten en de aanschaf van een 3e potentiele groeimotor.

Risicovol....... ja dat blijft het, doch de kansen op voortgaande positieve ontwikkelingen nemen ook toe in het jaar dat het patent op Ruconest afloopt.....
aextracker
1
quote:

Beur schreef op 17 maart 2025 14:11:

[...]Om met een bekende zoetwaterkapitein en Canard à l'Orange-liefhebber schuddebuikend te spreken: "Time will tell!".
Op(beur)end compliment, merci beaucoup !
Anti trol
1
Als het met die PIDS CIVD wat word . Kan mij het schelen wat die CEO verdiend. Dan heb je al een blockbuster.
Raymond
4
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
2.133 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 mrt 2025 17:38
Koers 0,796
Verschil -0,018 (-2,15%)
Hoog 0,820
Laag 0,794
Volume 7.240.515
Volume gemiddeld 5.927.225
Volume gisteren 9.181.777

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront