Eurobench.com

[verwijderd] 8 juli 2012 15:53

0

quote:
bart1805 schreef op 7 juli 2012 14:37:
Unknown speaker
How soon can you get any applications on Android?
Mr Goddijn
I would say very soon.

Klopt het dat deze vraag is gesteld? Of zit er een foutje in de notulen? Zowel de vraag als het antwoord kunnen nu namelijk betrekking hebben op apps als Places etc.
Of de verkeerde vraag is gesteld of dat de notulen niet helemaal kloppen is alleen te beantwoorden als je zelf op de AVA was. Antwoord volgt dus ongetwijfeld.

Als antwoord op je vragen:
Unknown speaker: voor de notulist. In eerder draadjes, direct na de AVA, had je kunnen lezen dat ondergetekende op de AVA was en de vraag heeft gesteld. Om de notulen aan te vullen: de speaker was sjaak55

Direct daarop het volgende: de vraag was NIET in het engels maar in het Nederlands. Net als het antwoord van Goddijn.

De situatie: Ik hield mijn Galaxy S2 in de lucht en introduceerde mijn vraag als volgt. Meneer Goddijn, ik heb hier een Android Smartphone met nog een lege pagina. Ik wacht nog steeds met smart op de dag dat ik op die pagina de TomTom Android navigatie app kan installeren. Wanneer denkt u dat ik dat zou kunnen.
Antwoord van Goddijn: "Heel snel"
Direct daarop was mijn wedervraag: ja maar meneer Goddijn, wat is heel snel? Zijn antwoord: "Heel erg snel".
Beste Bart, ik had nu natuurlijk nog wel weer door kunnen gaan maar het was overduidelijk dat Goddijn GEEN concreter antwoord wilde geven. We hebben het dus te doen met "Heel erg snel", antwoord van 26-04-2012

We kunnen hem volgend jaar vragen, als dit (2,5 maand later en ?? meer - tot ie er is) voor Goddijn "heel erg snel" is. Aan welke termijnen de heer Goddijn denkt als hij antwoord: spoedig, weldra, binnen niet al te lange termijn, snel, in ontwikkeling, morgen, manjana, etc ;-)

[verwijderd] 8 juli 2012 16:41

0

@bart1805 mooi overzicht Bart.
Het geheel lezende concludeer ik dat Tom2 in ieder geval op het terrein van communicatie strategie volledig faalt. Als een tennisser van de ene naar de andere hoek laat sturen best wel mooi tennis speelt maar geen game wint..sterker nog: een bokser die z'n verdediging laat zakken en maar wat om zich heenmept...
Specifiek is berichtgeving rond de deal met Apple dramatisch.
Zou je meer kunnen destilleren uit deze gang van zaken (open vraag)?

bart1805 8 juli 2012 16:56

1

quote:
sjaak55 schreef op 8 juli 2012 15:53:
[...]

Als antwoord op je vragen:
Unknown speaker: voor de notulist. In eerder draadjes, direct na de AVA, had je kunnen lezen dat ondergetekende op de AVA was en de vraag heeft gesteld. Om de notulen aan te vullen: de speaker was sjaak55

Direct daarop het volgende: de vraag was NIET in het engels maar in het Nederlands. Net als het antwoord van Goddijn.

De situatie: Ik hield mijn Galaxy S2 in de lucht en introduceerde mijn vraag als volgt. Meneer Goddijn, ik heb hier een Android Smartphone met nog een lege pagina. Ik wacht nog steeds met smart op de dag dat ik op die pagina de TomTom Android navigatie app kan installeren. Wanneer denkt u dat ik dat zou kunnen.
Antwoord van Goddijn: "Heel snel"
Direct daarop was mijn wedervraag: ja maar meneer Goddijn, wat is heel snel? Zijn antwoord: "Heel erg snel".
Beste Bart, ik had nu natuurlijk nog wel weer door kunnen gaan maar het was overduidelijk dat Goddijn GEEN concreter antwoord wilde geven. We hebben het dus te doen met "Heel erg snel", antwoord van 26-04-2012

We kunnen hem volgend jaar vragen, als dit (2,5 maand later en ?? meer - tot ie er is) voor Goddijn "heel erg snel" is. Aan welke termijnen de heer Goddijn denkt als hij antwoord: spoedig, weldra, binnen niet al te lange termijn, snel, in ontwikkeling, morgen, manjana, etc ;-)

Sjaak, dank voor je verheldering! Er stond me iets bij dat ik er iets over gelezen had, maar wist het niet meer zeker en had in elk geval niet de link met jou gelegd.

Ik pas het punt aan. Ik zou zelf ook niet verder gevraagd hebben, je vraag was specifiek gericht op navigatie, en ik deel je conclusie dat uit de antwoorden van Goddijn blijkt dat hij niet specifieker wilde zijn.

bart1805 8 juli 2012 17:01

1

3. Android (aangepast nalv post sjaak55)

De uitspraken van Vigreux, Goddijn en Pauwels zijn bekend. Ik heb al eerder aangegeven dat er drie dingen aan de hand kunnen zijn:

1) Het lukt niet, ze kunnen het niet
2) Ze willen niet, mogen niet
3) Er komt een prachtig wit konijn uit de hoed.

ad 1) Waze geeft aan dat ontwikkelen voor Android extreem veel lastiger is dan ontwikkelen voor iOS.

Maar nog even dieper doorgaan op de uitspraak van Goddijn op de AVA van 26 april jongstleden.

De notulen van de afgelopen AVA laten het volgende zien:

Unknown speaker
How soon can you get any applications on Android?
Mr Goddijn
I would say very soon.

Dit is geen correcte weergave van de vraag. Er is specifiek (door sjaak55) gevraagd naar de TomTom navigatie app voor Android. Het is heel opvallend dat het in de notulen veel algemener wordt gemaakt. Toeval of niet, notulen dienen gewoon correct te zijn.

Quote sjaak55
De situatie: Ik hield mijn Galaxy S2 in de lucht en introduceerde mijn vraag als volgt. Meneer Goddijn, ik heb hier een Android Smartphone met nog een lege pagina. Ik wacht nog steeds met smart op de dag dat ik op die pagina de TomTom Android navigatie app kan installeren. Wanneer denkt u dat ik dat zou kunnen.
Antwoord van Goddijn: "Heel snel"
Direct daarop was mijn wedervraag: ja maar meneer Goddijn, wat is heel snel? Zijn antwoord: "Heel erg snel".

Vigreux, Pauwels en Goddijn zijn ongetwijfeld zeer intelligente mensen. Dat betekent dus ook dat ze de impact van hun uitspraken en het nog niet verschijnen van de app zeer goed kunnen inschatten.

bart1805 8 juli 2012 17:08

1

quote:
DirkFrank schreef op 8 juli 2012 16:41:
@bart1805 mooi overzicht Bart.
Het geheel lezende concludeer ik dat Tom2 in ieder geval op het terrein van communicatie strategie volledig faalt. Als een tennisser van de ene naar de andere hoek laat sturen best wel mooi tennis speelt maar geen game wint..sterker nog: een bokser die z'n verdediging laat zakken en maar wat om zich heenmept...
Specifiek is berichtgeving rond de deal met Apple dramatisch.
Zou je meer kunnen destilleren uit deze gang van zaken (open vraag)?

Ik snap nog het meeste van de berichtgeving rond de deal met Apple (denk ik...). Mijns inziens lag het ultrakorte persbericht al lang en breed klaar. Duidelijk is dat Apple gewoon niet wil dat er informatie wordt gelekt. Ook de mensen van Yelp, Waze etc. hebben weinig tot niets specifieks gezegd na de deal.
Wel was het grote verschil (en dat begrijp ik nou weer helemaal niet) dat Goddijn volkomen onzichtbaar was na de deal in de pers. Daar waren gelegenheden genoeg voor. Denk aan bijvoorbeeld de uitzending van EenVandaag. Ik heb op een ander draadje een interview met de hotshot van Waze gepost. Hij zegt niets over de deal, maar hij straalt een enorme trots op zijn bedrijf uit. Dat is de manier waarop je je bedrijf profileert.

Op je laatste vraag kom ik vanavond even terug.

yinx 8 juli 2012 17:13

0

@Bart Prima samenvatting, waarvoor dank.

@Dirk Frank

Scenario's:

De dga's zijn bewust bekwaam; hebben een bepaalde strategie, wetende dat deze werkt en willen deze niet uitdragen naar de overige aandeelhouders, want zij weten wel wat goed is voor iedereen (arrogantie).

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

De dga's zijn onbewust onbekwaam; ze hebben een strategie denken dat deze werkt maar staan steeds weer versteld dat andere bedrijven ze links en rechts inhalen, maar blijven volharden.

Lijkt me waarschijnlijker.

De dga's zijn onbewust bekwaam; hebben een strategie en de uitkomst overtreft steeds de verwachtingen.

Zou kunnen, maar lijkt me onwaarschijnlijk, gezien de comminicatie en omzet/winst verwachtingen.

De dga's zijn bewust onbekwaam; de strategie werkt, maar dat houden ze liever voor zichzelf. Communicatie is erop gericht verwarring te zaaien door lager management en blijven zelf "achter de boom staan". Doel een exit.

Een realistisch scenario.

Conclusie, het is een spel waarin de spelers regelmatig van bord wisselen. De spelregels worden bepaald door het management die zelf ook weer onderdeel zijn van een wereldwijd spel van wie knippert het eerst met de ogen en doet niet meer mee.

Never a dull moment en dat houdt dit forum levend.

YinX

[verwijderd] 8 juli 2012 17:19

0

quote:
bart1805 schreef op 8 juli 2012 17:08:
[...]
Ik snap nog het meeste van de berichtgeving rond de deal met Apple (denk ik...). Mijns inziens lag het ultrakorte persbericht al lang en breed klaar. Duidelijk is dat Apple gewoon niet wil dat er informatie wordt gelekt. Ook de mensen van Yelp, Waze etc. hebben weinig tot niets specifieks gezegd na de deal.
Wel was het grote verschil (en dat begrijp ik nou weer helemaal niet) dat Goddijn volkomen onzichtbaar was na de deal in de pers. Daar waren gelegenheden genoeg voor. Denk aan bijvoorbeeld de uitzending van EenVandaag. Ik heb op een ander draadje een interview met de hotshot van Waze gepost. Hij zegt niets over de deal, maar hij straalt een enorme trots op zijn bedrijf uit. Dat is de manier waarop je je bedrijf profileert.

Op je laatste vraag kom ik vanavond even terug.

Beste Bart,

Hoe kan je zo'n grote deal met Apple dan stil houden?
Slapen alle anaalisten dan?
Wellicht dat ze niets mogen zeggen in de periode rond de kwartaalcijfers?
Maar dat Apple ook niets kan zeggen, is zeer verdacht of het moet inderdaad nul komma nul voorstellen.
Samenwerking en Mappen gebruiken om je content te upgraden lijkt me toch een paar stuivers waard, oder?

PS: In tegenstelling tot wat anderen denken, ik bezit nog géén belangen in Tom Tom en ben slechts in overweging om deze binnenkort wel te gaan nemen. Ik ben een korte termijn kleine koopjesjager in alles wat los en vast zit.

Ciao!

hvasd2 8 juli 2012 17:32

0

Iig als je nu koopt zit je erg dicht in de buurt van de all time low... Dan weet je dat !

bart1805 8 juli 2012 17:34

1

quote:
Camping-12-Rally;-) schreef op 8 juli 2012 17:19:
[...]

Beste Bart,

Hoe kan je zo'n grote deal met Apple dan stil houden?
Slapen alle anaalisten dan?
Wellicht dat ze niets mogen zeggen in de periode rond de kwartaalcijfers?
Maar dat Apple ook niets kan zeggen, is zeer verdacht of het moet inderdaad nul komma nul voorstellen.
Samenwerking en Mappen gebruiken om je content te upgraden lijkt me toch een paar stuivers waard, oder?

PS: In tegenstelling tot wat anderen denken, ik bezit nog géén belangen in Tom Tom en ben slechts in overweging om deze binnenkort wel te gaan nemen. Ik ben een korte termijn kleine koopjesjager in alles wat los en vast zit.

Ciao!

Het nu stilhouden vind ik een minder grote prestatie dan het al sinds halverwege vorig jaar stilhouden. Als de geruchten kloppen is de deal al meer dan een jaar oud. Dat stilhouden kan alleen maar als een hele kleine groep vertrouwelingen er van op de hoogte is.
Apple en TomTom kunnen uiteraard precies zeggen wat de deal is en wat de financiele afspraken zijn. Apple wil dat niet en ze hebben de toekomstige leveranciers (begrijpelijk overigens) flink onder de duim. Analisten hebben niet zitten te slapen. Die hebben gewoon ook de info niet gekregen.

bart1805 8 juli 2012 17:36

1

@Yinx
Leuke manier om de scenario's zo voor te stellen. Bewust onbekwaam is in een leercurve de meest vervelende periode. Als er bij TomTom sprake is van een bewussie, dan is het wellicht vooral het spelen dat er sprake is van onbekwaamheid.

[verwijderd] 8 juli 2012 17:44

0

Alvorens ik een besluit neem, probeer ik zelf eerst alles te analyseren.

Zo heb ik wat vragen gesteld aan mijn chinese kennissen in Hong Kong over de impact van de mappen van Tom Tom aldaar in relatie tot de Apple Deal.

Zodra ik antwoord krijg zal ik dat hier neerzetten.

Ciao!

bart1805 8 juli 2012 21:51

1

@DirkFrank
Tsja, of ik wat meer kan destilleren uit de gang van zaken.
Net als jij kan ik helaas alleen maar gissen naar wat er aan de hand is, de vijf punten hierboven laten zien dat ik in elk geval reden heb om ernstig te twijfelen aan de gang van zaken. Volgens mij kan er een van deze dingen aan de hand zijn:

1) De optie die yinx "bewust onbekwaam" noemde. Men is uit op een exit en wil dat tegen zo laag mogelijke koersen doen.
2) We hebben te maken met een bedrijf met een dramatische manier van communiceren.
3) Het gaat gewoon helemaal niet goed met het bedrijf en de uitingen in de pers zijn een halfslachtige poging om te redden wat er te redden valt.

ad 2) Kan ik me niet voorstellen, de manier van communiceren is dermate slecht dat er dan al lang koppen gerold zouden zijn.
ad 3) Zou kunnen, maar dan had je ook een winstwaarschuwing verwacht en die is uitgebleven.

Ik houd het voorlopig dus even op optie 1.

[verwijderd] 8 juli 2012 22:14

0

@bart
ja met optie 1 kom je in een grijs gebied..met geen harde evidence
De kans op een koers fluctuaties blijft groot..
Wat wel enig licht in de duisternis geeft / zou kunnen geven is de deal met Apple. Als het een subtantiele deal is dan zal Apple ook haar eisen stellen tav de partner(s).
Misschien heeft Apple wel op een exit aangedrongen....
Maar dan nog. De vraag is hoe lang kan deze situatie voortduren zonder een escalatie. bv openheid van zaken, etc. etc.

bart1805 8 juli 2012 22:23

1

quote:
DirkFrank schreef op 8 juli 2012 22:14:
@bart
ja met optie 1 kom je in een grijs gebied..met geen harde evidence
De kans op een koers fluctuaties blijft groot..
Wat wel enig licht in de duisternis geeft / zou kunnen geven is de deal met Apple. Als het een subtantiele deal is dan zal Apple ook haar eisen stellen tav de partner(s).
Misschien heeft Apple wel op een exit aangedrongen....
Maar dan nog. De vraag is hoe lang kan deze situatie voortduren zonder een escalatie. bv openheid van zaken, etc. etc.

Dat klopt, maar ook voor de andere opties is simpelweg geen hard bewijs. Veel meer doen dan voor jezelf analyseren en dan je strategie bepalen zit er niet in. Aan koersvoorspellingen doe ik niet.

Dat Apple wellicht op een exit heeft aangedrongen lijkt me sterk, wat zou het hen uitmaken of het bedrijf wel of niet beursgenoteerd is.

Je laatste vraag is inderdaad aardig. Gezien het feit dat er afgezien van de DGA's en Cyrte eigenlijk geen aandeelhouders zijn met een aanmerkelijk belang kan de situatie nog wel een hele tijd voortduren. Wie zou er van binnen uit druk moeten zetten op de RVB? Cyrte heeft zich in het openbaar nog nooit in negatieve zin uitgelaten over de gang van zaken, dus ik ga er van uit dat ze de lijn van het bestuur volgen, zeker ook doordat ze een signaal hebben afgegeven door net boven de 10% te gaan zitten.

bart1805 8 juli 2012 23:13

1

6. TomTom offers free daily map changes on all devices

Dit leek op het eerste gezicht goed nieuws, al vond ik het wel opvallend dat het nieuws nu kwam. Heeft het iets te maken met de manier waarop straks ongetwijfeld ook Apple Maps aangepast gaat worden? Of heeft het iets te maken met Waze die onlangs aankondigde 20 miljoen gebruikers in de community te hebben.

Het meest bedroevende is echter de eerste zin uit het persbericht:

From today, TomTom is enabling all of its 60 million portable navigation devices to receive free daily map changes via the TomTom Map Share community.

Vergelijk die zin eens met een zin uit het jaarverslag over 2011:

We are particularly proud to say that we sold our 60 millionth navigation solution this year

Dus in de loop van 2011 heeft TomTom de grens gepasseerd van 60 miljoen verkochte navigatie oplossingen. Dus inclusief inbouw in auto's, apps via mobiele telefoons etc. Maar op 28 juni 2012 geeft TomTom aan dat er 60 miljoen pnd gebruikers zijn. Toeval of niet, maar de allereerste zin van het persbericht lijkt alleen maar bedoeld om te laten zien dat TomTom groot is. Zelfs het buigen van de waarheid lijkt toegestaan om dat doel te bereiken.

bart1805 9 juli 2012 00:12

4

Ik ga toch maar eens de volgende vragen voorleggen aan IR:

1) Op drie juli jongstleden begon het persoffensief van Renault tav de nieuwe Clio. Waarom kiest TomTom er voor om niet op drie juli of vlak daarna melding te maken van het feit dat de R-Link ook geleverd gaat worden in de Clio?
2) Maakt TomTom wel of geen deel uit van de standaarduitrusting van de Fiat 500L?
3) Op 28 juni maakt TomTom in een persbericht o.a. bekend dat vanaf dat moment 60 miljoen pnd's gebruik kunnen maken van Map Share. In het jaarverslag 2011 van TomTom staat het volgende:
We are particularly proud to say that we sold our 60 millionth navigation solution this year
De vraag is of het getal van 60 miljoen pnd's in het persbericht correct is? En nog concreter: zijn er op dit moment 60 miljoen TomTom PND's in gebruik die gebruik kunnen maken van MapShare?
4) Op de AVA van 26 april is de vraag aan de heer Goddijn gesteld hoe snel er een TomTom navigatie app voor Android zou verschijnen. Hij gaf destijds als antwoord "Heel erg snel". Kunt u wat meer opheldering verschaffen in de definitie die TomTom hanteert bij een uitspraak als "heel erg snel"?

Nog mensen die andere vragen hebben, of de vragen aan willen scherpen? Sjaak, ik ga niet aangeven dat het verslag niet lijkt te kloppen omdat dat "van jou" is. Maar wil de fout met alle plezier in de te sturen mail melden.

[verwijderd] 9 juli 2012 00:21

0

quote:
bart1805 schreef op 9 juli 2012 00:12:
Ik ga toch maar eens de volgende vragen voorleggen aan IR:

1) Op drie juli jongstleden begon het persoffensief van Renault tav de nieuwe Clio. Waarom kiest TomTom er voor om niet op drie juli of vlak daarna melding te maken van het feit dat de R-Link ook geleverd gaat worden in de Clio?
2) Maakt TomTom wel of geen deel uit van de standaarduitrusting van de Fiat 500L?
3) Op 28 juni maakt TomTom in een persbericht o.a. bekend dat vanaf dat moment 60 miljoen pnd's gebruik kunnen maken van Map Share. In het jaarverslag 2011 van TomTom staat het volgende:
We are particularly proud to say that we sold our 60 millionth navigation solution this year
De vraag is of het getal van 60 miljoen pnd's in het persbericht correct is? En nog concreter: zijn er op dit moment 60 miljoen TomTom PND's in gebruik die gebruik kunnen maken van MapShare?
4) Op de AVA van 26 april is de vraag aan de heer Goddijn gesteld hoe snel er een TomTom navigatie app voor Android zou verschijnen. Hij gaf destijds als antwoord "Heel erg snel". Kunt u wat meer opheldering verschaffen in de definitie die TomTom hanteert bij een uitspraak als "heel erg snel"?

Nog mensen die andere vragen hebben, of de vragen aan willen scherpen? Sjaak, ik ga niet aangeven dat het verslag niet lijkt te kloppen omdat dat "van jou" is. Maar wil de fout met alle plezier in de te sturen mail melden.

Goed bezig! AB

[verwijderd] 9 juli 2012 00:31

0

quote:
bart1805 schreef op 9 juli 2012 00:12:
Ik ga toch maar eens de volgende vragen voorleggen aan IR:

1) Op drie juli jongstleden begon het persoffensief van Renault tav de nieuwe Clio. Waarom kiest TomTom er voor om niet op drie juli of vlak daarna melding te maken van het feit dat de R-Link ook geleverd gaat worden in de Clio?
2) Maakt TomTom wel of geen deel uit van de standaarduitrusting van de Fiat 500L?
3) Op 28 juni maakt TomTom in een persbericht o.a. bekend dat vanaf dat moment 60 miljoen pnd's gebruik kunnen maken van Map Share. In het jaarverslag 2011 van TomTom staat het volgende:
We are particularly proud to say that we sold our 60 millionth navigation solution this year
De vraag is of het getal van 60 miljoen pnd's in het persbericht correct is? En nog concreter: zijn er op dit moment 60 miljoen TomTom PND's in gebruik die gebruik kunnen maken van MapShare?
4) Op de AVA van 26 april is de vraag aan de heer Goddijn gesteld hoe snel er een TomTom navigatie app voor Android zou verschijnen. Hij gaf destijds als antwoord "Heel erg snel". Kunt u wat meer opheldering verschaffen in de definitie die TomTom hanteert bij een uitspraak als "heel erg snel"?

Nog mensen die andere vragen hebben, of de vragen aan willen scherpen? Sjaak, ik ga niet aangeven dat het verslag niet lijkt te kloppen omdat dat "van jou" is. Maar wil de fout met alle plezier in de te sturen mail melden.

In het jaarverslag staat: 60 millionth navigation solution.
Vandaag de dag gaat het niet alleen om pnd's, maar juist het aantal devices met TomTom content. Navigation solutions zijn niet alleen pnd's.
Er is een verschil tussen 60 miljoen pnd's en 60 miljoen navigation solutions.
Dat de bevolking en analisten TomTom nog zien als kastjesmaker dat is bekend, maar blijkbaar ontbreekt bij zelfs de intensieve TomTom volgers het transitiegevoel.

bart1805 9 juli 2012 00:44

1

quote:
inspirator schreef op 9 juli 2012 00:31:
[...]

In het jaarverslag staat: 60 millionth navigation solution.
Vandaag de dag gaat het niet alleen om pnd's, maar juist het aantal devices met TomTom content. Navigation solutions zijn niet alleen pnd's.
Er is een verschil tussen 60 miljoen pnd's en 60 miljoen navigation solutions.
Dat de bevolking en analisten TomTom nog zien als kastjesmaker dat is bekend, maar blijkbaar ontbreekt bij zelfs de intensieve TomTom volgers het transitiegevoel.

Inspirator, we zijn het eens. Hang de vlag uit, eet een stroopwafel, koopt morgen allen een TomTom!

Er is inderdaad een essentieel verschil tussen pnd's en navigatie oplossingen. In het jaarverslag staat dat de 60 miljoenste navigatie oplossing is verkocht, zoals ik in een eerdere post al schreef is dat dus inderdaad inclusief inbouw etc. In het jaarverslag staat ook:

The lower PND volumes affected our profitability

Je kunt als TomTom in een persbericht dus niet zeggen dat vanaf 28 juni er 60 miljoen portable navigation devices (!) gebruik kunnen maken van MapShare. Dat is simpelweg niet correct en doet het voorkomen alsof er tot dat moment 60 miljoen PND's zijn verkocht en dat alle PND's die vanaf 2004 zijn verkocht nu nog operationeel zijn.

[verwijderd] 9 juli 2012 00:54

0

quote:
inspirator schreef op 9 juli 2012 00:31:
[...]

In het jaarverslag staat: 60 millionth navigation solution.
Vandaag de dag gaat het niet alleen om pnd's, maar juist het aantal devices met TomTom content. Navigation solutions zijn niet alleen pnd's.
Er is een verschil tussen 60 miljoen pnd's en 60 miljoen navigation solutions.
Dat de bevolking en analisten TomTom nog zien als kastjesmaker dat is bekend, maar blijkbaar ontbreekt bij zelfs de intensieve TomTom volgers het transitiegevoel.

TomTom info is gewoon juist:
in 2011: 60 miljoen pnds+andere navigation solutions
anno 2012: 60 miljoen pnd's + 200.000 TomTom apple ios navigation + ? inbouw.
Haal de vlag maar weer binnen.
En koop vandaag allemaal een TomTom navigatie solution.

Vertraagd	4 mrt 2025 15:16
Koers	4,474
Verschil	-0,114 (-2,48%)
Hoog	4,568
Laag	4,454
Volume	86.709
Volume gemiddeld	326.558
Volume gisteren	131.584

21 feb	Oprichter TomTom koopt 81.000 aandelen	1
12 feb	Medeoprichters TomTom kopen eigen aan...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	TomTom wil Pete Thompson benoemen als...	2
04 feb	Slotcall: verlies AEX smelt weg, TomT...	4
04 feb	Verlies TomTom iets groter dan verwacht	3
03 feb	Beursblik: TomTom verkleint verlies v...
07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...

TomTom « Terug naar discussie overzicht

De toekomst van TomTom, wat zeggen de berichten?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws