Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Waggle schreef:

[...]

CM je stelt dat het door de de steeds groter wordende invloed van de HTA bodies, voor medicijnen waar effectivitiet in vergelijking tot kosten relatief laag is, steeds moeliijker wordt om toegang tot de markt te krijgen omdat de HTA bodies een vinger in de pap krijgen. Correct?

Wat ik lees is dat na assessment door de EMA, de diverse HTA bodies nog een keer een plasje doen over het wel of niet vergoeden. Hoe geldt dit voor Pharming?

Kijkende naar bv Cinryze is mi de verhouding tussen kosten en effectiviteit volledig zoek.
Wat vinden de HTA bodies bv van Cinryze?

quote:

CashMeister schreef op 20 augustus 2012 22:16:

[...]

Erg goede en terechte vragen Waggle.
Ik moet je vooralsnog een antwoord schuldig blijven.
Ten aanzien van je tweede vraag weet ik wel dat er in de EPAR van Cinryze ook over de gelijkwaardigheid met Icatibant (Firazyr) gesproken werd. Hierbij is een opmerking geplaatst over het verschil in indeling op therapeutische indicatiestelling.

"In addition, the CHMP, with reference to Article 8 of Regulation EC No 141/2000, considers Cinryze not to be similar (as defined in Article 3 of Commission Regulation EC No. 847/2000) to Firazyr for the same therapeutic indication."

Ik zou mij zo kunnen voorstellen dat er naar de toekomst toe meer gefocust zal gaan worden op decentrale vergoedingsvoorwaarden waarbij er door een lokale overheid/ zorgverzekeraar enkel vergoed wordt wanneer het product van keuze voldoeaalde voorwaarden. In een dergelijk geval zal ook hier het preferentiebeleid een mogelijke rol kunnen gaan spelen.
Ik ga mij verder verdiepen in de mogelijke antwoorden op uw vragen.
Met groet vanuit een warme tuin.
CM

quote:

Olli-Street schreef op 21 augustus 2012 07:36:

wat zou nu in geval van goedkeuring US (en /of best case scenario) de max. prijs van het aandeel "kunnen" worden laat ons zeggen binnen de 6 maand / 1 jaar ?? zit er helaas in aan 0.23 !! dus een lange weg te gaan maar voor deze prijs laat ik ze wel op de plank liggen (desnoods tot waarde 0)

quote:

Olli-Street schreef op 21 augustus 2012 07:36:

wat zou nu in geval van goedkeuring US (en /of best case scenario) de max. prijs van het aandeel "kunnen" worden laat ons zeggen binnen de 6 maand / 1 jaar ?? zit er helaas in aan 0.23 !! dus een lange weg te gaan maar voor deze prijs laat ik ze wel op de plank liggen (desnoods tot waarde 0)

quote:

zjeeraar schreef op 21 augustus 2012 08:01:

[...]

Is gewoon moeilijk te zeggen. Zal mede gaan afhangen van de verdere ontwikkeling zoals het verbreden van toepassingsmogelijkheden en natuurlijk de verkoop.
0,23 lijkt op dit moment wel erg veel, echter lijkt me best wel weer een haalbare kaart al zal je nog wel wat geduld moeten hebben.
Verkopen op dit moment is dan ook geen optie denk ik maar.

Reminder:
Getronics stond ooit op 0,09 en binnen 3 maanden weer op 3,18, dus niets is onmogelijk.

quote:

tcc schreef:

Beste mensen, ik ben er van overtuigd dat tussen nu en a.s. donderdag de koers op minimaal 2,5 cent staat. Ik verwacht dat donderdag tijdens de presentatie van de halfjaarcijfers zal worden aangegeven dat het grote onderzoek is afgerond en dat de goedkeuring in de VS binnen een maand een feit zal zijn. En dan is het logisch dat de koers een flinke sprong zal maken. Inschatting:
-na halfjaarcijfers 23-08: 3 cent
-na aankondiging afronding onderzoek: 5 cent
-na goedkeuring: snelle sprong naar 25 cent en hoger

quote:

tcc schreef:

Beste mensen, ik ben er van overtuigd dat tussen nu en a.s. donderdag de koers op minimaal 2,5 cent staat. Ik verwacht dat donderdag tijdens de presentatie van de halfjaarcijfers zal worden aangegeven dat het grote onderzoek is afgerond en dat de goedkeuring in de VS binnen een maand een feit zal zijn. En dan is het logisch dat de koers een flinke sprong zal maken. Inschatting:
-na halfjaarcijfers 23-08: 3 cent
-na aankondiging afronding onderzoek: 5 cent
-na goedkeuring: snelle sprong naar 25 cent en hoger