TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 12:30:

[...]
Het gaat om prioritering. Ook die vond je destijds volkomen absurd.

Er is helemaal niemand die kan tippen aan de poi's van Google. Niet gek ook, Google is een zoekmachine en zal dus altijd veel meer vinden.
Kijk ook nog even naar de discussie op het forum van TomTom zelf. Places stelt weinig voor vergeleken met Google.

quote:

de Jager schreef:

Niemand verplicht je om te beleggen toch :)?

quote:

*Justin* schreef:

[...]

Het is vooral het zoek algoritme van Google dat slim is. Ik gaf een keer de zoekopdracht "fiets" en een deel van een straatnaam. Dan pakt ie direct de juiste fietsenmaker. Bij TomTom Places moet je eerst een categorie opgeven "fietsen en scooters". En dan een volledige straatnaam.

Dit betekent vooral dat je een goede zoekfunctie moet koppelen aan de Places. Met de Places zelf is niet zoveel mis.

PS
Het TomTom discussieforum kent ook notoire zeikerds. En is denk ik geen maatstaf voor de beleving van klanten rondom TomTom. Het is de centrale plaats voor klachten en klagers. Er zijn zelfs mensen die uit hun dak gaan als een icoontje van een app verandert. Als je iedere dag naar Kassa en Radar kijkt geeft dat ook geen gemiddeld beeld van klanttevredenheid.

quote:

*Justin* schreef op 19 december 2012 13:01:

[...]

Het is vooral het zoek algoritme van Google dat slim is. Ik gaf een keer de zoekopdracht "fiets" en een deel van een straatnaam. Dan pakt ie direct de juiste fietsenmaker. Bij TomTom Places moet je eerst een categorie opgeven "fietsen en scooters". En dan een volledige straatnaam.

Dit betekent vooral dat je een goede zoekfunctie moet koppelen aan de Places. Met de Places zelf is niet zoveel mis.

PS
Het TomTom discussieforum kent ook notoire zeikerds. En is denk ik geen maatstaf voor de beleving van klanten rondom TomTom. Het is de centrale plaats voor klachten en klagers. Er zijn zelfs mensen die uit hun dak gaan als een icoontje van een app verandert. Als je iedere dag naar Kassa en Radar kijkt geeft dat ook geen gemiddeld beeld van klanttevredenheid.

quote:

Ronka schreef:

[...]

ja natuurlijk was het de kleine belegger er in luizen, Dat moet je nu toch wel weten.

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 14:11:

Forse prijsverlaging Live Services? Nu voor 29,95 per jaar.

quote:

jan6307 schreef op 19 december 2012 14:12:

Ik snap nu het antwoord op de vraag: waarom heeft Apple toch die google maps doorgelaten?

Het antwoord is dat nu dus massaal is geupdate van iOS5 naar iOS6

www.nu.nl/gadgets/2986421/iphones-mas...

Waarom is dat beter voor Apple?
Nou, simpel, alle apps pakken automatisch de Apple maps, als er iets van maps gebruikt moet worden.
Mensen met iOS5 hadden nog google maps als standaard, en dan gaan al die apps automatisch naar Google maps.

Nu ze vernieuwd hebben naar iOS6 gaat alles automatisch naar Apple maps, dus alle zoekopdrachten gaan automatisch daarheen, dus ook de inkomsten.

Je kan wel google maps downloaden, en gebruiken door de App te openen, maar alle zoekopdrachten van alle apps gaan dus via de standaard, dus Apple maps!

Slimme zet dus, google toelaten, maar vervolgens zelf de inkomsten eruit pakken doordat iedereen nu Apple maps gebruikt!

Grappig, slim, en zeker goed voor Tomtom, want nu wordt die nog vaker gebruikt!

Die paar mensen die alleen 'de app' google maps openen en gebruiken, dat is niet boeiend, het gaat om ALLE ANDERE apps op je Iphone die automatisch in de standaard maps openen om de locatie te laten zien, dus Apple maps!

Mooi, nu moeten alleen de beleggers nog inzien dat deze move van Apple goed is voor hun maps, en dus voor Tomtom.
Maar zoals ik altijd zeg, beleggers hebben een hele lange leiding, en het duurt altijd even voordat ze iets doorhebben!

quote:

jan6307 schreef op 19 december 2012 14:12:

Ik snap nu het antwoord op de vraag: waarom heeft Apple toch die google maps doorgelaten?

Het antwoord is dat nu dus massaal is geupdate van iOS5 naar iOS6

www.nu.nl/gadgets/2986421/iphones-mas...

Waarom is dat beter voor Apple?
Nou, simpel, alle apps pakken automatisch de Apple maps, als er iets van maps gebruikt moet worden.
Mensen met iOS5 hadden nog google maps als standaard, en dan gaan al die apps automatisch naar Google maps.

Nu ze vernieuwd hebben naar iOS6 gaat alles automatisch naar Apple maps, dus alle zoekopdrachten gaan automatisch daarheen, dus ook de inkomsten.

Je kan wel google maps downloaden, en gebruiken door de App te openen, maar alle zoekopdrachten van alle apps gaan dus via de standaard, dus Apple maps!

Slimme zet dus, google toelaten, maar vervolgens zelf de inkomsten eruit pakken doordat iedereen nu Apple maps gebruikt!

Grappig, slim, en zeker goed voor Tomtom, want nu wordt die nog vaker gebruikt!

Die paar mensen die alleen 'de app' google maps openen en gebruiken, dat is niet boeiend, het gaat om ALLE ANDERE apps op je Iphone die automatisch in de standaard maps openen om de locatie te laten zien, dus Apple maps!

Mooi, nu moeten alleen de beleggers nog inzien dat deze move van Apple goed is voor hun maps, en dus voor Tomtom.
Maar zoals ik altijd zeg, beleggers hebben een hele lange leiding, en het duurt altijd even voordat ze iets doorhebben!

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 14:18:

[...]
Gelukkig iemand die nog reageert op een hartekreet.
Het was al duidelijk dat Google Maps niet als default te gebruiken is, zie post van 10:16 van vandaag. Je bent de laatste twee zinnen van de post die je hebt gekopieerd en nu hier plakt vergeten. Ik help je wel even:

ps, dit mag geplaatst worden op IEX hoor, dan kunnen die klojo's daar het ook even horen, zij denken namelijk nog steeds dat de google maps app negatief is voor Tomtom.....
Lijkt me ook leuk om te horen wat Bart hier nou weer over te zeggen heeft, hij zoekt toch altijd iets negatiefs, desnoods met leugens, dus ben daar erg benieuwd naar!

quote:

DirkFrank schreef op 19 december 2012 14:37:

[...]
hier zit wel een zekere lading in...

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 14:11:

Forse prijsverlaging Live Services? Nu voor 29,95 per jaar.

quote:

hvasd2 schreef op 19 december 2012 14:15:

[...]

www.tomtom.com/nl_nl/services/live/hd...

quote:

takeover 21-12-12 schreef op 19 december 2012 15:22:

[...]

Wat zou Apple gemiddeld per gebruiker per jaar aan TomTom voor de kaarten en de traffic services betalen?

1.000.000.000 x ?,?? =???.???.???,-- 2018)

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 15:22:

[...]
Een daling van de prijs met 75% in vier jaar. Terwijl de dienst veel beter is geworden, er nu meer zit in een live abonnement en de dekking veel groter is. Tsja, lijkt een beetje op kaarten etc.

quote:

bart1805 schreef op 19 december 2012 15:22:

[...]
Een daling van de prijs met 75% in vier jaar. Terwijl de dienst veel beter is geworden, er nu meer zit in een live abonnement en de dekking veel groter is. Tsja, lijkt een beetje op kaarten etc.