Pharming « Terug naar discussie overzicht

Snorkle,

14 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 november 2003 13:59

even voor de duidelijkheid.

Heeft Pharming jouw verslag geaccordeerd? Ja of Nee.

groet

[verwijderd] 26 november 2003 14:11

Camobs, lees toch eens goed.......Ze hebben het verslag gelezen en hadden geen aanmerkingen hier op. Zodra ze een akkoord geven is het ent of ze nieuws naar buiten brengen dus dat doen ze niet. Duidelijk zo? Geen aanmerkingen betekent dus dat ze het ermee eens zijn.....

[verwijderd] 26 november 2003 14:15

Ja of Nee

groet

[verwijderd] 26 november 2003 14:29

Waarom verkoop je je aandelen niet gewoon? Dat is volgens mij veel beter voor je gemoedstoestand. Jij wil een eindeloze discussie voeren over interpretatie. Get a life...

[verwijderd] 26 november 2003 14:42

Ja, begin maar weer met modder gooien.
Kijk hier gaat het nu om.

Een uitgebreidere en door Pharming accoord gegeven versie volgt dus nog deze week.

Deze zinsnede wekt een verwachting.
Nu wordt die hele accordering in het midden gelaten en een ieder moet maar weer raden.
De een zegt geen idee, de ander je moet goed lezen of nog makkelijker Get a life... enz.

Dus nogmaals voor de duidelijkheid.
Is dit een uitgebreidere en door Pharming akkoord gegeven versie?

Een simpel Ja of Nee van Snorkle?

Groet

[verwijderd] 26 november 2003 14:51

Waarschijnlijk heb ik iets gemist.
Waar staat dat Pharming nog met een versie komt?

[verwijderd] 26 november 2003 14:53

www.iex.nl/forum/thread.asp?thread=78...

groet

[verwijderd] 26 november 2003 15:00

Comobs, ik ben niet gewend platvloers taalgebruik te gebruiken en zeker niet op zo'n forum als deze. Toch wordt ik helemaal gestoord van jouw houding hier. Iedereen kan het je duizendmaal uitleggen hoe dat zit maar je opent er zelfs weer een nieuwe threat voor. Ik word er niet goed van en dan spreek ik alleen nog maar voor mezelf. Snorkle heeft dit verslag gemaakt ( VOOR DE TWEEDE KEER DAT IK DIT ZEG!) en Pharming heeft te kennen gegeven hier geen aanvullingen of commentaar op te hebben. Dit lijkt me voldoende. Als jij Snorkle z'n taalgebruik ( die zei met een versie te komen met akkoord van pharming ) zo letterlijk wil nemen dat dit verslag ( zonder letterlijke akkoordgeving van pharming ) niet goed genoeg voor jou is dan heb je pech en moet je zelf maar je research gaan doen. Comobs vermoei mij niet met zulke zinloze threats in dit forum!

Heel erg bedankt

[verwijderd] 26 november 2003 15:05

Je snapt dat de meeting off-the-record was, geen analysten, geen PB.

Dus wil Pharming nu niks officieel naar buiten brengen. Officieel niet, dus waarom zouden ze het verslag accorderen? Dit zou alleen maar onnodige reacties teweeg brengen wat tijd en moeite kost. Een onafhankelijk onderzoek naar marktverwachting C1 loopt, dat is het enige feitelijke nieuws naar buiten gebracht. Het antwoord op uw vraag is dus 'blijkbaar' nee.

[verwijderd] 26 november 2003 15:06

De vraag is aan Snorkle en niet aan jouw.

groet

[verwijderd] 26 november 2003 15:51

Aan jouW? Leer eerst maar eens Nederlands, misschien dat ik je dan serieus ga nemen, maar zelfs dan betwijfel ik dat nog gezien je reacties en het niveau van je vragen.....

[verwijderd] 26 november 2003 16:56

'wordt ik' moet zonder -t.

de pot verwijt de ketel...

Nrj 26 november 2003 18:46

Heren Pharminginvesteerders en heren muggenzifters,

Het was de bedoeling van Snorkle om niets op het forum te plaatsen wat Pharming bezwarend zou gevonden hebben daarom dat hij het eerst aan Pharming heeft laten lezen alvorens het te publiceren. De toestemming van Pharming wordt ook steeds gevraagd voor antwoord op een gestelde vraag die men wil posten. Logisch toch niet?

Lees nou die info en gebruik ze ook ipv te jammeren over officieel, officieus, met goedkeuring, zonder goedkeuring, ... .

Voor de muggenzifters doe zelf ook eens wat research en plaats eens een nuttige posting daar hebben we misschien wat aan.

Ziehier dan toch een nuttig deel : Als de EMEA zijn goedkeuring verleend maar bv de "centrale commissie voor vergoedingen uit Nederland" gaat niet akkoord, maar in de andere landen gaan ze wel akkoord komt het produkt op de markt behalve in het land waar die "vergoedingscommissie" zijn fiat niet heeft gegeven.

Mvg

Nrj

[verwijderd] 27 november 2003 01:16

Camobs je bent uitgenodigd door snorkle. Was daar dan op in gegaan.
Nu zoek je spijkers op laag water.

14 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 feb 2025 17:35
Koers	0,853
Verschil	+0,011 (+1,31%)
Hoog	0,853
Laag	0,830
Volume	3.465.076
Volume gemiddeld	5.423.004
Volume gisteren	2.259.723

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››