Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

raingie schreef op 16 oktober 2015 15:23:

Onze grote vriend PM heeft een nieuw fonds gevonden Macintosh Retail Group ,hij heeft het koop signaal afgegeven op 1,40 dus dat gaat lekker.

quote:

auffi schreef op 16 oktober 2015 16:59:

[...]

Ik zag het ja haha

Profitmaker koopt op 1,40 aandelen Macintosh zojuist. Na twee dagen met ruim 20 % daling tijd om in te stappen! - See more at: www.eurobench.com/Forum/Topic/1308695...

quote:

cha44 schreef op 16 oktober 2015 19:19:

[...]
Eindstand vandaag Macintosh 1.11
-/- 20%

quote:

Werkbij schreef op 16 oktober 2015 21:01:

[...]

Dit forum is bestemd voor gemotiveerde berichten betreffende Heijman.

quote:

cha44 schreef op 16 oktober 2015 21:35:

[...]

Klopt, maar ik wil vriend van het Heijmans forum Profitmaker graag een hart onder de riem steken...
Helaas is er al enkele dagen niets mbt Heijmans te vertellen. ...

quote:

JInv schreef op 17 oktober 2015 13:55:

AMSTERDAM (AFN) - FMR heeft zijn kapitaalbelang en stemrecht in Heijmans verkleind. Dat bleek zaterdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
FMR heeft nu een kapitaalbelang van 4,29 procent en een stemrecht van 4,87 procent. Dat was bij een eerdere melding nog 4,88 procent voor het kapitaalbelang en 5,55 procent voor het stemrecht, zo valt op te maken uit de archieven van de toezichthouder.

quote:

Mr Greenspan schreef op 17 oktober 2015 21:23:

Kwam jij niet pas met 1 of andere opmerking dat Galapagos op zijn winst van vorig jaar gewaardeerd moest worden terwijl ze juist miljarden aan het investeren zijn in medicijnen waarvan de eerste pas over 3 jaar op de markt komt en waarna ze pas na marktintroductie bakken geld gaan verdienen.
Met alle respect hoor maar als ju zulk soort dingen schrijft, ben je niet erg serieus te nemen maar zoek je alleen maar naar dingen om negatief te zijn.
NB wat heeft een emissie te maken met zwarte cijfers schrijven?

quote:

Mr Greenspan schreef op 17 oktober 2015 21:23:

Kwam jij niet pas met 1 of andere opmerking dat Galapagos op zijn winst van vorig jaar gewaardeerd moest worden terwijl ze juist miljarden aan het investeren zijn in medicijnen waarvan de eerste pas over 3 jaar op de markt komt en waarna ze pas na marktintroductie bakken geld gaan verdienen.
Met alle respect hoor maar als ju zulk soort dingen schrijft, ben je niet erg serieus te nemen maar zoek je alleen maar naar dingen om negatief te zijn.
NB wat heeft een emissie te maken met zwarte cijfers schrijven?

quote:

Pexs schreef op 17 oktober 2015 21:01:

[...]

Er blijven weinig grootaandeelhouders over zo. Vast met een goede reden. Ik verwacht op zeker een emissie. De grote vraag is hoe groot deze gaat worden. Ik stap zeker niet in voor Q3, en zeer waarschijnlijk ook niet voor de jaarcijfers of eventueel een tussentijdse aankondiging van een emissie. Het probleem is echter dat Heijmans geen behoefte heeft om financieel een tip van de sluier op te lichten tijdens hun "updates". Ik heb wel eens voorgesteld (als aandeelhouder want dat was ik toen nog wel) aan de IR om dit wel te doen, of anders die nietszeggende speculatieve updates te skippen, maar daar was geen enkele intentie toe. Vooral niet luisteren naar je aandeelhouders hoor Heijmans.
Ik geloof zeker dat de woningbouw aantrekt. Maar dat management... Nee, daar heb ik niet veel vertrouwen in. Geen woorden maar daden. Dus eens een keer zwarte cijfers. Het huidige management heeft nog nooit zwarte cijfers geschreven. De CEO zegt voor de camera van wel, maar vergeet te melden dat er in dat jaar ook een emissie was die hoger was dan de genoemde winst...
Hahahaha.... Hoe noemen we dat netjes, op zijn minst de waarheid verdraaien.