PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

williedevil schreef op 11 januari 2017 13:22:

[...]

Het Biedingsbedrag=3,201+(0,1202*Koers_BPost).
Zet dit formuletje dan maar even in een spreadsheet en dan kan zelfs jij zien dat ik er echt niet ver van af zat met mijn "we NADEREN de 50%", verder acht ik de andere forumlezers verstandig genoeg om al dan niet in mijn opmerkingen mee te gaan, daarover hoef ik niet ook nog eens jouw oordeel te vernemen. Trouwens nu je er zelf over begint, meer en meer kom jij me als het prototype van een "betweter" over en helaas lang niet altijd in positieve zin, al was het alleen maar om je taalgebruik, dat je hanteert richting je mede-forumleden.
Verdere discussie wat mij betreft hierover gesloten.

quote:

Geefgas schreef op 11 januari 2017 13:23:

Pfoe, tijdje meegelezen en nergens op gereageerd.

Ik sta echt in het leven dat ik bij iedereen het beste wil zien, positief ben ten aanzien van ieders talenten en altijd probeer glas halfvol te zien. Iedereen is welkom, en hoe meer zielen hoe meer vreugd.

Maar wat is het toch lastig deze houding te handhaven als er 1 iemand deze blog volledig terroriseert. Inhoudelijk is het op een dergelijk microniveau dat het niets meer heeft te maken met bedrijfsanalyse ofwel feiten. Het zijn non-feiten die continu als feiten worden gedeponeerd.

Belangrijker, het aantal posts is van een narcistisch en schlemiel niveau. Een blog hoort een mengeling van meningen en feiten te zijn van verschillende mensen en niet alleen maar 1 iemand die zichzelf blijkbaar heel erg belangrijk vindt.

Beste MvM, kijk alsjeblieft eens de afgelopen twee maanden van dit blog na en kijk eens in de spiegel. Heb je niet door dat je dit blog volledig lam legt met jouw posts? Denk eens aan een ander en matig je aantal post en liefst ook je houding.

De wereld is er niet alleen voor jou ....

quote:

williedevil schreef op 11 januari 2017 14:51:

Nu dus een nieuwe discussie: nu hebben we het het weer over de koersen van DIT moment en niet meer over die van toen...... €4,11 en €22,81 geeft 44,59% afstand tot het BOD

quote:

Martijn van M schreef op 11 januari 2017 14:58:

[...]

Wauw, knap... zuiver geschreven op de man, zonder ook maar iets op enigerlei wijze te onderbouwen.

Ja, ik moet zeggen Geefgas geeft het goede voorbeeld met zijn rijkelijke gebruik van vocabulaire... wetende dat dit een (mislukte) directe poging tot afrekening betreft en dus in mijn ogen bepaald geen vriendelijk handreiking.

(Even voor de duidelijkheid: Geefgas behoort tot de Herna-bashers waartoe Prinszicht en williedevil ook behoren. Ter illustratie: Geefgas stond eind vorige maand met klare taal klaar - suggereerde dat onder Verhagen de koers van PostNL alleen maar naar beneden is gegaan: "ze heeft waarde van PostNL fors doen krimpen" [decemberdiscussie: 27 dec 2016 om 15:41], wat ik heb ontkent. Het niveau van bovenstaande opmerking + de opmerking t.a.v. Verhagen zet ik graag af tegen het 'feit' dat de koers van PostNL in november feitelijk op het hoogste niveau was beland sinds de aanstelling van Verhagen, die door Geefgas werd omschreven als niet minder dan een 'lief meisje'. Tenslotte nog de kanttekening dat er onder het bewind van het 'lieve meisje' ook nog 1x stock dividend werd uitgekeerd. Ik zie dus geen enkele reden om mijn vorm van verzet te staken tegen dit soort bash-volk... dat het sentiment rond de koers van PostNL eerder schaad dan baat!)

quote:

Geefgas schreef op 11 januari 2017 15:16:

[...]

Inderdaad is het een verzoek op de man af.

Als je mijn posts van de afgelopen drie maanden erop naleest zul je zien dat jouw samenvatting hierboven slechts een detail is van de strekking van mijn posts. Ik heb al geruime tijd, al voor de hele soap in najaar, aangegeven dat m.i. de fair value ergens rond de 4,50 ligt. En in verleden heb ik aangegeven dat het te kort door de bocht is alleen Verhagen de schuld te geven.

Echter, zoals in volwassen wereld ook werkt, als een CEO geen aandeelhouders waarde weet te creëren dan is dat een brevet van onvermogen. Zet alle AEX en AMX fondsen op een rijtje gedurende de periode dat Verhagen CEO is en kijk naar rendement gedurende die periode en PostNL bungelt in de onderste regionen. Je kunt er vervolgens fanalen bij halen, maar dit feit blijft een feit. En dat is geen mooi rapport cijfer voor PostNL en daarmee ook niet voor Verhagen. Daarbij heeft ze in gehele overname soap in 2016 slecht geacteerd en gecommuniceerd. Ik had een veel daadkrachtiger CEO gewenst bij PostNL.

Maar goed, zoals gezegd, inderdaad is het een verzoek op de man af. Matig je posts en geef anderen wat ruimte in het leven en zet jezelf niet steeds op de voorgrond.

En dat heeft niets met mijn visie op PostNL te maken (een bedrijf waar ik op lange termijn in geloof, en al langer in beleg als jij dat doet, als ik je posts mag geloven)

quote:

Martijn van M schreef op 11 januari 2017 09:37:

[...]

Hoe ging het vorige week eigenlijk met de post in Europa?

Week 1:

PostNL: +2,3%
Bpost: +2,6%
Deutsche Post: +2,3%
Royal Mail: -0,1%
Poste Italiane Spa: +0,5%
Oesterreich. Post: +2,8%

AMX: +0,9%
AEX: +0,8%

Conclusie: stijging in week 1 was ook duidelijk een sector gerelateerde beweging, waarbij het sentiment op de aandelen beurzen versneld werd gevolgd; zo ging het de eerste 2 dagen van deze week eigenlijk ook weer, maar dan neerwaarts gericht... en vanochtend wordt dit beeld ook weer bevestigd (bij een AEX op -0,3%).

PS. Vooral Royal Mail en Poste Italiane Spa zijn het jaar opvallend slecht begonnen... PostNL glijdt er nu voor de 3de dag op rij achteraan deze week.

quote:

Martijn van M schreef op 10 januari 2017 18:09:

[...]

Slot: 4,084 euro (-0,27%) - ik kan er wel weer mee leven, onze buitenlandse post-peers deden het vandaag allemaal slechter dan PostNL (ze verloren vandaag allemaal ongeveer -0,5% tot -1,1%)... kortom, het was vandaag gewoon niet goed toeven in de post.

Tenslotte nog even een laatste update-je voor de eerste 2 dagen van deze week:

PostNL: -2,5%
Bpost: -1,7%
Deutsche Post: -1,3%
Royal Mail: -3,0%
Poste Italiane Spa: -2,8%
Oesterreich. Post: -0,3%

AMX: -0,4%
AEX: -0,5%

PS. Vandaag nog geen nieuws t.a.v. de short positie van Marshall Wace (na 4 dagen op rij te zijn geconfronteerd met een afbouw).

quote:

Geefgas schreef op 11 januari 2017 15:16:

[...]

Inderdaad is het een verzoek op de man af.

Als je mijn posts van de afgelopen drie maanden erop naleest zul je zien dat jouw samenvatting hierboven slechts een detail is van de strekking van mijn posts. Ik heb al geruime tijd, al voor de hele soap in najaar, aangegeven dat m.i. de fair value ergens rond de 4,50 ligt. En in verleden heb ik aangegeven dat het te kort door de bocht is alleen Verhagen de schuld te geven.

Echter, zoals in volwassen wereld ook werkt, als een CEO geen aandeelhouders waarde weet te creëren dan is dat een brevet van onvermogen. Zet alle AEX en AMX fondsen op een rijtje gedurende de periode dat Verhagen CEO is en kijk naar rendement gedurende die periode en PostNL bungelt in de onderste regionen. Je kunt er vervolgens fanalen bij halen, maar dit feit blijft een feit. En dat is geen mooi rapport cijfer voor PostNL en daarmee ook niet voor Verhagen. Daarbij heeft ze in gehele overname soap in 2016 slecht geacteerd en gecommuniceerd. Ik had een veel daadkrachtiger CEO gewenst bij PostNL.

Maar goed, zoals gezegd, inderdaad is het een verzoek op de man af. Matig je posts en geef anderen wat ruimte in het leven en zet jezelf niet steeds op de voorgrond.

En dat heeft niets met mijn visie op PostNL te maken (een bedrijf waar ik op lange termijn in geloof, en al langer in beleg als jij dat doet, als ik je posts mag geloven)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2017 22:50:

[...]

In 2016 hebben velen lange discussies met MvM gehad. Allen begonnen vol goede moed in de heilige overtuiging dat elk mens een bepaalde mate van redelijkheid herbergt. Helaas helaas de man is compleet maf. Iedereen heeft per definitie sowieso ongelijk. Enkele weken verder pakt hij je punt op en schrijft het glashard als zijn waarheid. Woorden worden bij voortduring verdraaid of uit het verband getrokken.

Dus niet meer op reageren is mijn advies. Gewoon compleet negeren. Er is vermoedelijk een behoorlijk steekje los bij MvM.

quote:

Frankrijker schreef op 12 januari 2017 00:39:

Martijn, ik ben meestal maar een lezer (al jaren) maar je schiet echt 'n beetje door in je aantal posts, updates van updates en vooral je drang om andere te moeten corrigeren.
Je wordt er nu op gewezen door diverse andere maar je wil het niet aannemen / geloven.
Geloof me, ze willen je echt niet kwijt maar zoals jij ieder woord van een ander weegt, dat is erg vervelend op den duur.
De waarheid heeft niemand in pacht, ik helaas ook niet:)

quote:

boxer2 schreef op 12 januari 2017 08:34:

[...]

Ik heb je zojuist een duimpje gegeven. omdat ook ik de ellenlange verhalen en updates van Martijn (van de laatste tijd) ook vervelend vind en daarom de posts van Martijn nu gevoeglijk oversla. Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling van een forum zijn. Daarom vraag ik iedereen die zich daar ook aan storen om jouw bericht ook van een duimpje te voorzien. Wellicht dat dit bij Martijn tot een zekere mate van zelfreflectie aanleiding geeft..
Groetjes Boxer

quote:

RamBam schreef op 12 januari 2017 08:42:

[...]
Ik zou vooral Martijn een duimpje willen geven. Ga zo door met posten. Als het je niet aanstaat wat hij schrijft lees je het gewoon niet.