PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2017 14:12:

[...]

Marique, het dividend beleid is gewijzigd; er wordt enkel nog gekeken naar het 'corporate equity distributable to shareholders', wat inmiddels op +295 miljoen staat.

(Voorheen werd gekeken naar het 'geconsolideerde eigen vermogen', want nu nog op -79 miljoen staat; omdat de vooruitzichten dusdanig goed zijn dat EV komende jaren flink zal gaan stijgen is PostNL er nu al vanaf gestapt om het geconsolideerde eigen vermogen nog langer als criterium te gebruiken... dit betreft het punt waar de VEB in het voorjaar van 2016 ook al als mogelijkheid had gewezen)

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2017 15:12:

[...]

De implementatie van de nieuwe kostenbesparing (ongeveer 110 euro) vereist eerste een nieuwe investering van 10 miljoen - zie slide 53.

Niet erg realistisch om dit vervolgens als een 'blunder' te omschrijven, beetje raar zelfs.

quote:

Accuboor schreef op 27 februari 2017 15:14:

Shorters? Iemand die Herna weg wil hebben? Teleurstelling over terugschroeven outlook 2017? Is dividend van 0,12 een eigen leven gaan leiden nu er geen harde rekensom voor dividend 2017 (~ 0,26) is uitgesproken door PostNL?

Of gewoon onbegrepen door investeerders omdat de Ebitda niet gewoon genoemd wordt?

quote:

Roofer schreef op 27 februari 2017 15:20:

Wie kan mij dit verloop nu uitleggen?

Aandeel gestegen tot bijna 4,50 (tot mijn verbazing) op basis van WAT?
Dan komen de cijfers, die wat mij betreft redelijk volgens verwachting zijn, en dan stort het weer in. Welke verwachting had de markt dan kennelijk? Wat heb ik gemist?

Overigens heb ik net op 4,05 bijgekocht. Wellicht wat te vroeg, maar vind de rond de 3,90 - 4,00 ligt inmiddels wel een hele stevige bodem. Liever te vroeg en wat te duur binnen dan evt te laat.

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2017 15:21:

[...]

Tijdens de CC heeft ten minste 1 analist om een verantwoording t.a.v. de dividend berekening over 2016 gevraagd, de vragen werden keurig beantwoord (ik moet de CC nog even rustig terugluisteren op een later moment).

Kortom, ik zie geen enkele reden om nu te vragen naar een rekensom voor het dividend over 2017... want dat dividend wordt immers pas volgend jaar vastgesteld.

quote:

Accuboor schreef op 27 februari 2017 15:14:

Shorters? Iemand die Herna weg wil hebben? Teleurstelling over terugschroeven outlook 2017? Is het onverwachte dividend over 2016 van 0,12 een eigen leven gaan leiden nu er geen harde rekensom voor dividend 2017 (~ 0,26) is uitgesproken door PostNL?

Of gewoon onbegrepen door investeerders omdat de Ebitda niet gewoon genoemd wordt?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 februari 2017 15:28:

[...]

Het dividend is gewoon deels naar voren gehaald. Men heeft besloten om het aangekondigde interim dividend te splitsen in nu 12 cent en in augustus 4 cent (interim dividend wordt 1/3 vh jaardividend).

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 februari 2017 15:28:

[...]

Het dividend is gewoon deels naar voren gehaald. Men heeft besloten om het aangekondigde interim dividend te splitsen in nu 12 cent en in augustus 4 cent (interim dividend wordt 1/3 vh jaardividend).

quote:

jumoro schreef op 27 februari 2017 15:37:

Ik ga er vanuit dat we vandaag nog wel weer iets stijgen, zo slecht was het allemaal ook weer niet.

quote:

Marcus85 schreef op 27 februari 2017 15:58:

Als je in 2016 aandelen in PostNL had maar nu niet meer heb je dan wel recht op het dividend?