Fugro « Terug naar discussie overzicht

Nieuw kop/schouderpatroon gevormd.

10 Posts
[verwijderd]
2
Bonjour, petites flutes.

De Tour de France zit erop. Dus tijd om over beleggen na te denken.

Nieuw draadje lijkt gerechtvaardigd. Deels op TA basis, maar nog meer op FA basis.
Ik maak onderscheid tussen FA1, analyse van feiten, en FA2, fundamentele analyse.

@ this moment in time breken bijna alle indices wereldwijd uit. Zo ook met Fugro, 1 dagje later dan de brede markten. FUR zit in de kopgroep.
Wie daar momenteel nog niet in zitten zijn de gezamenlijke spelers in de oil/gasservicewereld.
De Philadelphia oilserviceindex, symbool ^OSX op Yahoofinance, zit nog krap 10% onder hun top van begin Juni. Die zitten dus niet in de kopgroep, om nog even wielrentaal te gebruiken.
Overigens, Klaas Wester, CEO van Fugro, is een bevlogen lange afstandsfietser, zelfs nu nog op z'n 63e. In het recente verleden reed ie altijd een wielerwedstrijd, door Fugro Texas voor benefietdoeleinden en promotie georganiseerd in Austin, TX.
Volgens mij, maar het is slechts gissen, laten ze Wester altijd winnen.:-)
Dit terzijde.

Wat doet de aandelenkoers van L'dams pareltje in vergelijking met OSX, Schlumberger, Halliburton, CGGVeritas en de S&P500?
In %en en diverse tijdsperiodes, nl 5 dagen, 1 maand, 3 maanden, YTD, 1 jaar, 2 jaar en een paar 5 jaarscijfertjes.
Daar gaat ie:

OSX,+5,+12,+14,+45,-42,-35,NB.
SLB,+1,+7,+16,+37,-42,-38,NB.
HAL,+7,+14,+14,+29,-48,-35,NB.
CGV,+9,+13,+35,+32,-44,-62,NB.
S&P,+4,+9,+13,+9,-22,-35,-20.
FUR,+6,+13,+21,+56,-24,-35,+130.

Ah, na even inwerken wordt duidelijk dat Fugro een nieuw kop/schouderpatroon heeft gevormd. Met kop en schouders boven de competitie uit!!!
Het slechte nieuws is dat CGGVeritas, de grootste pure seismic player ter wereld,te land en ter zee, de laatste 3 maanden, als enige, beter presteert kwa koers dan FUR.
Tegelijkertijd is dat goed nieuws, want Fugro is voor zo'n 20% aktief in deze markt.Alleen offshore en vanuit de lucht; dit laatste is een unieke groeimarkt, dat wel, niet op land.
Kortgeleden deed CGV mededeling over de bezettingsgraad van hun schepen en die vielen reuze mee, nl zo'n 87% in Q2 2009. In Q2 2008 en Q1 2009 waren deze cijfers resp. 80% en 89%.
Verrassend sterk, in mijn optiek. Ze komen kwa koers sterk terug na nog sterkere koersdalingen vorig jaar dan Fugro, mede dankzij die, zwakke, 80% bezetting vorig jaar.
Goed nieuws dus. Ik hou wel rekening met wat teruglopende marges, maar dat wordt duidelijk uit de cijfers van Q2 die CGV op 30 Juli as rapporteert.

Anyway, Mr. Market slaat Fugro hoog aan momenteel.
Want omzet H1 +5%, winst gelijk.
Bij vele andere spelers zijn de omzetten 20-30% gedaald en de winsten 40-80%...
't hangt sterk af van hun markten, ook geografisch.
De US/Canadese landmarkten, vnl. gasgericht hebben flink geleden onder halvering van het aantal aktieve rigs.
Overigens, de US rigcount is met 24, 2,5% gestegen.
Groene scheutjes everywhere.

Konklusie: Fugro is een rots in de branding dankzij hun 'nits markten'. Stabiel presteren noemen we dat in de volatiele olie/gaswereld en wereld in 't algemeen. Outperformertjuuuuh.

Op hun website zeggen ze: No other company can provide the same comprehensive range of geotechnical, survey and geoscience services. WORLD WIDE.

Wel, nogal een partijtje borstkloppen in matig Engels, maar ze hebben wel gelijk.
Goed gepositioneerd om de storm, bedrijfsmatig, te weerstaan.
De aandelenmarkten, nou ja, beleggers dan, hebben dat ook in de picture.

We hebben een winnaar bij de staart hier.

Ik heb een positievere visie op Fugro's bedrijfsprestaties voor heel 2009 gekregen met binnenkomend nieuws uit de markten.
De omzet zou wel eens gelijk kunnen blijven tov 2008.
Ziet er goed uit.

Binnenkort in dit theater nog wat meer onderbouwing van de Gouden Tijden voor beleggers in olie/gasbedrijven.

Voorlopig hou ik vast aan m'n Koersdoel van 42 Euro, ultimo 2009. Zo'n 10 Euri,30%, erbij moet kunnen.
Wait & see. Elliot Gue, U weet nog wel, uitspreken als in 'argue', verwacht olie op 90$ einde jaar en in 2010 'double digit' numbers. Of is 't triple?

Wel de koers is uitgebroken inmiddels dus meer in 't vat,op KT ook. Mogen we verwachten. Veel geparkeerd geld stroomt de markt weer binnen. Kuddes kopers.

Later meer.

Man van Zand. Long veel FUR.
Beperktedijkbewaking
0
Dag meneer van Zand,
kent u deze link?

seekingalpha.com/symbol/oih?source=re...

En zo ja, wat is uw mening?

Ik leg ook nog een andere, meer algemene gedachte voor:
FUR is redelijk crisisbestendig gebleken, o.a. omdat ze flexibel zijn en makkelijk
kosten kunnen beheersen, bv. door het stilleggen van schepen. Een half jaar geleden bij koersen ver onder de 20 was de markt dus te pessimistisch.

Maar verkeert dat nu niet in zijn tegendeel? Ik bedoel, kan FUR wel echt leuk meegaan in een opleving? Kan ik dan niet beter terecht bij een Aalberts of zelfs een SBM?
Want de opdrachtgevers van FUR zijn trage mammoeten als de grote oliemaatschappijen en (overheids-)infrastructuur-partijen, in het kader van hun LT projecten.
Anders dan SBM, dat het meer moet hebben van KT en MLT oplevingen.

Kortom, als ik optimistisch ben over een economische opleving, is FUR dan wel een goede keus?

Overigens-1: Ik houd mijn ijzeren FUR-voorraad aan hoor, tot mijn of jouw laatste snik!

Overigens-2: dank voor de diverse vakkundige en terzake posts!

Overigens-3: 'terzake' als bijvoeglijk naamwoord? Ik begin nu zelfs aan m'n Nederlands te twijfelen.

Anyway, goedemorgen en gegroet,
H.
[verwijderd]
2
quote:

HandeR schreef:

Dag meneer van Zand,
kent u deze link?

seekingalpha.com/symbol/oih?source=re...

En zo ja, wat is uw mening?

Ik leg ook nog een andere, meer algemene gedachte voor:
FUR is redelijk crisisbestendig gebleken, o.a. omdat ze flexibel zijn en makkelijk
kosten kunnen beheersen, bv. door het stilleggen van schepen. Een half jaar geleden bij koersen ver onder de 20 was de markt dus te pessimistisch.

Maar verkeert dat nu niet in zijn tegendeel? Ik bedoel, kan FUR wel echt leuk meegaan in een opleving? Kan ik dan niet beter terecht bij een Aalberts of zelfs een SBM?
Want de opdrachtgevers van FUR zijn trage mammoeten als de grote oliemaatschappijen en (overheids-)infrastructuur-partijen, in het kader van hun LT projecten.
Anders dan SBM, dat het meer moet hebben van KT en MLT oplevingen.

Kortom, als ik optimistisch ben over een economische opleving, is FUR dan wel een goede keus?

Overigens-1: Ik houd mijn ijzeren FUR-voorraad aan hoor, tot mijn of jouw laatste snik!

Overigens-2: dank voor de diverse vakkundige en terzake posts!

Overigens-3: 'terzake' als bijvoeglijk naamwoord? Ik begin nu zelfs aan m'n Nederlands te twijfelen.

Anyway, goedemorgen en gegroet,
H.

Gnavond/nacht/ochtend Meneer van Hand. Naar keuze...

Seeking Alpha ken ik wel,jouw stukje is vervangen door een nieuw stukje. OIH, Oilservicemandje van 20-25 grootste US boys ken ik ook. Hun grafieken kan je zo op die van ^OSX, Philad. Oilserviceindex, leggen. 1 pot nat.

Om gelijk maar door te gaan, op Marketwatch was heden een kop: Oilservice shares jump on rig count. 4,5% om wel te wezen. Baker Hughes publiceert wekelijks de N-America rig count.
6 van de laatste 7 weken hebben een toename in aktieve rigs geteld, zeiden ze Vrijdag jl, laat.
Ondanks nog steeds zeer lage gasprijzen, maar ik zie ze binnenkort wel boven de 4$/?? stijgen. De gasprijzen. Ondanks dat ze in da USA enorme voorraden hebben is ook duidelijk dat al het nieuwe shalegas wat de laatste 2 jaar is aangeboord alleen maar geexploiteren kan worden door het kontinu boren van nieuwe horizontale putten, inkl. het 'fraccen', forceren van toestroming van gas naar de well.
Wel, folks, kies maar een onshore boorder uit die hierin gespecialiseerd is...U zit goed.
Zoek 't in de hoek van Schlum, HAL, Baker Hughes, Weatherford, etc. en dan is een hoog rendement in de toekomst gegarandeerd. Voor een gespreid mandje/bedje. Iets voor jou Han?
Ik blijf in FUR hangen, voorlopig, want die heeft spreiding van aktiviteiten die niet zijn ingestort door dat gasgedoe daar. Ze hoeven geen 20-30% omzetverlies en 40-95% winstdaling te rapporteren.

Ze hebben een 'bottomline' met gelijke omzet en 10-16% winstdaling in 2009, of daarbij in de buurt. Ja, Fugro is teveel afgestraft, wordt steeds duidelijker, Fugro is dus ook niet voor nix een hoofd/schouder hoger gegroeid de laatste tijd. More to come.

Enfin. Doorbijten...
CGGVeritas, eerder genoemd. Bezettingsgraad schepen is 90%. OK. Koers speert bijna 20% omhoog in 7 handelsdagen.
Als een trein, gaan ze.
Dan kwamen 30 Juli de cijfertjes en: oeps. Not good.
H1 omzet -7%, outperforming the market, snoeven ze zelf een beetje.
Winst-78%, yoy, tot 38 milj. Omzet 1,5 miljard USD.
Operationele marge is teruggelopen van 19% naar 12%.
Daarnaast herstructureringskosten van ruim 50 milj.$ genomen. Nu is GCC voor 40% vervaardiger van seismische apparatuur, in het verleden kocht Fugro er wel, die kopen nu spulletjes bij een Noorse niet concurrent trouwens.
Voor 60% gegevens verzamelen en interpreteren, op zee en te land. Ik schat dat 40% van hun omzet offshore gerelateerd is, tov Fugro's 30% van hun totaalomzet.
We kunnen dus konkluderen dat de marine 'rates' zakken of zijn gezakt. Zoals gedacht.
Verder zeiden ze:
*marine performance is verbeterd. Mooi. Was dus slechter eind 2008/begin 2009.Goed voor Fugro.
*processing/interpretatie is 'strong'. Goed, doet Fugro ook.
*Strong seismic aftersales. Uit de library. Afhankelijk van de afschrijvingstermijn staan de kosten voor 0 tot weinig in de boeken en is iedere dollar sold bijna 100% profit. Goed voor Fugro.
Verder gaan die CGGgasten in de 2e helft van dit jaar en de eerste helft van 2010 hun vloot van 27 schuiten met 7 tot 20 inkrimpen. Wow, een hele stoet aan oudere schuiten gaat er uit; nieuwe veel efficientere schuiten worden echter weer in 2010 afgeleverd.
Ze snijden/herinrichten in/van de vloot knap laat, vergeleken met FUR, dat wel. Ze waren wel bezig tegen lage tarieven met die ouwe hap.

Enfin, op al dat nieuws zakte de koers iets gedurende 2 dagen, maar nu, zoals gezegd op +20% in 7 dagen. Kopers rollen over elkaar heen op outlook en marktverbetering want stijgende prijzen van de commodities en binnenkort krapte. Zoeken/speuren maar weer. Zowel Fugro als Schlum zijn veel minder strek gestegen de laatste weken/maanden.
OK, CGG was met 70% koersdaling, tov FUR en the others met 60%, dieper gezakt en stijgen nu sneller.
Nou, kopen, Han.
Ik blijf in Fugro. Deze week knallen ze. Imho, garantie tot om de hoek.:-)

Nog wat nieuwsgaring:
Fugro UK doet op land en gaat binnenkort met jack ups in de rivier de Thames een bodemonderzoek doen voor de UK overheid. Projektkosten 2 miljard GBPound. Zie Fugro's website, mijn home site, by the way. Ze noemen geen bedrag voor dat bodemonderzoek.
Zeg, ouwe vuistregel, 0,5-1,0% gaat naar het bodemonderzoek: pats een projekt voor Fugro van 10-20 miljoen Pound. Voor de geotechnische Divisie is dit een mooi en snel projekt in het kader van overheden die de ekonomie stimuleren met infrastruktuuraanleg.
Verder, vorige week gelezen: Op Nederlands grondgebied buitengaats zijn 3 nieuwe windmolenprojekten goedgekeurd. Er zijn al 6 parken in ontwerp/bouwstadium. Goed voor offshore/nearshore geotechniek. OOk in Belgie, Duitsland en Denemarken, oa, schieten die windmolens uit de grond/zee.

Verder: de surveydivisie blijft druk met die bezige offshore aannemers en de Brazilianen, die nu van Chinezen/ Koreanen/Arabieren pegulanten toegeschoven krijgen om een stuk van de toekomstige produktie in handen te krijgen.
Fugro mapt zich een slag in de rondte, met al die aankopen van de laatste 1-2 jaren. Ja Han,met al die stimuleringsgelden van overheden. Fugro staat voor aan de ruif.

Nou, de geoscience divisie zal ook wel last hebben van teruglopende marges, maar ze hebben langlopende servicekontrakten met Indiers, Mexicanen en Brazilianen, tegen good old days rates. En eerder de vloot getrimd dan anderen.

Tijd voor de afronders en wat losse flodders.
Alle grote oil/gasproducers hebben last van de lage olieprijzen, relatief gezien, in H1 en krimpen nu toch ook hun investeringsbudgetten met ca.10%. Behalve Petrobras, de Braz. staatsoliemij.
In principe niet goed voor Fugro. Maar die zitten in niche markets waar ze niet omheen kunnen. En in Brazil... Hoeven ze niet veel van te merken.

Negatief is de onrust in Nigeria, waar Fugro al tientallen jaren onshore werkt, ja meestal voor Shell.
Ook niet goed voor F.is de verslappende dollar. Wel weer goed voor hogere olie/gasprijzen, trouwens.
Elk nadeel, etc.

Wel, mijn mening is duidelijk:
Ik blijf voor 65% in FUR zitten. Die andere 2 aandeeltjes mijnerzijds gaan nog sneller momenteel.

Allerlaatste: in een gespreide energieaandelenmandje (scrabble) moet je Petrobras (PBR in NY) uitchecken.
De laatste 5 jaar alle grote olieboys kwa koers achtergelaten, ja ook de Oilserviceboys, inkl. FUR. Che
[verwijderd]
1
Xkuses, voor slechte editing. U komt er wel uit.

't slot is verdwenen. Check PBR uit. A winner.

Tsjak, laatse Heineken van 6 Augustus. Mooi dagje. Beer & money verdiend.

Uw coach Z.
Beperktedijkbewaking
0
@ meneer van Zand:
Dank, wat een uitgebreide post! AB-tje, al is dat in dit geval bijna een belediging. Ik bedoel, met een enkele opmerking voor of tegen Wilders kan je hier al vele AB-tjes verdienen. Mijn AB-tje is dus van een andere orde.

Op een enkel klein punt van je zal ik later ingaan (niet op alles en niet nu, ook ik moet soms huiswerk doen en heb soms andere dingen op de agenda).

Nu alleen nog die connecties in Den Oost, ha! Ik snap nu pas je soms late posting-tijden. Met m'n dochter in PNG heb ik uitgevonden dat ca 2 of 3 uur 's nachts (10-11 uur voor haar) de beste beltijden zijn. Voor T-land is het ergens nog lastiger denk ik.
Jij gaat straks contrair tegen de Mex-flu in. Ik ben nooit zo contrair. Dochterlief komt over 3 weken weer terug naar NL, via 2 wkn Australië. Neemt vast de flu mee! Gelukkig mag ik van min. Klink nu een gratis prik halen. Als hij ook nog toestaat dat ik straks in mijn stamcafé en bij strandtent 'Friends' binnen mag roken, ga ik zelfs nog eens op hem stemmen!
Of ga jij, coach, eens op een lijst staan!?
Zie er naar uit... haha!
[verwijderd]
0
Ha oa Han.
't is te laat nu om op je posting te reageren, maar dat komt nog wel.

Even een paar laatste notities van belang:
Wat was in H1 het $/Euro effekt? Een hobbyist heeft dit zo uitgezocht. Is belangrijk, kan de omzet met + of - 10% max. beinvloeden. Scheelt meer dan een slok op een borrel. CGG heeft een dubbele rapportage, in USD en Euri en, uit m'n hoofd, was in Euro's positiever, kwa resultaten, H1.

Ze/F. hebben ook de bijdragen van de nieuwe overgenomen en gekonsolideerde klubs erbij. Zal niet zo gek veel zijn.Je moet wel de overnames van na 30 Juni 2008 meetellen. Ik zou 't uit kunnen pluizen, maar we horen 't wel van Klaas & cs, Vrijdag.

Tot slot:
*Hoe staat 't met de backlog/orderboek? Was in Mei jl zo'n 1,4 miljard, zelfde nivo als per 31 Dec. 08.
*Wat is de uitspraak tav resultaat einde jaar?
't is in detail eigenlijk niet zo belangrijk, maar toch? Tsja, ik toets er toch nogal wat over. Da's uit enthousiasme voor een speciaal bedrijf, waar ik de mazzel had aangenomen te worden en 30 jaar met plezier heb gewerkt. En die financieel, als aandeelhouder van 't 2e uur, er niet slechter van geworden ben in 1994. 15 jaar is snel uitgerekend. Stabiele rendementen met uitschieters, spikes, down, maar in een sterke uptrend.

Maar een upbeat surprise Vrijdag zou wel leuk zijn, toch?
Ik interesseer me minder voor de opinie van analisters dan die van de aandeelhouders.

Spreek U morgen, wellicht. Bij leven en welzijn.
Z.
voda
0
Vooruitblik: 'Weinig verrassingen Fugro'
5 augustus 2009, 9:46 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - Analisten verwachten weinig verrassingen bij de presentatie van de halfjaarcijfers van Fugro vrijdag 7 augustus. De bodemonderzoeker gaf in een trading update in mei al aan een omzet te verwachten van iets meer dan 1 miljard euro en een nettowinst van 110 miljoen euro.

De aandacht van de marktvorsers zal dan ook vooral uitgaan naar uitspraken over de marktomstandigheden. Enerzijds zien zij nog steeds terughoudendheid bij olieconcerns als het gaat om investeringen. Anderzijds lijkt de markt langzamerhand aan te trekken, onder meer door de opmars van de olieprijs sinds het begin van dit jaar.

Fugro liet in mei ook weten te kampen met prijsdruk. Olieconcerns probeerden na het uitstellen van projecten de contracten te heronderhandelen. Analisten denken dat Fugro echter niet vaak hoeft toe te geven aan de nieuwe eisen omdat het bedrijf vaak de beste en enige aanbieder is van bepaalde diensten.

Daarnaast kan Fugro nog een tijdje vooruit met de werkvoorraad van 1,6 miljard euro waarmee het bedrijf aan het jaar begon.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Zandeman schreef:

Ha oa Han.
't is te laat nu om op je posting te reageren, maar dat komt nog wel.

Even een paar laatste notities van belang:
Wat was in H1 het $/Euro effekt? Een hobbyist heeft dit zo uitgezocht. Is belangrijk, kan de omzet met + of - 10% max. beinvloeden. Scheelt meer dan een slok op een borrel. CGG heeft een dubbele rapportage, in USD en Euri en, uit m'n hoofd, was in Euro's positiever, kwa resultaten, H1.
....

Maar een upbeat surprise Vrijdag zou wel leuk zijn, toch? Ik interesseer me minder voor de opinie van analisters dan die van de aandeelhouders.
Spreek U morgen, wellicht. Bij leven en welzijn.
Z.
Goedenacht, meneer van Z. (Ik neem aan dat u nog in NL bent.)
Om te beginnen: dank voor uw vele cijfers en research. U weet beter dan ik waar u het over heeft. (Natuurlijk kan ik ook 'je' schrijven, maar ik vind 'u' leuk en passend bij uw 'coach' zijn.)

Maar nu eerst het dollar-effect. De dollar daalde de afgelopen maand. Niet leuk voor FUR, neem ik aan. Ik las vandaag ergens, weet niet meer waar, dat het nu even welletjes is. Er is geen inflatie in de US, de arbeidsmarkt en de US-economie zijn flexibeler dan bij ons, ergo: de dollar daalt niet verder. Nu ben ik geen $ voorspeller, maar toch...
Een ommekeer of stabiliteit van de dollar kan voor FUR niet slecht zijn.

Dan die H1 cijfers van FUR. Heel licht teleurstellend. Verwachting voor H2: nog meer teleurstellend. Als men over heel 2009, ondanks een hogere winst over H1, een 8% lagere winst voorspelt (bij gelijke omzet, terwijl H1 een hogere omzet gaf), dan is H2 gewoon minder dan goed. Ik vermijd het woord 'slecht' nu maar. Ook het orderboek (931 vs 969 een jaar eerder) is niet leuk.

Waarom de koers vandaag toch niet sterk daalde? Nou, velen denken met mij (en u) dat dit gewoon een slecht half jaar is, te weinig orders ontvangen, maar dat het daarna weer beter wordt.
Sprak Wester niet over meer telefoontjes? (Dat was ík, vragend naar hun verslag op papier, haha!)

Serieus: er is wat naijling, maar de rig-count neemt toe, infra zit niet stil, en u noemde al nieuwe opdrachten in UK en PNG (kom ik op terug).

NB. Ik heb zelfs uw vraag over mijnbouw rond PNG bij mijn lieve dochter heel voorzichtig in de week gelegd, u wilt niet weten hoe voorzichtig, haha! Reken nergens op, zij wil geschiedenisles geven in Madang en doet nu freelance werk voor NGO's. Haar vriend doet vooral in (u weet wel) boompjes.
Maar: zijn oude heer weet misschien meer. Die combineert schapen met telecom ('rare jongens' die Aussies!), en heeft belangstelling voor economie...

Mag ik nu terug naar de FUR-cijfers?
De prima macrocijfers in de USA vandaag deden hun werk. Dus viel het mee.

Later verder. Intussen een prettig weekend!
H.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:35
Koers 13,950
Verschil +0,190 (+1,38%)
Hoog 13,970
Laag 13,720
Volume 568.562
Volume gemiddeld 658.434
Volume gisteren 574.377

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront