Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 14 mei 2023 17:42:

[...]

Kan ook niets over Leni vinden. Wel staat pre-eclampsia op de agenda hetgeen ook in de pijplijn bij Pharming zat.
@Bammie, zie mijn reactie van 13.30 uur.
Hardgaatie
1
quote:

Michael1970 schreef op 14 mei 2023 14:27:

[...]

Dankjewel
Twee jaar geleden besloten FDA en EMA nauw te gaan samenwerken om heyproces van beoordeling effectiever te laten verlopen.
In de praktijk is hier niets van terecht gekomen.
Iedere partij vindt zich belangrijk en zo kan het ene orgaan de aanvraag goedkeuren en de ander belangwekkend doen en de zaak aanhouden.
Wat een ambtenarij!!
En welke belangrijke vragen heeft de EMA Pharming gesteld dat dit spelletje al vanaf januari duurt?
Wetende dat er al zovele jaren met Lenio is geëxperimenteerd en er veel beschikbare data al is. Het is nm.m. gewoon traineren.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 mei 2023 13:41:

[...]Onderbroekenlol slaat op de of andere manier aan bij de Ph.-belegger heb ik al eerder gemerkt.
Doe mij maar inhoudelijk hoor. ;-)
Goede dingen en minder goede dingen over Pharming. Evenwichtig vind ik wel belangrijk.
lucas D
6
Nico heeft met S. de Vries gesproken na de cijfers.
Er werd overdreven gereageerd op de cijfers.
Geeft aan dat alle patiënten die aan het onderzoek deelnamen inmiddels een aanvraag voor betaling bij hun verzekeraar ingediend hebben.
Er komen nog tientallen patiënten voor Joenja bij dit jaar.
De prognose van Nico 3 -5 euro bij omzet 400 - 500 miljoen houd hij staande rond 2025 - 2027 wanneer die omzet behaald word.
Dit speelde nog voor dat RTW een belang bekend maakte.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2023 19:13:

Nico heeft met S. de Vries gesproken na de cijfers.
Er werd overdreven gereageerd op de cijfers.
Geeft aan dat alle patiënten die aan het onderzoek deelnamen inmiddels een aanvraag voor betaling bij hun verzekeraar ingediend hebben.
Er komen nog tientallen patiënten voor Joenja bij dit jaar.
De prognose van Nico 3 -5 euro bij omzet 400 - 500 miljoen houd hij staande rond 2025 - 2027 wanneer die omzet behaald word.
Dit speelde nog voor dat RTW een belang bekend maakte.
Nou, overdreven vind ik niet hoor. Het was gewoon een slecht persbericht. Verlies draaien en structureel hoge kosten hebben reken ik Sijmen echt wel aan. Daar moet hij echt wat aan doen. Om mij erbij te houden dan. ;-)
Ruconest gaat wat minder omzet geven (over 1,5 of 2 jaar) en dan moet Leniiosib het wel overgenomen hebben als belangrijkste omzetmedicijn.
Melkkoe APDS
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2023 19:13:

Nico heeft met S. de Vries gesproken na de cijfers.
Er werd overdreven gereageerd op de cijfers.
Geeft aan dat alle patiënten die aan het onderzoek deelnamen inmiddels een aanvraag voor betaling bij hun verzekeraar ingediend hebben.
Er komen nog tientallen patiënten voor Joenja bij dit jaar.
De prognose van Nico 3 -5 euro bij omzet 400 - 500 miljoen houd hij staande rond 2025 - 2027 wanneer die omzet behaald word.
Dit speelde nog voor dat RTW een belang bekend maakte.
En dit staat alles los van de potentiële secundaire toepassingen van lenio. Later dit jaar meer.
déjà vu
0
quote:

Hardgaatie schreef op 14 mei 2023 18:41:

[...]

Twee jaar geleden besloten FDA en EMA nauw te gaan samenwerken om heyproces van beoordeling effectiever te laten verlopen.
In de praktijk is hier niets van terecht gekomen.
Iedere partij vindt zich belangrijk en zo kan het ene orgaan de aanvraag goedkeuren en de ander belangwekkend doen en de zaak aanhouden.
Wat een ambtenarij!!
En welke belangrijke vragen heeft de EMA Pharming gesteld dat dit spelletje al vanaf januari duurt?
Wetende dat er al zovele jaren met Lenio is geëxperimenteerd en er veel beschikbare data al is. Het is nm.m. gewoon traineren.
De Europese geneesmiddelenautoriteit (EMA) heeft sinds 2006 ook een versnelde goedkeuringsprocedure van medicijnen; de voorwaardelijke marktautorisatie. De EMA heeft echter meer bevoegdheden dan de FDA om farmaceuten die gebruik willen maken van de versnelde toegangsweg, extra bewijs te vragen voor het klinische voordeel van een geneesmiddel. Als de farmaceut dat niet levert, trekt de EMA de goedkeuring in.

www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Misschien voegt zit iets toe aan je opmerking.
[verwijderd]
1
quote:

Hardgaatie schreef op 14 mei 2023 18:41:

[...]

Twee jaar geleden besloten FDA en EMA nauw te gaan samenwerken om heyproces van beoordeling effectiever te laten verlopen.
In de praktijk is hier niets van terecht gekomen.
Iedere partij vindt zich belangrijk en zo kan het ene orgaan de aanvraag goedkeuren en de ander belangwekkend doen en de zaak aanhouden.
Wat een ambtenarij!!
En welke belangrijke vragen heeft de EMA Pharming gesteld dat dit spelletje al vanaf januari duurt?
Wetende dat er al zovele jaren met Lenio is geëxperimenteerd en er veel beschikbare data al is. Het is nm.m. gewoon traineren.
Dat is nogal een uitspraak. Ik zou graag de bron weten waaruit u dit afleidt.
déjà vu
0
Een bedrijf dat een medicijn in Europa op de markt wil brengen, kan een aanvraag indienen bij ‘Europa’, of bij één van de Europese landen.

Is die aanvraag voor heel Europa in één keer? Dan verdelen de 27 landen samen de taken. Zo zijn er telkens twee landen betrokken bij de beoordeling van een nieuw medicijn bij zo’n centrale aanvraag. Deze twee landen kijken naar de werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit van het medicijn en delen hun oordeel met de meekijkende andere landen in het Europese netwerk.

Een beoordeling in Europa duurt 210 dagen. Omgerekend 42 weken. Bijna even lang als de standaardprocedure van de FDA: tien maanden. Voordeel van onze procedure is wel dat alle 27 landen bijdragen aan het besluit. Twee landen beoordelen, de rest kijkt mee in het beoordelingscomité.

www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/10...

Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) verleent handelsvergunningen voor geneesmiddelen in Nederland.

Het Europees Geneesmiddelen Agentschap coördineert de beoordeling en bewaking van geneesmiddelen in de EU.
Hardgaatie
0
quote:

Dr. Phil schreef op 14 mei 2023 20:21:

Een bedrijf dat een medicijn in Europa op de markt wil brengen, kan een aanvraag indienen bij ‘Europa’, of bij één van de Europese landen.

Is die aanvraag voor heel Europa in één keer? Dan verdelen de 27 landen samen de taken. Zo zijn er telkens twee landen betrokken bij de beoordeling van een nieuw medicijn bij zo’n centrale aanvraag. Deze twee landen kijken naar de werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit van het medicijn en delen hun oordeel met de meekijkende andere landen in het Europese netwerk.

Een beoordeling in Europa duurt 210 dagen. Omgerekend 42 weken. Bijna even lang als de standaardprocedure van de FDA: tien maanden. Voordeel van onze procedure is wel dat alle 27 landen bijdragen aan het besluit. Twee landen beoordelen, de rest kijkt mee in het beoordelingscomité.

www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/10...

Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) verleent handelsvergunningen voor geneesmiddelen in Nederland.

Het Europees Geneesmiddelen Agentschap coördineert de beoordeling en bewaking van geneesmiddelen in de EU.
Dank voor de info. Toch blijf ik erbij dat er een inefficiëntie in zit. Het is toch zeker niet de bedoeling van De Boer om aan te geven dat de FDA met haar snelheid onzorgvuldiger is dan Europa? En waarom 2 jaar geleden dan dat statement om meer met elkaar te gaan samenwerken? Dat kwam toch niet uit de lucht vallen?
[verwijderd]
0
RTW heeft een belang genomen!!!

Nou, dat gaat vanaf nu de reden zijn om vooral Pharming te moeten kopen. Vergeet alle andere redenen de afgelopen jaren die niet gewerkt hebben, RTW gaat de redder worden van Pharming. Echt waar hoor!

Goedenavond overigens
TheRock
3
quote:

Pannenkoek schreef op 14 mei 2023 21:19:

RTW heeft een belang genomen!!!

Nou, dat gaat vanaf nu de reden zijn om vooral Pharming te moeten kopen. Vergeet alle andere redenen de afgelopen jaren die niet gewerkt hebben, RTW gaat de redder worden van Pharming. Echt waar hoor!

Goedenavond overigens
Ook wakker geworden uit je middagslaapje?
Bioboertje
4
quote:

Pannenkoek schreef op 14 mei 2023 21:19:

RTW heeft een belang genomen!!!

Nou, dat gaat vanaf nu de reden zijn om vooral Pharming te moeten kopen. Vergeet alle andere redenen de afgelopen jaren die niet gewerkt hebben, RTW gaat de redder worden van Pharming. Echt waar hoor!

Goedenavond overigens
?
Hefboom
14
quote:

Pannenkoek schreef op 14 mei 2023 21:19:

RTW heeft een belang genomen!!!

Nou, dat gaat vanaf nu de reden zijn om vooral Pharming te moeten kopen. Vergeet alle andere redenen de afgelopen jaren die niet gewerkt hebben, RTW gaat de redder worden van Pharming. Echt waar hoor!

Goedenavond overigens
Welke redenen hebben voor jou de laatste 3 jaren wel gewerkt dan???? 3 jaar 13000 short 1.05 en de koers staat zelfs nog iets hoger.

Vele malen zeuren over de schuld van Pharming maar de koers daalt niet. Zelfs de rente omhoog de koers daalt niet. 2025 komt steeds dichterbij maar de koers daalt niet. Moet je toch maar nog een paar keer aanhalen. Als je denkt dat dit helpt.

Ik denk dat de investering van RVT in Pharming ook niet mee gaat helpen dat de koers gaat dalen.

Je mattie heeft steeds gezegd er komen geen grote investeerders voor Pharming. Nu er toch wel een grote bijkomt moeten we bang worden dat deze zich weer terug trekt. Heel goed argument van onze Expert.

Het is voor jullie matties nooit goed. Alles wat pharming doet is verkeerd. Alle LT ers zijn gokparticulieren. En mogen nu niet blij zijn met een grote investeerder.

Pharming up.
Vertrouwen
4
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 14 mei 2023 21:42:

[...]

Welke redenen hebben voor jou de laatste 3 jaren wel gewerkt dan???? 3 jaar 13000 short 1.05 en de koers staat zelfs nog iets hoger.

Vele malen zeuren over de schuld van Pharming maar de koers daalt niet. Zelfs de rente omhoog de koers daalt niet. 2025 komt steeds dichterbij maar de koers daalt niet. Moet je toch maar nog een paar keer aanhalen. Als je denkt dat dit helpt.

Ik denk dat de investering van RVT in Pharming ook niet mee gaat helpen dat de koers gaat dalen.

Je mattie heeft steeds gezegd er komen geen grote investeerders voor Pharming. Nu er toch wel een grote bijkomt moeten we bang worden dat deze zich weer terug trekt. Heel goed argument van onze Expert.

Het is voor jullie matties nooit goed. Alles wat pharming doet is verkeerd. Alle LT ers zijn gokparticulieren. En mogen nu niet blij zijn met een grote investeerder.

Pharming up.
Voor mij is die 13.000 short slechts hobby. Natuurlijk ook een voorwaarde om mee te mogen doen op dit forum. Je weet toch zelf wel hoe ze hier elegant omgaan met posters die geen positie hebben? Die worden weggejaagd van "ons" forum :)))

Zoals gezegd, voor mij is het hobby. Dit in tegenstelling tot posters die zeggen grote belangen te hebben in Pharming met als doel en het idee hebben dat ze d.m.v. een belegging in Pharming rijk worden, eerder kunnen stoppen met werken, dure auto's kunnen kopen, etc. etc. etc. Juist die beleggers roepen om het hardst dat de koers van Pharming toch echt gaat stijgen! Uiteraard met de hoop dat hun wens uitkomt.

Maar wees eens eerlijk, al die eerdere wensen zijn toch ook niet uitgekomen? De lijst begint inmiddels al behoorlijk lang te worden. De hele pijplijn is geschrapt. Pompe is afgeserveerd. De vele beloftes van Pharming v.w.b. genezing van COVID bleek ook een grote leugen.

Laat mij lekker m'n hobby houden met m'n 13.000 short en het vermakelijke forum hier, dan kan jij hopen op rijkdom ;))))
zjeeraar
0
quote:

Hardgaatie schreef op 14 mei 2023 18:41:

[...]

Twee jaar geleden besloten FDA en EMA nauw te gaan samenwerken om heyproces van beoordeling effectiever te laten verlopen.
In de praktijk is hier niets van terecht gekomen.
Iedere partij vindt zich belangrijk en zo kan het ene orgaan de aanvraag goedkeuren en de ander belangwekkend doen en de zaak aanhouden.
Wat een ambtenarij!!
En welke belangrijke vragen heeft de EMA Pharming gesteld dat dit spelletje al vanaf januari duurt?
Wetende dat er al zovele jaren met Lenio is geëxperimenteerd en er veel beschikbare data al is. Het is nm.m. gewoon traineren.
Idd, het EMA heeft ff een statement willen zetten, echter het FDA is natuurlijk veel meer invloedrijker..... dat weten ze bij het EMA ook wel en zie de verdere goedkeuring ook als een vertraagde formaliteit......
Vertrouwen
2
quote:

Pannenkoek schreef op 14 mei 2023 22:05:

[...]

Voor mij is die 13.000 short slechts hobby. Natuurlijk ook een voorwaarde om mee te mogen doen op dit forum. Je weet toch zelf wel hoe ze hier elegant omgaan met posters die geen positie hebben? Die worden weggejaagd van "ons" forum :)))

Zoals gezegd, voor mij is het hobby. Dit in tegenstelling tot posters die zeggen grote belangen te hebben in Pharming met als doel en het idee hebben dat ze d.m.v. een belegging in Pharming rijk worden, eerder kunnen stoppen met werken, dure auto's kunnen kopen, etc. etc. etc. Juist die beleggers roepen om het hardst dat de koers van Pharming toch echt gaat stijgen! Uiteraard met de hoop dat hun wens uitkomt.

Maar wees eens eerlijk, al die eerdere wensen zijn toch ook niet uitgekomen? De lijst begint inmiddels al behoorlijk lang te worden. De hele pijplijn is geschrapt. Pompe is afgeserveerd. De vele beloftes van Pharming v.w.b. genezing van COVID bleek ook een grote leugen.

Laat mij lekker m'n hobby houden met m'n 13.000 short en het vermakelijke forum hier, dan kan jij hopen op rijkdom ;))))
Ja, het valt niet mee voor u om toe te geven dat Pharming het goed doet.

En u ziet het blijkbaar beter als zij die een positie van ruim 33 miljoen aandelen hebben.

Inderdaad vermakelijk .
[verwijderd]
0
quote:

Vertrouwen schreef op 14 mei 2023 22:14:

[...]

Ja, het valt niet mee voor u om toe te geven dat Pharming het goed doet.

En u ziet het blijkbaar beter als zij die een positie van ruim 33 miljoen aandelen hebben.

Inderdaad vermakelijk .
Volgens @Hefboom doet Pharming het juist niet zo goed.

De laatste 3 jaar rond de 1,05. Nu iets hoger.
hvasd2
5
Wat kan je verwachten van iemand die zichzelf Pannenkoek noemt als nickname.. Sorry maar viel er echt niks anders te verzinnen 8-(
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront