Triple A schreef op 30 augustus 2023 14:56:
[...]
-
Bij de huidige kostenniveau's heeft Pharming een winstgevendheidsprobleem.
Doorrekenen scenario 2023 Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 40 miljoen
Overige inkomsten ===> $ 21 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 267 miljoen Cost of goods sold ===> $ 24 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 232 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
Mijlpaal EMA goedkeuring ===> $ 10 miljoen
Royalties verkopen ===> $ 10 miljoen (12% Royalties)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 282 miljoen VERLIES ===> -$ 15 miljoen Doorrekening scenario 2024 Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 306 miljoen Cost of goods sold ===> $ 29 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 250 miljoen (Fractioneel hoger dan 2023)
Royalties en mijlpalen verkopen ===> $ 17 miljoen (12% Royalties en $ 10 miljoen mijlpaal)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 302 miljoen WINST ===> $ 4 miiljoen
Winst per aandeel $ 0,0067 ===========================
Ik ben er als belegger van overtuigd dat Pharming met omzetverhoging alleen onvoldoende winstgevend blijft. Er zal moeten worden gesneden om de kosten te verminderen.
Als Pharming gaat snijden in de kosten (Nasdaq notering en R&D organisatie) in combinatie met het sluiten van nieuwe licentie-overeenkomsten, dan stap ik weer in. Ik zie helemaal niets in een jarenlange, zeer onzekere klinische studies voor een 2de indicatie van leniolisb/Joenja.
-