ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Frisekea schreef op 23 augustus 2019 15:01:

Ik volg sinds enige weken dit forum. Wat mij opvalt is de euforische houding t.o.v. het dividend.

Ik snap 'jullie' euforie niet. Het is een sigaar uit eigen doos.
Dividend is een onttrekking van waarde uit de koers.

quote:

DannyDann schreef op 23 augustus 2019 15:18:

Zoals verwacht: twitter.com/realDonaldTrump/status/11...

Trump wil zijn rente omlaag en speelt lekker mee met de Chinezen.

quote:

McLeentel schreef op 23 augustus 2019 15:16:

[...]

Op de korte termijn gezien klopt dat, maar op de langere termijn natuurlijk niet.
Er zijn diverse bedrijven die dividend uitkeren en waarvan de koers jaar op jaar gewoon stijgt.
Als je langer in een aandeel zit, is dividend zeker van belang.

quote:

Frisekea schreef op 23 augustus 2019 15:01:

Ik volg sinds enige weken dit forum. Wat mij opvalt is de euforische houding t.o.v. het dividend.

Ik snap 'jullie' euforie niet. Het is een sigaar uit eigen doos.
Dividend is een onttrekking van waarde uit de koers.

quote:

Clowns n Animals schreef op 23 augustus 2019 15:34:

[...]

Je koopt de kasstroom zonder het idee te verkopen. Als je niet verkoopt is de actuele waarde niet relevant.

quote:

zohehe schreef op 23 augustus 2019 16:03:

Wat denken jullie

quote:

New dawn schreef op 23 augustus 2019 15:29:

[...]

Je koopt een aandeel voor 90 euro. Dat is van een normaal winstgevend bedrijf met een voorspelbare dividenduitkering.
Dan gaat de koers theoretisch oplopen naar 95 euro als er 5 euro wordt uitgekeerd. Dan gaat de koers weer naar beneden met 5 euro bij de uitbetaling. Als er meer dividend wordt uitgekeerd omdat er meer winst wordt gemaakt kan theoretisch de koers stijgen. Alles in normale markten zonder allerlei zwarte wolken er boven zoals nu.

Maar bij ING was het zo dat als je op 16 euro had gekocht, je nu ruim 6 jaar dividend hebt verloren. Dan is het euforisch om telkens het dividend te benadrukken ve cyclisch bedrijf.

quote:

Frisekea schreef op 23 augustus 2019 16:42:

[...]

Waar baseer je die theoretische benadering op? Welke (bewezen) investeringstheorie zit daar achter?

quote:

DannyDann schreef op 23 augustus 2019 16:16:

[...]

Zo te zien gaat het wel prima is de VS. Beleggers tevreden met wat Powell zegt.

POWELL: `WE WILL ACT AS APPROPRIATE TO SUSTAIN THE EXPANSION'
POWELL SAYS INFLATION SEEMS TO BE MOVING CLOSER TO 2% GOAL

Powell says that “based on our assessment of the implications of these developments, we will act as appropriate to sustain the expansion."

Als de ECB nog iets positiefs zegt... Krijgen we dan toch de Short squeeze te zien bij ING binnenkort?

quote:

K-buyssetje schreef op 23 augustus 2019 16:56:

[...]

Weet je wanneer de ECB met nieuws komt ?
Ze kunnen nu niet anders dan ook iets doen natuurlijk ;)

quote:

New dawn schreef op 23 augustus 2019 16:53:

[...]

Het gaat over dividend, niet over een investeringstheorie. Met theoretisch bedoel ik wanneer er geen factoren zijn die
de koers niet meer dan het dividend omhoog laten gaan of andere factoren die de koers laten dalen onder 90 euro. Het gaat er om dat bij normale omstandigheden het dividend niet een ¨sigaar uit eigen doos is¨. Theoretisch omdat er nog al wat factoren zijn die een koers kunnen laten stijgen of dalen boven of onder de normale prijs. Bijvoorbeeld een overname vh bedrijf of fraude. Theoretisch heeft meerdere betekenissen.