Ring92,
Hierboven is al door een bezoeker aangegeven dat koersontwikkelingen door veel meer factoren bepaald worden dan de eenvoudige één-op-én benadering die jij hebt toegepast.
Je geeft dat in je allereerste posting goed aan hoe je geredeneerd hebt.
Nu had ik jouw vraag vanmorgen al gelezen, maar kwam zojuist op een Duitse website een stukje tekst tegen die naadloos aansluit bij jouw vraag.
Daar gaat ie:
Die Aussagen bezüglich der künftigen US-Geldpolitik vermochten keine erneuten Zinsspekulationen auszulösen. Laut FedWatch-Tool des Terminbörsenbetreibers CME Group wird derzeit eine Wahrscheinlichkeit von lediglich 45 Prozent angezeigt, dass wir bei der nächsten Sitzung Ende Oktober eine erneute Reduktion um 25 Basispunkte sehen werden. Nun dürften sich die Marktakteure wieder für die weitere Entwicklung der Konjunktur stark interessieren. Am Nachmittag sorgen die wöchentlichen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe, der Konjunkturindex der Philadelphia Fed sowie Zahlen vom US-Immobilienmarkt für erhöhte Spannung.
Eerst wordt een algemene gang van zaken gemeld, maar vooral de laatste twee zinnen zijn belangrijk: Er komen allerlei ANDERE belangrijke cijfers binnen zoals werkloosheidsuitkeringen, Philadelphia konjunctuur index en de cijfers van de Amerikaanse immobiliënmarkt...
Of te wel: Prijsvorming op beurzen wordt echt Ring, door heel veel factoren bepaald en niet alleen door de simpele één-op -één benadering die jij hebt toegepast.
Tenslotte Ring: Zie deze recente ervaring als een heel belangrijke beleggingsles in je leven. Ervaren beleggers weten dat je heel veel zaken NIET vooruit kunt voorspellen, omdat onze wereld gruwelijk complex in elkaar zit, omdat er altijd andere zaken gebeuren zoals recent de drones aanval van de Saoedische productieplaatsen.
Een volgende les die je gaat leren is hetgeen ik al vaker in de KK gepost heb: Je redenering gesteund door onderbouw is hatstikke fout, maar... de koers van je aandeel of de beurs doet wel hetgeen jij verwacht.
Ook die situatie gebeurt vaak, en dan slaat men zich op de borst omdat men het zogenaamd "goed" voorspeld had....
Zie het als een stevige les en lees de Duitse commentaar maar goed door, want daar zie je wat er is foutgelopen.
Peter