Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Highlands schreef op 6 februari 2021 12:09:

Geeft corona nog een extra toename van IPF of is dat nog te vroeg om te zeggen?
Mocht dat zo zijn dan zijn dat patienten die in een vroeg stadium bekend zijn en daarom ook vroeg behandeld kunnen worden.

quote:

Michael Night schreef op 7 februari 2021 20:34:

Wat is het gevoel hier? Zie regelmatig die GLPG1690 voorbij komen. Alles wat ik weet is dat dit een medicijn tegen longfibrose is maar wat zijn de verwachtingen en wat wordt er over 2 weken precies bekend?

De vele technische termen zijn nogal abacadabra voor me. Hebben jullie her idee dat dit medicijn de langverwachte verlossing gaat brengen?

quote:

de tuinman schreef op 7 februari 2021 21:41:

[...]

Deze is van een kleine fase 2a naar een grote fase 3 gegaan. (Grootste studie ooit in IPF).
Dus er zit veel risico in 1690.

Fase 2a uitslag was wel ontzettend goed. De achteruitgang bij de patienten werd stil gezet, iets wat met de huidige medicijnen niet mogelijk is. Op een patienten forum zijn ook wat positieve meldingen gedaan door patienten die 1690 testen.

Verder heeft 1690 ook werking laten zien in Sclerodermie. Maar deze word op dit gebied waarschijnlijk in combi ingezet. (Zijn ze wel vaag over, helaas).

Binnenkort worden er tussentijdse uitslagen bekend gemaakt. Ik weet niet precies wat deze inhouden.
De definitieve uitslag komt pas over een jaar.
De grote vraag is natuurlijk...Wat als deze uitslagen net zo goed zijn als die van de fase 2a studie?
Dan zouden de instanties best wel eens een tijdelijke markt toestemming kunnen geven, aangezien dit een levensreddend medicijn kan zijn.

Verder heeft Galapagos een heel programma opgebouwd rondom fibrose. Dus er zullen misschien ook combinaties gemaakt worden.

Ik ben heel benieuwd naar de uitslagen..deze kunnen een doorbraak zijn voor de patienten. Het moet verschrikkelijk voor ze zijn. (En covid maakt het er niet makkelijker op).

quote:

Aliflop schreef op 8 februari 2021 10:16:

Hallooo!! Zijn er nog mensen op dit forum?

quote:

harvester schreef op 7 februari 2021 23:05:

[...]

De uitslagen de wij volgens de planning krijgen dit half jaa zijn de futility uitslagen, met ander woorden uitslagen die aangeven of het medicijn naar alle waarschijnlijkheid werkt en in welke mate zodat de studie voortgezet kan worden.
De data monitoring commissie heeft dan de ongeblindeerde data en als die zeer overtuigend zijn dan hebben zij een medisch dilemma of zij eerst de hele studie afwillen ronden of alle patiënten met placebo de echte pillen ook laten toedienen.
Ook zouden de data dan beschikbaar kunnen worden gesteld aan FDA en EMA zodat die een voorlopige toelating kunnen overwegen.

Zeer belangrijk is of 1690 geen bijwerkingen heeft. Het lijkt er tot nu toe op van niet, maar bepaalde deelnemers hebben die wel en daar kan er een bijzitten die geen placebo heeft. Dan moet daarvan nog vastgesteld worden of dat komt door 1690 of de standard of care die ze ook krijgen. Nu hebben die standard of care ook een serie al beschreven bijwerkingen.

Dus er zijn nog steeds flinke risico’s maar daarnaast ook een heel forse mogelijke bate voor patiënten dus de risk reward ratio is al gauw positief volgens mij.

quote:

droom en vreesman schreef op 1 februari 2021 11:04:

Er zitten hier veel shorters. Je kan geen huizen of auto's verkopen die je niet bezit. Maar je kan wel aandelen verkopen die je niet bezit. Dat is bullshit. Shorting is oplichterij (E.M)

quote:

MaisQbs schreef op 8 februari 2021 12:34:

[...]

Dit is trouwens een quote van Elon Musk. Die heeft dat ook gezegd

quote:

Raasgier schreef op 8 februari 2021 13:00:

[...]

Verreweg de meeste mensen die een huis bezitten, bezitten dat niet echt, want er zit een vette hypotheek op. Toch kunnen ze dat huis verkopen. Wat is daar precies oplichterij aan?

quote:

Raasgier schreef op 8 februari 2021 13:00:

[...]

Verreweg de meeste mensen die een huis bezitten, bezitten dat niet echt, want er zit een vette hypotheek op. Toch kunnen ze dat huis verkopen. Wat is daar precies oplichterij aan?