Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaat, milieu en beleggen (zonder copypasten svp)

485 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 13 oktober 2021 15:24

quote:
hirshi schreef op 12 oktober 2021 12:09:
Negen EU-landen hebben een gezamenlijke verklaring ondertekend waarin ze het toekomstige gebruik van kernenergie ondersteunen om de klimaatverandering effectief te bestrijden. Volgens de gezamenlijke verklaring is kernenergie een betrouwbare energiebron om een koolstofarme toekomst veilig te stellen. De verklaring is ondertekend door een groep landen, waaronder Tsjechië, Bulgarije, Kroatië, Finland, Hongarije, Polen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.

www.euractiv.com/section/politics/sho...

Einde quote.

Oost-Europa lijkt de handen meer en meer ineen te sluiten, en een apart Europees blok te vormen.

Beperktedijkbewaking 28 oktober 2021 06:27

Waarom het KMI overdrijft

In het op 25 oktober jl. gepubliceerde Klimaatsignaal'21 van het KNMI wordt gesteld:

1. ”In het Arctische gebied stijgt de temperatuur twee tot drie keer zo snel als het mondiale gemiddelde. Hiermee samenhangend neemt het zee-ijs in oppervlak en dikte snel af, met ingrijpende gevolgen voor bijvoorbeeld de lokale ecologie en mogelijk zelfs voor het weer in Nederland.”

Zoals veel in dit KNMI pamflet ongenuanceerd en overdreven.
Ja, het zee-ijs is sinds het begin van de waarnemingen in 1979 in volume afgenomen. Maar hoe zit het met dat (alom verkondigde) “zelfversterkende effect”? Wel, sinds 2004 valt het wel mee:
polarportal.dk/fileadmin/polarportal/...

De jaren 2019 en 2020 waren iets warmer, maar een systematische meerjarige (laat staan versnellende) afname van het volume aan zee-ijs is niet te zien. En dit jaar 2021 volgt tot nu toe gewoon het gemiddelde sinds 2004.

2. “De neerslag in het Arctische gebied neemt sterk toe, en zal steeds vaker in de vorm van regen vallen.”

Dat 'meer regen' geldt in het poolgebied vooral in de zomer. Het verschil tussen regen en sneeuw is vooral relevant boven land en ijs, boven open water is het niet belangrijk.
In de winter betekent meer sneeuw boven land(ijs) een aangroei van de ijskap op Groenland, zie:
polarportal.dk/en/greenland/mass-and-...

Met het pijltje onder de grafiek kan je het plaatje laten lopen van 2002 tot 2019. Je ziet altijd aangroei in het binnenland, zelfs midden in de zomer:
“High on the central region of the ice sheet, the GRACE satellites show that there is a small increase in the mass of the ice. Other measurements suggest that this is due to a small increase in precipitation/snowfall.”

Dit zal de sinds 2013 toch al langzamere afsmelt van die ijskap verder afremmen, mogelijk zelfs doen stoppen als er (weer) een evenwicht ontstaat tussen de afkalving bij de kusten en de 'mass gain' in het binnenland.

Het wordt tijd dat de KNMI-ers wat evenwichtiger in hun commentaren worden.

Beperktedijkbewaking 28 oktober 2021 07:44

Waarom het KNMI overdrijft (vervolg)

In het op 25 oktober jl. gepubliceerde Klimaatsignaal'21 van het KNMI wordt gesteld:

"Toenemende Arctische neerslag en het versnelde smelten van sneeuw en landijs zorgen ervoor dat de Arctische Oceaan steeds minder zout wordt. Als dit relatief zoete poolwater naar het noordelijk deel van de Atlantische Oceaan uitstroomt, verzwakt het de grootschalige oceaancirculatie. Dit leidt tot een afremming van de Warme Golfstroom, waardoor de temperatuurstijging in Nederland mogelijk wordt getemperd."

Minder zout?
Het volume van de totale neerslag in het poolgebied is ca 5000 km3 per jaar, volgens een gemiddelde van vele klimaatmodellen slechts langzaam toenemend tot 5500 km3 in het jaar 2050. Een toename die overigens kleiner is dan de onzekerheid in de modellen.
www.nature.com/articles/s41598-018-34...

Ook hier beroept men zich, net als bij veel onderwerpen in de IPPC rapporten, op een gemiddelde van tientallen modellen. Mag ik dat een beetje verdacht vinden? In mijn vroegere werk verwees ik naar harde individuele onderzoeken, en bediscussieerde publicaties met afwijkende resultaten. Maar dit terzijde.

De Arctic Sea bevat volgens Wiki 18 miljoen km3 aan water. Een toename van 500 km3 neerslag per jaar, dwz 1:36000, betekent een verwaarloosbare vermindering van het zoutgehalte. Ik kan zo uit het blote hoofd wel drie andere redenen verzinnen die de "grootschalige oceaancirculatie" en de Warme Golfstroom meer zouden kunnen beïnvloeden.

NB. Eigenlijk is het nog minder dan 1:36000, want die 500 km3 slaat op het hele gebied tussen 70 en 90 gr NB, de Arctic Sea beslaat minder oppervlak.

Men noemt ook het het "versnelde smelten van sneeuw en landijs". Dat is helemaal een gotspe. Van de Groenlandse ijskap smelt in deze tijd ca 230 km3 per jaar af, maar dat komt voor het grootste deel in de Atlantische Oceaan uit, niet in de Poolzee!

Ik blijf erbij: het wordt tijd dat de KNMI-ers wat evenwichtiger in hun commentaren worden.

Beperktedijkbewaking 28 oktober 2021 08:37

Weer met de groeten van Ronald Engels, een hartstochtelijk pleidooi voor kernenergie:

nl.linkedin.com/pulse/angst-voor-kern...

Nog een beleggingstip van Ronald:
"Ik heb aandelen van papierfabrikant Stora Enso gekocht in april 2020 voor +/- 7 euro, nu +/- 14 euro met mooi dividend, heeft enorm veel bossen/bomen in Finland/Zweden, enzv. In principe een schatrijke bomen/bossen/hou firma!"

Natuurlijk blijft Ronald geloven in de Cosnic Ray Cloud Seeding theorie van Svensmark cs, en hij is niet de enige:
www.youtube.com/watch?v=p9gjU1T4XL4

Mijn mening blijft vooralsnog dat ik het effect wel erken (en dat het plasmafysisch zeer interessant is), maar dat het kwantitatief niet belangrijk genoeg is.

Verder schrijft Ronald nog:

"... de naive en onnozele burgers en onze gestudeerde kinderen zullen vanzelf op de blaren komen te zitten van de CO2 Global Warming Hysterie/Bedrog, met nutteloze kostbare milieu verziekende windmolens en met onbetaalbare nutteloze waterstof energie (70 % verkwisting energie) en vervuilende batterijen, alles niet te recyclen, enz.

We gaan dus met zekerheid in Nederland, Belgie en Duitsland de burgers enorm veel verarmen, om al deze CO2 Hysterie te betalen. En China vervuilt in 2 dagen de wereld net zo veel als Nederland in 1 jaar! Nederland is knettergek geworden, evenals Belgie en Duitsland, wat een gigantische Chaos dit politieke zooitje in Den Haag en Brussel.

Overigens, bereid je voor op een zeer koude winter 2021/2022 vergelijkbaar wellicht met de winter van 1963, toen de Westerschelde gedeeltelijk was dicht gevroren, nu door vele Antwerpse Industrie warmte wellicht niet meer mogelijk??"

Wat die overhaaste NL klimaatmaatregelen betreft ("direct van het gas af") ben ik het met Ronald eens, en ach, wat is er tegen om je op een strenge winter voor te bereiden? Er zijn meer mensen die zeggen dat het een strenge winter wordt.

En door dat stupide gasbeleid in NL zijn we nu afhankelijk van Putin, en zijn de energierekeningen voor onze minima in hun slecht geïsoleerde huurwoninkjes niet meer te betalen.

josti5 28 oktober 2021 09:21

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 28 oktober 2021 08:37:
(...)

en zijn de energierekeningen voor onze minima in hun slecht geïsoleerde huurwoninkjes niet meer te betalen.

Einde quote.

Deze laatste zin geeft hoop op verandering.
Laat die gasprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.
Laat de electriciteitsprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.

Dit alles nog, vóórdat de klimaatmalloten hun zin nóg veel meer krijgen, hetgeen tot allerlei onzinnige, onrealistische en dus volslagen onhaalbare doelstellingen zal leiden, waardoor de Urgenda's van deze wereld nóg makkelijker processen winnen.

Des te sneller keert de wal het schip.

Des te meer mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen.

Des te meer mensen komen in de kou te zitten.

Des te sneller volgt de reactie van de massa.

Een kennis van mij moest zijn contract vernieuwen: van 250 naar 580 euro.

Dát hakt er in, iedere maand weer.

Prima!

Willy B. 28 oktober 2021 09:29

Het beste voor het klimaat is inderdaad dat de prijzen blijven stijgen

Enkel zo zijn investeringen in energie-efficiëntie interessant genoeg, ook voor de minder gefortuneerden

Beperktedijkbewaking 28 oktober 2021 09:43

quote:
josti5 schreef op 28 oktober 2021 09:21:
[...]
Deze laatste zin geeft hoop op verandering.
Laat die gasprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.
Laat de electriciteitsprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.

Dit alles nog, vóórdat de klimaatmalloten hun zin nóg veel meer krijgen, hetgeen tot allerlei onzinnige, onrealistische en dus volslagen onhaalbare doelstellingen zal leiden, waardoor de Urgenda's van deze wereld nóg makkelijker processen winnen.

Des te sneller keert de wal het schip.

Des te meer mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen.

Des te meer mensen komen in de kou te zitten.

Des te sneller volgt de reactie van de massa.

Een kennis van mij moest zijn contract vernieuwen: van 250 naar 580 euro.

Dát hakt er in, iedere maand weer.

Prima!

Jij bent dus voor 'Verelendung' als uiteindelijke oplossing?

De ware marxist, haha!

ffff 28 oktober 2021 13:12

Hierboven in de posting van 8.37 hr. van BDB staat te lezen hoe Ronald belegd heeft:

"Ik ( dat is dus Ronalsd) heb aandelen van papierfabrikant Stora Enso gekocht in april 2020 voor +/- 7 euro, nu +/- 14 euro met mooi dividend, heeft enorm veel bossen/bomen in Finland/Zweden, enzv. In principe een schatrijke bomen/bossen/hou firma!"

Einde citaat.

Even ZWAAR relativeren. Er zijn tientallen bedrijven en bij wat zoeken wel honderden bedrijven die sinds april 2020 meer dan 100 procent in koers zijn gestegen. Dus eigenlijk weinig bijzonders aan Stora Enso die niet veel beter of slechter deed dan zoveel andere bedrijven gedaan hebben sinds hun dieptepunt eind maart, begin april 2020.

Tenslotte nog een tip voor Ronald: Als je de ingehouden dividendbelasting in Finland terug wilt vorderen, bestudeerd aan EERST of jij in Nederland wel ingehouden dividend belasting van de Finnen terug kunt vorderen ( Dat weet ik namelijk niet 100 procent zeker) en ga er dan een uurtje héél goed voor zitten, want dat is nog niet "zomaar" geregeld.

Altijd tof als dan 7 maand later toch die overschrijving op je bankrekening gestort staat....Al dat werk toch weer niet voor niets gedaan...

Peter

Beperktedijkbewaking 31 oktober 2021 00:58

What a day yesterday. The spectacular X1.0 solar flare (which is the second strongest solar flare of the current Solar Cycle thus far) launched a magnificent coronal mass ejection into space. Sunspot region 2887 was in a perfect earth-facing position at the time of the eruption and it was no secret that the cloud of solar plasma would have an earth-directed component. What could we expect for the coming Halloween weekend? Stay tuned!

www.poollicht.be/nl/news.html

We have had a quiet summer when it comes to space weather but our Sun is starting to kick into a higher gear right as autumn approaches for us on the northern hemisphere.

Sunspot region 2859 produced a long duration C3.0 solar flare yesterday which launched a coronal mass ejection into space. The plasma cloud has a good chance to impact our planet in a few days time.

Halloween kan mogelijks wel erg speciaal worden! Bij de X1 uitbarsting van deze avond kwam een CME vrij die naar de Aarde gericht is en binnen enkele dagen zal aankomen op Aarde met mogelijks een poollichtkans voor de lage landen. Volg het live op poollicht.be

Waar hadden Ronald Engels en mevr. Zharkova het al die tijd ook al weer over?

Beperktedijkbewaking 31 oktober 2021 01:36

VERVOLG

While the sun’s historically low output is on course to persist through Solar Cycle 25 –and beyond– the ramp-up to solar maxima can still be a highly active time.

On Thursday, October 28 the sun fired-off its first X-Flare in years. The global eruption began at 1535 UT when sunspot AR2887 unleashed an X1-class solar flare — the blast created a massive tsunami of plasma that rippled across the entire solar disk.

The movie is full of “snow”–speckles caused by solar protons striking the coronagraph’s CCD camera. These particles were accelerated toward the spacecraft, and Earth, by shock waves in the leading edge of the CME — that’s right, this outburst is Earth-bound, with an ETA of Saturday, October 30.

Moreover, Saturday’s main event is expected to be Earth’s first real test in decades–likely since the X4.5 that darkened Quebec back in 1989. Given our planet’s ever-waning magnetic field (due to its migrating magnetic poles, among other forcings) outbursts from the sun are having a greater and greater impact here on the ground–far greater than was seen back in 1989. Field strength is the number one cause for concern for our modern tech-driven civilization, it is our protection against cosmic radiation — a big enough plasma discharge, or a weak enough shield, would lead to a total failure of the grid, globally.

Over het zwakker wordende aardmagnetisch veld schreef ik al eerder. De consensus onder de meeste wetenschappers is dat het magnetisch veld idd zwakker wordt, maar dat dat een proces van vele duizenden jaren is.
Sommigen vrezen echter dat het nu - om welke reden dan ook - sneller gaat, met alle risico's van dien voor het klimaat, onze telecommunicatie en zelfs onze gezondheid:

"In the year 2000 we knew the field had lost 10 percent of its strength since the 1800s.
Another 5 percent was lost by 2010."

Waarom horen we het KNMI en vergelijkbare instanties daar nooit over? Zij blijven maar de publiciteit zoeken over het "steeds sneller smeltende" poolijs.
Is dat wel zo? Ik geef toe, één zwaluw maakt nog geen zomer, maar waarom kan er geen kort berichtje af dat het volume van het arctische poolijs sinds 2004 helemaal niet afneemt (zie mijn post van 28 oktober 2021 06:27), en dat de sneeuwval op het hele Noordelijk halfrond tot nu toe in deze herfst groter is dan het gemiddelde over 1982-2012?
Zie:
globalcryospherewatch.org/state_of_cr...

grz085 31 oktober 2021 09:43

quote:
josti5 schreef op 28 oktober 2021 09:21:
[...]

Einde quote.

Deze laatste zin geeft hoop op verandering.
Laat die gasprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.
Laat de electriciteitsprijs nog maar véél meer omhoog vliegen.

Dit alles nog, vóórdat de klimaatmalloten hun zin nóg veel meer krijgen, hetgeen tot allerlei onzinnige, onrealistische en dus volslagen onhaalbare doelstellingen zal leiden, waardoor de Urgenda's van deze wereld nóg makkelijker processen winnen.

Des te sneller keert de wal het schip.

Des te meer mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen.

Des te meer mensen komen in de kou te zitten.

Des te sneller volgt de reactie van de massa.

Een kennis van mij moest zijn contract vernieuwen: van 250 naar 580 euro.

Dát hakt er in, iedere maand weer.

Prima!

Ik hoorde gisteren nog iemand zeggen die nauw betrokken is bij de transitie dat de doelstellingen echt niet gehaald gaan worden . Dat heeft diverse oorzaken o.a. de netbeheerders hebben veel meer tijd nodig voor ombouw en het ontbreekt hun aan bekwaam technisch personeel. Men komt maar liefst 20000 man tekort. Volgens hem komt de bouw kerncentrales wel degelijk in beeld!

[verwijderd] 31 oktober 2021 10:08

quote:
hirshi schreef op 12 oktober 2021 12:09:
Negen EU-landen hebben een gezamenlijke verklaring ondertekend waarin ze het toekomstige gebruik van kernenergie ondersteunen om de klimaatverandering effectief te bestrijden. Volgens de gezamenlijke verklaring is kernenergie een betrouwbare energiebron om een koolstofarme toekomst veilig te stellen. De verklaring is ondertekend door een groep landen, waaronder Tsjechië, Bulgarije, Kroatië, Finland, Hongarije, Polen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.

www.euractiv.com/section/politics/sho...

en wie gaan die kerncentrales bouwen ?
met welk geld ?
Bulgarije bouwt al sinds 1987 aan 'n kerncentrale..............

PS: buurvrouw Merkel heeft er nog 15 kernenergiecentrales op de waakvlam staan.

als u ook fan bent van Kernenegie neemt u abo bij Naked Energie
daar is geeen kerncentrale voor in NL nodig.
(In DenHaag wordt maar gepraat over eigen kerncentrale,terwijl nog uistekende steenkolencentrales heeft:)
NL importeert ook wasserenergie uit Scandinavie
en steenkolen. En gas uit Scandinavie en Rusland o.a

[verwijderd] 31 oktober 2021 10:21

quote:
haas schreef op 31 oktober 2021 10:08:
[...]

en wie gaan die kerncentrales bouwen ?
met welk geld ?
Bulgarije bouwt al sinds 1987 aan 'n kerncentrale..............

PS: buurvrouw Merkel heeft er nog 15 kernenergiecentrales op de waakvlam staan.
[...]

AXPO Zwitserland denkt er zelfs over vroeger dan gepland te stoppen met kernenergie. Factor twee duurder dan de rest.

www.energate-messenger.ch/news/216674...

jonas 31 oktober 2021 10:44

Even nadenken Gokker! Waarom worden wind en zonne-energie zwaar gesubsidieerd en kernenergie niet? Je zit dus appel met peren te vergelijken.

En echt heel dom van en van jou zou ik het zeker niet verwachten; je moet natuurlijk naar die gewenste CO2 vermindering kijken en dan is kernenergie by far het effectiefst.

Begin van een oplossing zou al kunnen zijn Borselle open houden en importeren uit Duitsland alwaar men stopt met die waanzin van kerncentrales sluiten. Idiote erfenis van madame Merkel.

Groet, Jonas

jonas 31 oktober 2021 11:11

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 31 oktober 2021 11:30

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 10:44:
Even nadenken Gokker! Waarom worden wind en zonne-energie zwaar gesubsidieerd en kernenergie niet? Je zit dus appel met peren te vergelijken.

En echt heel dom van en van jou zou ik het zeker niet verwachten; je moet natuurlijk naar die gewenste CO2 vermindering kijken en dan is kernenergie by far het effectiefst.

Begin van een oplossing zou al kunnen zijn Borselle open houden en importeren uit Duitsland alwaar men stopt met die waanzin van kerncentrales sluiten. Idiote erfenis van madame Merkel.

Groet, Jonas

Merkwaardige reactie. Ik geef alleen een quote zonder verder commentaar. Hoe kun je daar een conclusie uit trekken?
Misschien denk IK wel, "kijk eens hoe dom AXPO is".

[verwijderd] 31 oktober 2021 11:34

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 11:11:
Gokker klagen en beschuldigen met zo van jij bent racist is nogal kleinzielig.

Wat heeft deze opmerking hier te zoeken?

jonas 31 oktober 2021 11:38

Gokker Heb je gezien in de aanhef van dit draadje. Gaarne wat zelf denken no copypasting!

Maar goed jij bent blijkbaar copycasting cat en uitdeler van al dan niet racist zijn.

Dat jij met jouw niveau zich daartoe verlaagd om maar bij de politiek correcte elite te horen! Zielig , heel zielig. Ik zeg gewoon wat ik na kennisneming van feiten en meningen zelf vind. Anderen mogen daarop schieten en ben ik dan ook soms ook nog bereid mijn mening bij te stellen. Weer wat geleerd denk ik dan.

Groet, Jonas

[verwijderd] 31 oktober 2021 11:42

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 11:38:
Gokker Heb je gezien in de aanhef van dit draadje. Gaarne wat zelf denken no copypasting!

Maar goed jij bent blijkbaar copycasting cat en uitdeler van al dan niet racist zijn.

Dat jij met jouw niveau zich daartoe verlaagd om maar bij de politiek correcte elite te horen! Zielig , heel zielig. Ik zeg gewoon wat ik na kennisneming van feiten en meningen zelf vind. Anderen mogen daarop schieten en ben dan ook soms ook nog bereid mijn mening bij te stellen. Weer wat geleerd denk ik dan.

Groet, Jonas

Copy/paste is iets heel anders dan een link aangeven (uiteraard met korte beschrijving van de inhoud).
Vraag maar aan ratio.

jonas 31 oktober 2021 11:54

Ratio op zich een slimme en bevlogen mens maakte het wel een beetje erg bont. Dat ging maar door waardoor je als je reageerde al 8 keer later zat dan zijn laatste citaat.

Zou dan denken IEX maak gewoon afspraken over maximum aantal reacties per dag of zo. Beetje souplesse. Geldt voor meer gebande posters.

Neemt niet weg juist van types zoals jij verwacht ik meer dan alleen copypasten zonder eigen commentaar en al helemaal niet het mede posters pakken op een wat emotioneel ingegeven citaat. Vraag hem gewoon meen je dat nu echt en ga de discussie aan.
Nu ben je wel wat zielig bezig zo over de band mensen aanvallen. De Arie Boomsma methode zal ik maar zeggen.

Groet, Jonas

485 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%