ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

mathijsjelle schreef op 13 december 2021 16:32:

[...]

jup stijgende rent is kwalijk voor TECH. maar had ook wel gedacht dat stuk al ingeprijs was omdat dit al wel bekend was.... heel jammer dit.

quote:

*voetnoot schreef op 13 december 2021 17:25:

[...]
Denk ook dat er al een stuk is ingeprijsd. ASML gaat nu mee in algehele sentiment maar zal, na alle tumult, rentes enz weer netjes herstellen is mijn mening. ASML blijft dus gewoon in mijn portefeuille.

quote:

rene66 schreef op 13 december 2021 17:11:

[...]Ik ben bang dat ze het operationeel niet aankunnen als ze enorm moeten groeien. Ik heb weleens eerder aangegeven dat ik bang ben voor een Boeing scenario. Die maakten (meestal) goede vliegtuigen, op een bepaald moment was er zo een enorme vraag naar de Max dat ze met alles gingen rommelen. Zowel met hardware als software en procedures met alle consequenties van dien.

ASML is ook enorme onderneming, met heel veel toe leveranciers. Als ASML sneller wil groeien als eigenlijk mogelijk is vanwege de toenemende vraag dan moet alles en iedereen ook meegroeien. Dat geeft op een bepaald moment problemen. Vandaar hoop ik dat ASML op een bepaald moment nee durft te zeggen tegen mogelijke kopers en dus niet kapot groeit.

• elektrische batterijen (€ 1,5 miljard) o.a Douvrin-project

• halfgeleiders (€ 1.7 miljard) o.a. STMicroelectonics

• waterstof (€ 3 miljard) o.a. Air Liquide en Mcphy

• gezondheid (€ 1,5 miljard)

• cloud (€ 300 miljoen) o.a Douvrin-project

quote:

Dakraam01 schreef op 13 december 2021 17:26:

Een paar tienden procent punten rente stijging zou niet moeten leiden tot 10-20% aandeel prijsreductie.
Daarnaast, inflatie doet helemaal niets voor ASML. Die rekenen dat gewoon door, zoals de hele sector.

Dat is weer de klassieke overreactie die de markt altijd doet. Daarom koop ik bij. Over 2 maanden lachen we hierom.

quote:

Hennie vd Berg schreef op 14 december 2021 10:44:

Het is inderdaad de onduidelijkheid wat het in dit geval zo vervelend maakt. Kijk bijvoorbeeld naar de beurs toen de nieuwe coronavariant bekend werd (het zou het einde van de wereld zijn deze variant). Een paar dagen later was de paniek verdwenen aangezien het allemaal wel mee viel en vrijwel alle koersen herstelden weer. Morgenavond 20u weten we meer.

quote:

Rack schreef op 14 december 2021 11:45:

[...]

Het is de FED die in bepaalde gevallen voor paniek zorgt. Iedereen leert met het virus te leven , in mate van het mogelijke

quote:

finance2u schreef op 14 december 2021 13:18:

Ik vraag me af of dit nu wel zo prettig nieuws is voor asml. ..lijkt me niet eigenlijk, als chips veel langer meegaan hoef je er ook minder te produceren, minder machines nodig etc?? Kunnen ze het (deels) zonder asml doen? Iemand?

quote:

c(h)ampagne schreef op 14 december 2021 14:36:

De nieuwe verticale transistorarchitectuur van IBM en Samsung hoeft niet direct goed nieuws te zijn voor ASML. Vraag is of de nieuwe verticale transistorarchitectuur ook (al) de nieuwste (horizontale) DUV of EUV (of N/A) technologie van ASML nodig heeft? Ik denk dat het (voorlopige) antwoord nee zal zijn omdat deze technologie werkt in de dimensie diepte en niet in de "dimensie" oppervlak(lengte maal breedte). Ik verwacht dat de nieuwe verticale technologie niet al zal werken bij de meest geavanceerde 5 nanometer (of N/A toekomst 3 nanometer) resolutie van ASML waardoor chips ontworpen voor deze nieuwe verticale transistorarchitectuur ook niet de meeste high end lithografie equipment nodig hebben. Misschien zelfs nadeliger: met de nieuwe verticale transistortechnologie kunnen gelijkwaardig complexe chips ontworpen worden die in productie niet de duurste ASML equipment behoeven maar wel een veel betere power performance halen. Sorry, advocaat van de duivel.

quote:

c(h)ampagne schreef op 14 december 2021 14:36:

De nieuwe verticale transistorarchitectuur van IBM en Samsung hoeft niet direct goed nieuws te zijn voor ASML. Vraag is of de nieuwe verticale transistorarchitectuur ook (al) de nieuwste (horizontale) DUV of EUV (of N/A) technologie van ASML nodig heeft? Ik denk dat het (voorlopige) antwoord nee zal zijn omdat deze technologie werkt in de dimensie diepte en niet in de "dimensie" oppervlak(lengte maal breedte). Ik verwacht dat de nieuwe verticale technologie niet al zal werken bij de meest geavanceerde 5 nanometer (of N/A toekomst 3 nanometer) resolutie van ASML waardoor chips ontworpen voor deze nieuwe verticale transistorarchitectuur ook niet de meeste high end lithografie equipment nodig hebben. Misschien zelfs nadeliger: met de nieuwe verticale transistortechnologie kunnen gelijkwaardig complexe chips ontworpen worden die in productie niet de duurste ASML equipment behoeven maar wel een veel betere power performance halen. Sorry, advocaat van de duivel.