De nieuwe bestuursvoorzitter Roy Jakobs staat voor een enorme uitdaging, alleen al door de ongekende hoeveelheid rechtszaken die op Philips afkomt. Het Nederlandse concern moet zich op vier fronten verweren.
Patiënten in zeker zeven landen hebben procedures aangespannen, en ook beleggers proberen hun schade te verhalen. Daarnaast zijn er medisch-toezichthouders, met name de Amerikaanse FDA, die een strafrechtelijke onderzoek zijn begonnen. En ten slotte is er nog het bedrijf SoClean, dat Philips beticht van smaad.
Aanklachten van tienduizenden patiënten
Veruit de omvangrijkste zaak voor Philips vormen de rechtszaken van patiënten en ziekenhuizen. In Nederland is Philips bijvoorbeeld aansprakelijk gesteld door UMC Utrecht, een van de grootste ziekenhuizen van het land. Veel groter nog is de zaak in de Verenigde Staten, waar claimadvocaten zeker 257 zaken tegen Philips hebben aangespannen. De advocaten vertegenwoordigen tienduizenden, mogelijk zelfs 60.000 patienten.
En dan ziet Philips zich ook nog geconfronteerd met procedures van beleggers, die grote verliezen hebben geleden. De procedure van Amerikaanse beleggers is eveneens gebundeld in een class action, in dit geval in New York. Opvallend is dat in deze procedure ook Van Houten en de tweede man van Philips, chief financial officier Abhijit Bhattacharya, zijn gedaagd.
€16 mrd
De Nederlandse beleggersvereniging VEB stelt Philips aansprakelijk voor de schade van beleggers, die zou zijn opgelopen tot €16 mrd.
In Nederland heeft de vereniging voor beleggers VEB het voortouw genomen. De VEB stelde Philips in september aansprakelijk voor de schade van beleggers, die zou zijn opgelopen tot €16 mrd. In elk geval een deel daarvan hoopt de VEB op Philips te verhalen.
De Amerikaanse mails die boven tafel zijn gekomen, bewijzen volgens directeur Gerben Everts van de vereniging nog eens dat de beleggers een sterke zaak hebben.
Philips in overleg met de VEB
Opmerkelijk genoeg is de VEB die zich tot nu toe zeer strijdbaar heeft getoond, nog niet naar de rechter gestapt. Everts meldt juist dat tussen Philips en de VEB overleg gaande is. Ook herinnert hij eraan dat de VEB in het verleden in andere claimzaken, bijvoorbeeld met Ahold, schikkingen heeft weten te bereiken, inclusief schadevergoedingen voor beleggers.
Betekent het uitblijven van een gang naar de rechter dat de VEB achter de schermen al overlegt over een schikking voor beleggers? Everts wil die vraag niet beantwoorden. Wel zegt hij: 'We hebben Philips steeds opgeroepen met alle partijen rond de tafel te gaan zitten, zodat het bedrijf zijn blik weer naar voren kan richten.'
Philips schrapt 4000 banen, waarvan 800 in Nederland
Beleggersclaim tegen Philips heeft volgens experts kans van slagen.
Dramatisch wat een wanbeleid bij dit bedrijf.
Voor een paar dubbeltjes eurocent plastic goedkoper.
Zelfs ik als kleine belegger kan niet slapen van dit nieuws vandaag/gister in FD laat staan al die slachtoffers.