mvdp schreef op 6 maart 2023 11:31:
[...]
Beste Moderator,
Ik eis dan wel dat u degene die nota bene meermalen precies dát deed wat u mij verwijt eerst ook even modereert & terechtwijst.
Lees terug, en zie dat heer Voorspeller, ná zijn punt(je), met die totaal uit de lucht gegrepen persoonlijke aanvallen kwam. Laatstelijk meer dan de helft van zijn post!
Het begon met
“Dit staat overigens opgenomen in het jaarverslag. Lees je weleens jaarverslagen? Staan hoop interessante zaken in!”
Dat is aanmatigend, daar weet hij geheel niets van, hij verzint dat. Dat is een persoonlijke aanval, lijk tme zo, van de zuiverste categorie, namelijk ook nog eens op niets anders gebaseerd dan zijn verongelijkte fantasie.
Dan waar ik nu dan op gemodereerd wordt net zo:
”quote:
DeVoorspeller schreef op 3 maart 2023 10:13:
[...]
Handelen met emoties is nooit goed mvdp.
Ah ja, ik moet dit nu uitleggen aan iemand die het jaarverslag niet eens heeft gelezen en niet snapt. Zonde van mijn tijd."
Dat was de druppel: méér dan de helft van zijn post alweer pure verzinsels, waarbij hij zijn eerdere verzinsel ook even tot feit promoveert (niet lezen jaarverslag).
Dat zijn, moderator, persoonlijke aanvallen van het zuiverste soort. En nee, de (ook nog eens denigrerende!) suggestie (namelijk “Handelen met emoties …) dat hij wel degelijk inhoudelijk ergens reageert doet daar geheel niets aan af. Want hij reageerde daarmee nergens op; het waren persoonlijke aanvalen vanuit verongelijkte fantasie.
En het soort zoals deze laatste zijn de ergste soort persoonlijke aanvallen, want je kunt je er geheel niet tegen verdedigen. En ja, dan noem ik hem aanmatigende kletskous.
Dus graag bij de wortel aanpakken - dan kan ik het geheel eens zijn met de moderatie.