Recojo schreef op 6 september 2023 22:07:
Normaalnul advies omtrent beleggen ook acuut in achterhoofd zitten dat misschien dat die om advies vraagt dit gewoon vanuit huiswerk idee en daarvoor moet je echt gaan passen). Niemand met een glazenbol hoor
Dat vooropsteld en geen enkele mens of individu die je ooit de juiste/ gouden advies kan meegeven, ook al die ontelbare financiele analisten niet, want hun worden vaak ingehuurd en vaak grof betaald om een simpele mening te gaan geven of te gaan hebben.
Er zijn wel een aantal leidraden dat jij jezelf bij schade-en-schande zelf wijs kan maken of anders kan oppikken van anderen en hun weg in beleggingswereld. Grofweg gaat de beurs altijd omhoog decennia-na-decennia en het uitgekeerde dividend van bepaalde bedrijven ook stapgewijs daarmee mee, die ene jaar tot 40 dollarcent per kwartaal en jaartje of 5 verderop toch 55 dollarcent. Is wel zaak om goed te overwegen of die uitkering stabiel genoeg, niets zoals onlangs bleek bij ooit gigant INTC n Intel en nu en aandeel en dividend allerbei fors onder water ...dan moet je het echt dit 5-jaars dipje eruit willen zitten, met tot niets erbij op je rekening .
Wat ik ooit mij zelf aanleerde en al op mijn eigen 15e (lang geleden) was gewoon altijd te gaan handelen volgens het door George Lane in de 50er jaren ontdekte principe van stochastische oscillatoren zelf toepassen op de koers van een aandeel. Haal je eigen %k alsook je eigen %d waardes hieruit en besluit daaromtrent je eigen in cq uitstappunt. Veel mensen baseren zich louter en primitief op handels volume of prijs of analisten of iets in het nieuws wel/niet verschijnt. Maar volgens stochastische leer draait bijna tot aan alles om snelheid van opmaars en monentum daar verderop (het snelle %k waarde, wat best dwingend is qua advies tot koop/verkoop en wel nu. Vaak te voorbarig gebleken qua handele en daarom werdidee van het %d waarde ( oort plateau piek momentje togevoegd van wat doet dit aandeeel precies de afgelopen 3 dagen. Dan ontstaat er soms een echte kruismomentje (binnenin candlestick bewegingen) en dan kan je dan positief of negatief opvatten. Toch blijven behouden of alles averkopen.
Aaardeverschuiving op wereld-vlak zoals Rusland in Oekraine wordt niet op waarde ingeschat en kan onmogelijk worden weergeven en dan is daardoor net als gokken. Ik kan jou wel vertellen dat alles op een enkele anndeel gaan in zitten gokken is ook puur gokwerk. Je weet het nooit vooraf en handelen op gevoel is een barslecht raadgever over het algemeen. Je kan net zogeod inschrijven bij een loterij haha
Ik zou nooit in een aaandeel al mijn hoop vestigen. Algemeen wordt aangenomen dat tot aan 20 aandelen in je eigen portefeuille hebbend een goede mix is en ik zou tot op zeker aandacht hebben voor top dividend uitkerende aandelen en wel tot aan 60% van die mix. Bijvoorbeeld en op de AEX en wat er ook gebeurd qua de koers zelf, heb je met aandelen zoals NN, ABN, Aegon, ASR, Aperam (nu (te) heel erg in trek mogelijk dan ,weet ik niet zo heel erg goed), Shell altijd het idee van tot aan 9% dividend uitkering per jaar, bij zware weer of bij goede weer vwb de koers zelf. Ik beveel die aandelen echt beslist niet aan jou aan, louter ter illustratie bedoeld. " Wat er ook gebeurd op koers vlak, toch met mijn 20K, vang ik altijd tot zeker 2 duizend per jaar aan dividend metverspreide portefeuille aan het werk voor mij, passief gezien dan. Hopelijk wat koerswinst erbij, dat ook nog op termijn."
Ik geef je uitdrukkelijk geen enkele beleggingsadvies mee hoor om je eigen spaarpotje het beste te laten renderen, maar ik zou nooit louter inzetten op maar een paar groei-aandelen. Dividend moet je echt pakken waar het pakken kan hoor en dat kan ook best op de Amerikaase beurs hoor (en daar keren VS bedrijven en heel anders dan op AEX normaal om de kwartaal uit en kan je mogelijk bouwen aan een eigen portefeuille die per maand net zoveel oplevert als je eigen maandsalaris, ongeacht het actuele aandelenkoers hoor (soms wel meegenomen een enorme koerssprong voor juist die dollarcent aandeel die jij heel specifiek hebt gespot).
Tegenwoordig en met de huidige internet kennis is zoiets net als een speld zoeken in een hooiberg of meespelen aan de tot of lotto. Beter om je eigen portefeuille goed te gaan verspreiden over allerlei markten, beurzen en sektoren en zker oog hebben op het faktor dividend hoor (mo, spg, t, kmi, dow, ...ik noem gerust ietswat spelers (soms in de lift of juist niet op dit moment) hier op ...en dit is beslist geen enkele aankoopsadvies hoor, nog een aanbeveling hoor, gewoon wat zij-mogelijkheden beetje etaleren. Sommige van die aandelen incluus VZ met enorme koersverlies leveren wel pima dividend, maar koers echt zwaar onder water gaande hoor.
Doe wat je zelf wil, beslis wat je zelf wil en handel vooral hoe je zelf wil ... ik zou wel ietswat gaan indiepen in het stochactische ossilatie methode die al 75 jaar een redelijke goede invalshoek omhelst. Je wordt er nooit miljardair mee, maar mits goed toegepast vermijd je heel veel ellende en verdien je onder-aan-de-streep best een goede boterham hiermee - nooit top, maar zeker ook nooit barslecht. Best Oke te noemen, intrinsiek dan, dit aanpak. En jawel goed verspeiden je aandelen inleg, want het is wel en het blijft gokken hoor ...maar zo extreem als wedden op die ene paard die dan verliest is het ook weer niet. Ik zou het bestempelen als zoiets van gokken, met het idee dat mits slim bezig zijn met je eigen keuzes, dan komt het of vroeg-of-anders laat toch goed met je keuzes hierin. Die ene foute keuze aandeel is toch binnen 10 jar alweer terug op ooit koersniveau, die andere keert om de jaar tot 10% dividend uit (bijna slapend rijk haha) alsook to aan 5 keer over-de-kop qua aankoopsprijs. Valt echt niet te voorspellen hoor en nimmrs goed te gaan timen ....je bent of altijd te laat of altijd te vroeg bij aankopen of verkopen, maar is niet erg want al miljoenen beleggers doen net hetzelfde en telkens weer zo, ondanks alle adviezen van buitenaf of online of via forums ingewonnen. Voor wat mj betreft en het vol en actief toepassen van stochastische ossilatie leer op je eigen handelen heeft (voor mij dan) altijd een dikke plus opgeleverd en zal het in het vervolg wss niet anders zijn. Op een bepaalde moment is een bepaalde aandeel net teveel in trek of net te strak afgewaardeerd als gevolg van of dit of dat sentiment of het doorwerken van wat aanhoudende media push-berichten. Dan ontstaat er een soort %k plus %d moment van juist en meteen inslaan
van die bewuste aandelen en wel meteen zo. Altijd in beleggingsland slaat het sentiment eventjes teveel door naar of te negatiefs of anders veels te positief. Dat beschouw je dit gegeven en pak je je eigen ka
Heb geen idee wat jij wel wil bereiken of het doel hiervan, maar een uitgebalanceerde portefeuille in eigen beheer hebbend kan weldegelijk goed renderen - op korte termijn alsook doorlopend ook op lange termijn wat toeveogen Wat jij zelf maar wilt hoor? Beetje stabiele inkomstenstroom passief ontvangen om de maand ofzo en verder loslaten. Echt nemand heeft de waarheid in pacht hoor. Normaal gesproken en ondertussen geen al te gekke fratsen op wereldniveau, dan zijn je aandelen mits goed, slim en doordacht uitgekozen wellicht tot aan het dubbele waarde binnen 10 jaar, nul zekerheid hierin uiteraard, met ondertussen divi mogen ontvangen.