Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 mei 2024 17:20

quote:
objectief schreef op 22 mei 2024 16:34:
[...]

Ondernemers zijn er veel te veel in Nederland (anders was het niet nodig een paar 100.000 immigranten uit het buitenland te halen met alle complicaties van dien) en om een succesvolle ondernemer te noemen de (ex) CEO van ASML; het schaamrood zou hem naar de kaken moeten stijgen voor de manier waarop hij Nederland afperste met de laagste winstbelasting, nationale- en regionale subsidies, expat subsidies voor extreem duur personeel en intussen miljarden winst maakt en daarvoor moet de gewone man in Nederland dokken.

Je bent - letterlijk - niet wijs. Je kunt kritiek hebben op het gebrek aan keuzes van het kabinet (lees: op welke sectoren zetten we in, welke vinden we onderschikt voor de toekomst van NL). Als je ook maar één blik werpt op het tax report van ASML zou het schaamrood inderdaad verschijnen. Op jouw kaken wel te verstaan.

Voor de liefhebber: edge.sitecorecloud.io/asmlnetherlaaea...

objectief 23 mei 2024 08:00

quote:
CIT schreef op 22 mei 2024 17:20:
[...]

Je bent - letterlijk - niet wijs.

Voor de liefhebber: edge.sitecorecloud.io/asmlnetherlaaea...

Bedankt voor het compliment; en bedankt voor het verhaaltje van "'wij van WC eend"'.

[verwijderd] 23 mei 2024 08:27

quote:
objectief schreef op 23 mei 2024 08:00:
[...]

Bedankt voor het compliment; en bedankt voor het verhaaltje van "'wij van WC eend"'.

Je hebt het dus weer niet begrepen. Niet erg, ik had niet anders verwacht...

ffff 23 mei 2024 13:40

DANK zij de fantastisch hulp van een van de waardevolste bezoekers van de KK van IEX gedurende de afgelopen bijna kwart eeuw , is zojuist mijn aanvraagformulier keurig netjes aangetekend ( Uiteraard ! ) opgestuurd naar de Eigerstrasze 65 in 3003 Bern, Zwitsrland.

DANK aan bezoekers van de KK van IEX die een andere bezoeker uit de computer complexiteit helpen. De fiscus hier in Luxemburg was......in drie minuten klaar..... Gaat hier nog vlugger dan een broodje bij de bakker kopen. Gewoon binnenlopen en die heerlijke ouderwetse stempeltjes en handtekeningen zijn in 3 minuten gezet.\ Vertellen jullie mij nou gewoon eens voor de lol, hoelang dat proces in Nederland of België duurt........ Doen hè !

( Een heel blije en beetje trotse ) Peter Toch maar weer geflikt in het werkkantoor. Mark Rutte moet er drie weken voor werken....

voda 23 mei 2024 13:47

Fiscale vrijstelling onder druk, terwijl familiebedrijven massaal bezig zijn met overdracht
GABI OUWERKERK

5 min geleden in ONDERNEMEN

AMSTERDAM - De dreigende versobering of zelfs afschaffing van de fiscale vrijstelling bij bedrijfsopvolging houdt de gemoederen bezig bij Nederlandse familiebedrijven. Bijna de helft heeft de laatste vijf jaar een eigendomsoverdracht meegemaakt. En op dit moment zitten ruim 85.000 familiebedrijven (29%) in het proces van overdracht. Dat blijkt uit onderzoek van Nyenrode Business Universiteit, in samenwerking met adviesbedrijf RSM en vermogensbeheerder Van Lanschot Kempen.

„Veel familiebedrijven (73%) hebben meerdere eigenaren, waardoor er bij deze bedrijven regelmatig een eigendomsoverdracht tussen de eigenaren plaatsvindt”, zegt Roberto Flören, hoogleraar Familiebedrijven en Bedrijfsoverdracht bij Nyenrode. „Maar onzekerheid over de BOR-wetgeving speelt ook een rol.”

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/635021521...

graham20 23 mei 2024 18:55

quote:
ffff schreef op 23 mei 2024 13:40:
DANK zij de fantastisch hulp van een van de waardevolste bezoekers van de KK van IEX gedurende de afgelopen bijna kwart eeuw , is zojuist mijn aanvraagformulier keurig netjes aangetekend ( Uiteraard ! ) opgestuurd naar de Eigerstrasze 65 in 3003 Bern, Zwitsrland.

DANK aan bezoekers van de KK van IEX die een andere bezoeker uit de computer complexiteit helpen. De fiscus hier in Luxemburg was......in drie minuten klaar..... Gaat hier nog vlugger dan een broodje bij de bakker kopen. Gewoon binnenlopen en die heerlijke ouderwetse stempeltjes en handtekeningen zijn in 3 minuten gezet.\ Vertellen jullie mij nou gewoon eens voor de lol, hoelang dat proces in Nederland of België duurt........ Doen hè !

( Een heel blije en beetje trotse ) Peter Toch maar weer geflikt in het werkkantoor. Mark Rutte moet er drie weken voor werken....

Nou fantastisch joh dat je je resterende tijd zo nuttig kunt besteden met stempels halen. Wij hebben daar personeel voor. Hoe staat het met je hoorzitting?

[verwijderd] 23 mei 2024 21:18

quote:
ffff schreef op 23 mei 2024 13:40:
DANK zij de fantastisch hulp van een van de waardevolste bezoekers van de KK van IEX gedurende de afgelopen bijna kwart eeuw , is zojuist mijn aanvraagformulier keurig netjes aangetekend ( Uiteraard ! ) opgestuurd naar de Eigerstrasze 65 in 3003 Bern, Zwitsrland.

DANK aan bezoekers van de KK van IEX die een andere bezoeker uit de computer complexiteit helpen. De fiscus hier in Luxemburg was......in drie minuten klaar..... Gaat hier nog vlugger dan een broodje bij de bakker kopen. Gewoon binnenlopen en die heerlijke ouderwetse stempeltjes en handtekeningen zijn in 3 minuten gezet.\ Vertellen jullie mij nou gewoon eens voor de lol, hoelang dat proces in Nederland of België duurt........ Doen hè !

( Een heel blije en beetje trotse ) Peter Toch maar weer geflikt in het werkkantoor. Mark Rutte moet er drie weken voor werken....

T'is en blijft een simpel administratief proces dokter. Het is mij een volstrekt raadsel waarom je dit 1. niet uitbesteedt of 2. beter nog de dividendbelasting vermijdt. Je hebt je dure adviseurs blijkbaar nog steeds niet om raad gevraagd. Of je vraagt het aan de verkeerde...

Het admin-proces in NL duurt enkele weken. Je kunt namelijk niet zo maar binnenlopen bij de fiscus en de stempels ophalen.

mvdp 24 mei 2024 11:22

quote:
CIT schreef op 21 mei 2024 14:28:
[...]
...
Of de richtlijn zelf? Lidstaten zijn verplicht EU-richtlijnen te volgen en hebben - tav deze richtlijn - tot 31/12/2028 om deze om te zetten in nationaal recht.
...

Het is een politiek akkoord. De Richtlijn is er nog niet - die is aan het nieuwe parlement, ook al is 'de verwachting' dat hij gezien het akkoord wel aangenomen wordt.

Bij doorgang: pas werkzaam vanaf belastingjaar 2030.

[verwijderd] 24 mei 2024 12:18

quote:
mvdp schreef op 24 mei 2024 11:22:
[...]

Het is een politiek akkoord. De Richtlijn is er nog niet - die is aan het nieuwe parlement, ook al is 'de verwachting' dat hij gezien het akkoord wel aangenomen wordt.

Bij doorgang: pas werkzaam vanaf belastingjaar 2030.

Ik schreef initieel al dat het een politiek akkoord is. Da's wel de belangrijkste horde. Je hebt gelijk over de invoeringsdatum. Gek aangezien lokale wetgeving al eind 2028 in lijn met de richtlijn moet zijn.

ffff 24 mei 2024 16:35

quote:
graham20 schreef op 23 mei 2024 18:55:
[...]

Nou fantastisch joh dat je je resterende tijd zo nuttig kunt besteden met stempels halen. Wij hebben daar personeel voor. Hoe staat het met je hoorzitting?

Graham.

Héél nuttig. Lees jij zo slecht? Ik schreef toch al dat dat simpele stempeltje, plus handtekening, al na drie minuutjes gekregen.. ( !!!!) plus aangetekende brief naar Bern netto evenveel oplevert als waar Mark Rutte een kleine maand, een goede drie weken ( heel hard) voor moet werken.

Jij ooit ook zoiets gepresteerd? Want je hebt altijd wel erg veel commentaar, maar hoeveel weet jij terug te vorderen in de buitenlanden? Ik schat nauwelijks iets tot eigenlijk waarschijnlijk helemaal niks. . Afgelopen maanden of in je lange leven? Als ik zo'n luie lamlendeling zou zijn, die voor alles personeel neemt en alles door anderen laat uitvoeren, had ik natuurlijk nooit dat vermogen bij elkaar verdiend, laat staan , juist daardoor er zo zorgvuldig met de hulp van KPMG voor gezorgd.
Omdat je er altijd zo hard voor gewerkt hebt, laat je het niet door die nivelleerders uit je handen slaan. Met wat stompzinnige leuzes kaliber: " De sterkste schouders moeten..... " Pardon: Zelf eens wat uitvoeren!
En dan zijn er nog onnozelaars in de KK die echt denken dat ze het véél beter weten dan de specialisten van KPMG.....

Peter

graham20 24 mei 2024 22:27

quote:
CIT schreef op 23 mei 2024 21:18:
[...]

T'is en blijft een simpel administratief proces dokter. Het is mij een volstrekt raadsel waarom je dit 1. niet uitbesteedt of 2. beter nog de dividendbelasting vermijdt. Je hebt je dure adviseurs blijkbaar nog steeds niet om raad gevraagd. Of je vraagt het aan de verkeerde...

Het admin-proces in NL duurt enkele weken. Je kunt namelijk niet zo maar binnenlopen bij de fiscus en de stempels ophalen.

Wellicht is de portefeuille van Peter te klein om professionele hulp in te schakelen voor refund claims.

Analyticus 25 mei 2024 11:37

Het CPB maakt zich met name druk over vermogen in vennootschappen waarop rendement gemaakt zou worden door beleggingen en waarvoor te weinig belasting zou worden betaald. Overigens wordt er wel degelijk belasting betaald over dat rendement binnen de vennootschap (en waarbij niet wordt gecorrigeerd voor verlies door inflatie) en bij opname wordt er in Box 2 nog een keer belasting geheven.
Eerder keek het CPB specifiek naar het jaar 2016.
Het CPB heeft nu een periode van 8 jaar gekozen met het argument om het met een gemiddelde daarover beter te doen.
Specifiek heeft het CPB gekeken naar de periode van 8 jaar van 2011 tot 2019.
Van eind 2000 tot eind 2023 zijn er 16 periodes van 8 jaar.
In de belastingwet staan voor Box 3 referenties voor aandelen en obligaties en een weging met 70% aandelen en 30% obligaties. Deze uitgangspunten kunnen met een correctie voor inflatie en 1% kosten per jaar ook worden toegepast op beleggingen in de vennootschappen en dat leidt dan tot het volgende.
De periode van 8 jaar van eind 2008 tot eind 2016 komt het hoogste uit met gemiddeld 4,96% rendement per jaar.
(2008 was het jaar van de krediet crisis met een zeer lage stand voor de referentie voor aandelen op het eind van het jaar.)
De periode van 8 jaar van eind 2011 tot eind 2019 komt als tweede uit met gemiddeld 4,30% rendement per jaar.
(2011 had ook een relatief lage stand voor de referentie voor aandelen.)
Het gemiddelde van alle achtjarige gemiddelden van de 16 periodes van 8 jaar komt echter uit op slechts 1,45% rendement per jaar!
Waarom wordt daar niets over gemeld door het CPB?

[verwijderd] 25 mei 2024 13:12

quote:
graham20 schreef op 24 mei 2024 22:27:
[...]
Wellicht is de portefeuille van Peter te klein om professionele hulp in te schakelen voor refund claims.

De dokter kan en wil blijkbaar wel de tarieven van KPMG betalen maar is niet in staat wat administratieve taken uit te besteden. Als hij zo op de dubbeltjes moet letten…

Plein777 25 mei 2024 13:41

quote:
objectief schreef op 22 mei 2024 14:02:
[...]

waarom zet men dit ;-) steeds achter een zin? zitten we hier op de kleuterschool?

Misschien vinden de mensen dat jouw postings onzinnig, belachelijk of lachwekkend zijn fred ?
Zie dat maar als een compliment :-)

graham20 25 mei 2024 14:05

quote:
ffff schreef op 24 mei 2024 16:35:
[...]

Graham.

Héél nuttig. Lees jij zo slecht? Ik schreef toch al dat dat simpele stempeltje, plus handtekening, al na drie minuutjes gekregen.. ( !!!!) plus aangetekende brief naar Bern netto evenveel oplevert als waar Mark Rutte een kleine maand, een goede drie weken ( heel hard) voor moet werken.

Jij ooit ook zoiets gepresteerd? Want je hebt altijd wel erg veel commentaar, maar hoeveel weet jij terug te vorderen in de buitenlanden? Ik schat nauwelijks iets tot eigenlijk waarschijnlijk helemaal niks. . Afgelopen maanden of in je lange leven? Als ik zo'n luie lamlendeling zou zijn, die voor alles personeel neemt en alles door anderen laat uitvoeren, had ik natuurlijk nooit dat vermogen bij elkaar verdiend, laat staan , juist daardoor er zo zorgvuldig met de hulp van KPMG voor gezorgd.
Omdat je er altijd zo hard voor gewerkt hebt, laat je het niet door die nivelleerders uit je handen slaan. Met wat stompzinnige leuzes kaliber: " De sterkste schouders moeten..... " Pardon: Zelf eens wat uitvoeren!
En dan zijn er nog onnozelaars in de KK die echt denken dat ze het véél beter weten dan de specialisten van KPMG.....

Peter

Merkwaardig begrijp van "netto opleveren" heb jij. Als je teveel ingehouden bronbelasting terugvordert levert dat geen inkomsten op, maar krijg je terug wat je ten onrechte is onthouden. Dat kost jou geen drie minuutjes maar minstens drie weken hard werken, zoals je onlangs nog hier hebt rondgebazuind compleet met klachten over een beperking tot online aanvragen, waar je kennelijk veel moeite mee had. Ik laat dat door anderen doen. Ik acht mijn eigen tijd minstens €500 per uur waard; vijfmaal zoveel als boekhouders of reclaim-bureaus voor dat werk - voor zover al nodig - vragen. Dus ik doe meer waardevolle dingen met mijn tijd. Anderzijds kan ik mij goed voorstellen dat je met je zelf opgelegde ballingschap in een provinciaal landje ver van je kinderen en van kennissen je niet anders hebt te doen. Dat blijkt ook met je permanente geklaag over Nederland, alsof je nog steeds bezig bent je besluit te emigreren te rechtvaardigen. Die boekhouders heb je overigens niet elk jaar nodig als je een regeling treft op basis waarvan vermindering aan de bron wordt toegestaan. Hebben je adviseurs je niet over verteld? Hebben ze je al uitgelegd hoe Charlene dividendbelasting vermijdt? Begreep je het nu wel?

Die hoorzitting; is dat een strafzaak?

Opentop 25 mei 2024 14:17

Sorry maar ik begrijp niet wat er precies moeilijk is
Aan het terugvragen van teveel ingehouden belasting.
Ik doe iedere 3 maanden een verzoek in diverse EU landen
Om bijv de BTW terug te vragen. Je hebt een btw nummer
Nodig en voor de rest werkt het net zo soepel als in Nederland
Waar ik dan iedere maand aangifte doe , met een ICP aangifte.

[verwijderd] 25 mei 2024 14:24

quote:
Opentop schreef op 25 mei 2024 14:17:
Sorry maar ik begrijp niet wat er precies moeilijk is
Aan het terugvragen van teveel ingehouden belasting.
Ik doe iedere 3 maanden een verzoek in diverse EU landen
Om bijv de BTW terug te vragen. Je hebt een btw nummer
Nodig en voor de rest werkt het net zo soepel als in Nederland
Waar ik dan iedere maand aangifte doe , met een ICP aangifte.

Is ook niet zo moeilijk - de dokter wil het alleen laten lijken alsof ie de mount Everest beklimt. Het is een administratieve exercitie die - als je er weken voor nodig hebt - beter kunt uitbesteden.

Er is overigens en uiteraard wel een verschil in teruggaven BTW en bronbelasting.

Kousie 25 mei 2024 17:30

Dat laatste: Dat mag je wel zeggen.... is mijn mening als ervaringsdeskundige.

Turfbaas 25 mei 2024 18:38

Welke is eenvoudiger? Vraag ik dan als niet-ervaringsdeskundige.

graham20 25 mei 2024 19:26

Als je geen ondernemer bent, dan is de omzetbelasting het eenvoudigst. Die krijg je namelijk niet terug.

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%