c room schreef op 11 oktober 2024 20:17:
Heb de notulen gelezen. Het is vooralsnog een black hole. Eerst 15-18k doneren en dan komen we met de analyse van slagingskansen. Iets anders dan wat Twinkletown zei. Uit de presentatie:
Onze uurtarieven bedragen EUR 375 (Carlijn) en EUR 325 (Jane) (ex BTW)
Fase 1 –Analyse
• Verzamelen stukken en gegevens obligatiehouders
•Beoordeling stukken
•Verhaalsonderzoek
Even verderop: Wij verwachten dat de kosten in deze fase ca. EUR 15.000 –
18.000 (ex BTW) zullen bedragen.
Mind you; er zijn vier fases. Na fase 1 kan je kiezen of ze een succes fee krijgen óf solo op uurbasis werken. Vind het nogal een hoog risico. Heb bij een gevallen topadvocaat meegemaakt dat je na 'lezing' 10k lichter was en hij er geen brood in zag. Kennis had hetzelfde lot bij de Landsadvocaat na 'uitgebreide' lezing: vlak voor einde beroepstermijn.
Uit de notulen:
MSHA had in volgens haar jaarrekening in 2022 een omzet van GBP 84 miljoen en een eigen vermogen van GBP 13,7 miljoen. (Taalfout is van notulist)
Geen woord over zuster Caskade en haar problemen al in 2023. Zit ook in de kerstboom van MSHA. Aan dit stuk boven moet dus geen waarde worden gehecht. Dat nog niet bekend is of hij gestort heeft of een ander, is een andere red flag.
Verder in de notulen:
Meerdere obligatiehouders vragen zich af of NPEX geen steken heeft laten vallen bij het naar de uitgevende instelling uitboeken van de door de beleggers ingelegde gelden n.a.v. de
vereiste storting door de heer Ali van EUR 650.000 aan eigen vermogen. SOB en Finch zullen onderzoeken of NPEX in dit verband een bepaalde zorgplicht had t.o.v. de obligatiehouders en zo ja, of zij aan die zorgplicht heeft voldaan. Het signaal van de obligatiehouders zal worden overgebracht aan NPEX.
De linkerhand gaat de rechter vertellen dat hij boos is.
Kortom, voor 10% rente op je inleg bij succes mag je de gok wagen. Ik ga zelf 1k aanbieden voor 60% rente. Ze moeten voor dinsdag je reactie hebben. Dan is 10% veel te laag onder deze omstandigheden.