Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 » | Laatste

Omlaag ↓

Fender bass 27 februari 2025 10:46

quote:
objectief schreef op 27 februari 2025 10:33:
[...]

Kleinzielige journalistiek uit de oude doos terwijl door Trump elke dag mega economisch/politieke kwesties te melden zijn. Zou die Wynia geen nieuws lezen en/of luisteren?

Waarschijnlijk geen boek over Trump te promoten.

GakGak 27 februari 2025 11:21

quote:
JP Samosa schreef op 27 februari 2025 08:10:
Eerste stukje van n geweldige van Tommy Wieringa in Volkskrant.
Speciaal voor @fff, lees de hele column
en wellicht ook voor René
…………
een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoediërs rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geel-blauw van zowel Oekraïne als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. ….Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.

.
Goed stuk met als kanttekening dat mooischrijverij met elitaire termen ook wel wat minder mag...
.
(epi-gonos = na-geborene, nakomeling. Term uit de literaire kritiek voor een schrijver die geen originaliteit vertoont in zijn werk, maar het werk van anderen al te slaafs en als enig model navolgt. Hoewel een dergelijk schrijver tot een grote vormbeheersing kan komen, ontbreekt hem eigen vinding).

robrdam 27 februari 2025 11:34

quote:
David Fernández schreef op 27 februari 2025 09:46:
PvdA’er Frans Timmermans subsidieerde in Brussel in het geheim actiegroepen om bij het EU-parlement te lobbyen voor zijn groene plannen.

www.wyniasweek.nl/schandaal-pvdaer-fr...

Dit verhaal is al een paar weken geleden de wereld in geholpen. Het is gebleken dat er niets van klopt.

David Fernández 27 februari 2025 11:41

quote:
robrdam schreef op 27 februari 2025 11:34:
[...]

Dit verhaal is al een paar weken geleden de wereld in geholpen. Het is gebleken dat er niets van klopt.

Graag tekst of quote waar dat uit blijkt.

rene l 27 februari 2025 12:51

quote:
Fender bass schreef op 27 februari 2025 10:05:
[...]

Het is wel Wynia's Week, hè? Een uitgeverij vermomd als opiniesite.

Lastig te accepteren dit soort berichten Fender, of niet dan.

Hoogste tijd dat dit soort taferelen eens vaker in het daglicht gezet worden, de linkse mensen halen er dan direct Trump weer bij.
Maar het gaat hier om een Europese aangelegenheid waarmee de Eurofielen ons belastinggeld verbrassen om ons verder te mangelen.

Ik wist het wel, veeg al deze gasten maar op een hoop, veroordeel ze wegens corruptie, pluk ze persoonlijk kaal, en sluit ze daarna langdurig op in de bak.

Een schande wat die Franz Hammer en zijn consorten allemaal geflikt hebben voor ons land.

GakGak 27 februari 2025 12:56

quote:
David Fernández schreef op 27 februari 2025 11:41:
[...]

Graag tekst of quote waar dat uit blijkt.

.
Hoeft niet, heet hij van objectief gehoord...

Fender bass 27 februari 2025 13:04

quote:
rene l schreef op 27 februari 2025 12:51:
[...]

Lastig te accepteren dit soort berichten Fender, of niet dan.

Hoogste tijd dat dit soort taferelen eens vaker in het daglicht gezet worden, de linkse mensen halen er dan direct Trump weer bij.
Maar het gaat hier om een Europese aangelegenheid waarmee de Eurofielen ons belastinggeld verbrassen om ons verder te mangelen.

Ik wist het wel, veeg al deze gasten maar op een hoop, veroordeel ze wegens corruptie, pluk ze persoonlijk kaal, en sluit ze daarna langdurig op in de bak.

Een schande wat die Franz Hammer en zijn consorten allemaal geflikt hebben voor ons land.

Nee, hoor. Geen moeite mee, iedereen doet maar wat ie wil.
Ik vind die berg aan reclame voor de zelf uitgegeven boeken niet bijdragen aan enig gevoel van objectiviteit.
Zo lees ik ook geen Joop.nl, veel te eenzijdig.

Waarom steeds die malle naamsverbasteringen? Wat beoog je met zo'n kinderachtige verbastering?

robrdam 27 februari 2025 21:40

quote:
robrdam schreef op 27 februari 2025 11:34:
[...]

Dit verhaal is al een paar weken geleden de wereld in geholpen. Het is gebleken dat er niets van klopt.

De kunst van suggestie: hoe drogredenen en selectieve verontwaardiging de waarheid vervangen door onderbuikgevoel.

www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-sele...

En omdat sommige mensen een allergie hebben voor Joop (omdat ze een hekel aan feiten hebben) zal ik het Wynia's week artikel ook even langs de meetlat leggen

www.wyniasweek.nl/schandaal-pvdaer-fr...

We beginnen bij de titel:
Schandaal: PvdA’er Frans Timmermans subsidieerde in Brussel in het geheim actiegroepen om bij het EU-parlement te lobbyen voor zijn groene plannen

Bij zo'n titel verwacht je dat de hand is gelegd op stiekeme overeenkomsten. Nergens in het artikel is ook maar een aanwijzing daarvoor te vinden.

"Maar nu blijkt dat gewezen Eurocommissaris Frans Timmermans een belangrijke voorwaarde verbond aan zijn subsidies voor groene ngo’s. "
Een Eurocommissaris gaat niet over de toekenning van subsidies en kan dus ook geen voorwaarden daaraan verbinden.

"Want hoewel de Brusselse geldstromen naar ngo’s en andere lobby’s al jaren openbaar zijn, zijn de geheime afspraken nu pas naar buiten gekomen."
Iemand zou hierin kunnen lezen dat er geheime afspraken zijn, maar het artikel gaat gewoon verder zonder hierop in te gaan. Dus er wordt in alle openheid subsidie verleend, met maximale transparantie over ontvangers en bestedingen (waar in het artikel wel aandacht aan wordt besteed, wellicht omdat transparantie verdacht is).

De bal ging aan het rollen door vragen in de begrotingscommissie van het Europees Parlement van Dirk Gotink (NSC). Hij vroeg naar lijsten van ‘te bewerken parlementsleden’ die door de Commissie doorgegeven zouden zijn aan de ngo’s.
Die lijsten heeft hij niet gekregen omdat die niet bestaan. Het artikel maakt daar verder ook geen woorden aan vuil, de lijsten met "te bewerken parlementsleden" zijn genoemd, het zaadje is gezaaid.

"Het gaat immers over iets geheel anders. Namelijk om de vraag of het het indirecte lobbyen een geheime subsidievoorwaarde was. Dat was bij LIFE-subsidies blijkbaar het geval. "
Opluchting, eindelijk een hard feit waar ik me over op kan winden. Alleen wordt nergens genoemd waaruit dit blijkt, dus weer moet ik het doen met een dode mus /s

Tenslotte nog het belangrijkste onderdeel van objectieve en diepgravende journalistiek: hoor en wederhoor. Dus ik verwacht een link naar de bijlage met de vragen die aan de Europese Commissie zijn gesteld, en de antwoorden die hierop gekomen zijn.

Nope, want allereerst is het moeilijk vragen stellen over een zelfverzonnen schandaal, en stel je eens voor dat je antwoord krijgt.

Kortom: een stukje journalistieke bagger.

DeZwarteRidder 28 februari 2025 08:04

Hardnekkige mythe ontkracht: hoge inflatie niet veroorzaakt door voedselprijzen

Joost Spijker
1 uur geledenin Geld

Amsterdam - De prijzen van voeding krijgen vaak de schuld van de bovengemiddeld hoge inflatie waar Nederland mee kampt. Onterecht, zo stelt ING-econoom Marten van Garderen na onderzoek. „Het zijn juist andere producten en diensten die veel meer impact hebben op de inflatie, zoals alcohol en tabak.”

www.telegraaf.nl/financieel/135056977...

rene l 28 februari 2025 10:15

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 februari 2025 08:04:
Hardnekkige mythe ontkracht: hoge inflatie niet veroorzaakt door voedselprijzen

Joost Spijker
1 uur geledenin Geld

Amsterdam - De prijzen van voeding krijgen vaak de schuld van de bovengemiddeld hoge inflatie waar Nederland mee kampt. Onterecht, zo stelt ING-econoom Marten van Garderen na onderzoek. „Het zijn juist andere producten en diensten die veel meer impact hebben op de inflatie, zoals alcohol en tabak.”

www.telegraaf.nl/financieel/135056977...

Tja, ik weet nou niet direct wat ik hier dan weer van moet denken.
Wat ik wel weet is dat Marten van Garderen regelmatig financiele stukjes schrijft op de site van mijn huisbankier Isnietgoed.

Vorig jaar had deze man het er nog over, het gaat fantastisch in Nederland, de mensen gaan stukken meer verdienen, ze houden meer geld over, de inflatie zou dit jaar flink afkoelen, en de werkeloosheid zou volgens hem sterk afnemen.
Ook zou het de goede kant uitgaan met de woningmarkt.

Ik heb ook geen idee wat alcohol en tabak in Nederland kost op dit moment, maar wat ik wel constateer, wij doen nu bijna twee en en half jaar regelmatig boodschappen in Duitsland, en wat wel een hard feit is, alcohol en tabak zijn er in deze periode niet in prijs gestegen.
Net als de prijs van benzine, deze schommelt in Duitsland ook, minder erg dan bij ons, en de literprijs is ook niet echt veranderd.

Maar nu kijk ik in Nederland.

De prijs van fruit is enorm gestegen, voor sommige soorten zelfs wel met zo'n 50%.
En dan vergelijk ik geen appels met peren.
Voor diverse groentes geldt exact hetzelfde.
Kijk eens naar de prijs van vlees, overal ook forse stijgingen.
En wat te denken van zuivel, zuivelproducten en bijv. eieren, absurde prijsstijgingen her en der.
Net als de ongewenste suikertaks die de malloten in Den Haag ingevoerd hebben, zie de prijs van bijv. sinaasappelsap waar alleen natuurlijke suikers inzitten, deze zijn ook keihard getroffen.
Net als de zero frisdranken, hier zit geen suiker in, wel zijn deze dwangmatig door de suikertaks getroffen met absurde prijsverhogingen.
Aardappelen zijn ook zo'n 30% in prijs gestegen.
En kijk eens naar prijs van een zak met tuinaarde, deze is gewoonweg in prijs verdubbeld.
M'n vrouw had gisteren nog een zakje met chocolade paaseitjes willen kopen, ze had ze maar laten liggen, schandalig hoge prijzen, niet leuk meer zo.

En zie de laatste tijd de prijs van koffie, deze gaat straks ook onbetaalbaar worden als het zo doorgaat.

Wat te denken van de prijsverhogingen van de verzekeringen, de zorgkosten, vooral deze laatste gaat bijna door het dak.
En zie de prijzen in de bouwmarkten.
Maar wat niet eigenlijk?

Maar ik hoorde het laatst ook van een supermarktmanager, het weren van de rookwaren en de sterke drank uit de winkel kost ons een flinke slok op de borrel.
Het was altijd zeer lucratief, en ze ontkomen er ook niet aan om de prijzen te verhogen om daarmee de gedorven inkomsten te compenseren.

Ook al die flessenautomaten in de winkels voor het inzamelen van alles en nog wat, ze moeten het allemaal zelf bekostigen en zie eens wat van extra werk ze er mee hebben om nog maar niet te spreken over de regelmatige storingen waardoor alles in de soep loopt.

Dit is ook mede de oorzaak van de nodige prijsverhogingen.

Maar wat loopt er nu niet in de soep in Nederland, alles wat er uit de koker van de ambtenaren komt zie ik steeds meer als een hetze tegen de burgers, en ze gaan maar door met ons verder te mangelen en het leven steeds minder aangenaam te maken.

De Linken zullen er wel weer lachend opspringen, stop met roken en drink geen alcohol meer want dat is slecht, we zullen het jullie wel leren, we gaan het allemaal nog duurder maken.

Ik moest daarom vorige week ook wel lachen over de mail die Musk aan alle overheidsdienaren gestuurd had.
Geef eens even in het kort aan van wat je de afgelopen week gedaan hebt.

Mij zal het niet verbazen dat er de nodige reacties tussen gezeten hebben met de opmerking, nou, eigenlijk alleen het beantwoorden van deze mail.

Eind volgende week of begin die week daarop maar weer eens naar Germany om er grof in te slaan.
Ze kunnen hier wat mij betreft de algehele pleuris krijgen en dat meen ik serieus.

www.youtube-nocookie.com/embed/D2VtSd...

objectief 28 februari 2025 10:36

quote:
rene l schreef op 28 februari 2025 10:15:
[...]

Ik heb ook geen idee wat alcohol en tabak in Nederland kost op dit moment, maar wat ik wel constateer, wij doen nu bijna twee en en half jaar regelmatig boodschappen in Duitsland, en wat wel een hard feit is, alcohol en tabak zijn er in deze periode niet in prijs gestegen.
Net als de prijs van benzine, deze schommelt in Duitsland ook, minder erg dan bij ons, en de literprijs is ook niet echt veranderd.

Blij te horen, dat jij het ook niet weet.

HansD 28 februari 2025 10:37

Wil eigenlijk niet reageren op want het heeft toch geen zin gezien je bubbel maar onderstaande is pertinent niet waar. Als dit de 'feiten 'zijn' waar je continu naar verwijst?

"Het was altijd zeer lucratief, en ze ontkomen er ook niet aan om de prijzen te verhogen om daarmee de gedorven inkomsten te compenseren."

Tabak is niet lucratief, zit amper marge op. Wat het wel deed was de omzet, maar niet de winst, verhogen en het was een trafficgenerator.

Ben je die supermarkt manager toevallig op FB tegengekomen?

Bye 28 februari 2025 12:03

[quote alias=HansD id=15634706 date=202502281037]
Wil eigenlijk niet reageren op want het heeft toch geen zin gezien je bubbel maar onderstaande is pertinent niet waar. Als dit de 'feiten 'zijn' waar je continu naar verwijst?

"Het was altijd zeer lucratief, en ze ontkomen er ook niet aan om de prijzen te verhogen om daarmee de gedorven inkomsten te compenseren."

Tabak is niet lucratief, zit amper marge op. Wat het wel deed was de omzet, maar niet de winst, verhogen en het was een trafficgenerator.

Ben je die supermarkt manager toevallig op FB tegengekomen?
[/quot

Rene weet ook donders goed dat de detailhandel nauwelijks winst realiseert met de verkoop van tabakswaren maar wel een behoorlijk hoge omzet haalt.
Rene is een stemmingmaker die naar Duitsland mag emigreren.
Hij weel wel beter en blijft in Nederland wonen.

A3aan 28 februari 2025 12:29

Wat lees ik nou:

Sigarettenprijs Duitsland
Tegenwoordig loont het niet om speciaal naar Duitsland te rijden voor goedkope sigaretten want de prijzen zijn nagenoeg gelijk met de sigarettenprijs in Nederland. Duitsland heeft nog wel een paar eigen merken welke iets goedkoper zijn maar om er speciaal voor heen te rijden heeft geen zin.

Sigarettenprijs België
Sigaretten kopen in België loont ook niet en zijn de brandstofkosten duurder dan het voordeel dat u kunt behalen.

Het loont wel om even door te rijden naar Oekraïne. Daar kost een pakje sigaretten 1,25 euro.

closer 28 februari 2025 13:06

quote:
A3aan schreef op 28 februari 2025 12:29:
Het loont wel om even door te rijden naar Oekraïne. Daar kost een pakje sigaretten 1,25 euro.

In het oosten is het nog goedkoper, hoorde ik laatst. Bier is zelfs vrijwel gratis! Als René toch op weg gaat zou ik dat even proberen. Die paar liter benzine is het wel waard, en de Zwarte Zee schijnt ook heel mooi te zijn.

voda 28 februari 2025 13:32

Minister Agema onder vuur door iftarfeest met gescheiden gebedsruimtes bij overheid: ’En dat met belastinggeld!’
onze parlementaire redactie

Aangepast: 2 min geleden 2 uur geleden in Binnenland

Den Haag - Ondanks dat het reces is in politiek Den Haag en de Kamer niet aan het vergaderen is, lopen de gemoederen alweer hoog op. Regeringspartijen VVD en PVV reageren kribbig op PVV-minister Agema na berichtgeving in HP De Tijd. Uit een bericht blijkt dat het Centraal Adminstratie Kantoor (CAK) dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De overheidsorganisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vasten.

’Met aandacht voor culturele feestdagen op de werkvloer is op zich niets mis. Maar als je eerst kerst afschaft en vervolgens mannen en vrouwen gaat scheiden voor het iftarfeest? Dan ben je als CAK geen neutrale organisatie. En dat met belastinggeld! Ongelooflijk dat minister Agema dit laat gebeuren’, reageert VVD-Kamerlid Bente Becker.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/nieuws/1576515410/mi...

JP Samosa 28 februari 2025 13:41

quote:
A3aan schreef op 28 februari 2025 12:29:
Wat lees ik nou:

Sigarettenprijs Duitsland
Tegenwoordig loont het niet om speciaal naar Duitsland te rijden voor goedkope sigaretten want de prijzen zijn nagenoeg gelijk met de sigarettenprijs in Nederland. Duitsland heeft nog wel een paar eigen merken welke iets goedkoper zijn maar om er speciaal voor heen te rijden heeft geen zin.

Sigarettenprijs België
Sigaretten kopen in België loont ook niet en zijn de brandstofkosten duurder dan het voordeel dat u kunt behalen.

Zondag nog getankt in België voor 1,58 per liter……. Dat is toch een fiks prijsverschil

Bye 28 februari 2025 13:50

quote:
JP Samosa schreef op 28 februari 2025 13:41:
[...]

Zondag nog getankt in België voor 1,58 per liter……. Dat is toch een fiks prijsverschil

Een fiks prijsverschil en wat in de reisafstand voor het behaalde voordeel.

DurianCS 28 februari 2025 13:54

quote:
JP Samosa schreef op 28 februari 2025 13:41:
[...]

Zondag nog getankt in België voor 1,58 per liter……. Dat is toch een fiks prijsverschil

Inderdaad, en als je geluk hebt wordt het al snel nog een stuiver goedkoper.

Fender bass 28 februari 2025 13:59

quote:
robrdam schreef op 27 februari 2025 21:40:
[...]

De kunst van suggestie: hoe drogredenen en selectieve verontwaardiging de waarheid vervangen door onderbuikgevoel.

www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-sele...

En omdat sommige mensen een allergie hebben voor Joop (omdat ze een hekel aan feiten hebben) zal ik het Wynia's week artikel ook even langs de meetlat leggen

www.wyniasweek.nl/schandaal-pvdaer-fr...

We beginnen bij de titel:
Schandaal: PvdA’er Frans Timmermans subsidieerde in Brussel in het geheim actiegroepen om bij het EU-parlement te lobbyen voor zijn groene plannen

Bij zo'n titel verwacht je dat de hand is gelegd op stiekeme overeenkomsten. Nergens in het artikel is ook maar een aanwijzing daarvoor te vinden.

"Maar nu blijkt dat gewezen Eurocommissaris Frans Timmermans een belangrijke voorwaarde verbond aan zijn subsidies voor groene ngo’s. "
Een Eurocommissaris gaat niet over de toekenning van subsidies en kan dus ook geen voorwaarden daaraan verbinden.

"Want hoewel de Brusselse geldstromen naar ngo’s en andere lobby’s al jaren openbaar zijn, zijn de geheime afspraken nu pas naar buiten gekomen."
Iemand zou hierin kunnen lezen dat er geheime afspraken zijn, maar het artikel gaat gewoon verder zonder hierop in te gaan. Dus er wordt in alle openheid subsidie verleend, met maximale transparantie over ontvangers en bestedingen (waar in het artikel wel aandacht aan wordt besteed, wellicht omdat transparantie verdacht is).

De bal ging aan het rollen door vragen in de begrotingscommissie van het Europees Parlement van Dirk Gotink (NSC). Hij vroeg naar lijsten van ‘te bewerken parlementsleden’ die door de Commissie doorgegeven zouden zijn aan de ngo’s.
Die lijsten heeft hij niet gekregen omdat die niet bestaan. Het artikel maakt daar verder ook geen woorden aan vuil, de lijsten met "te bewerken parlementsleden" zijn genoemd, het zaadje is gezaaid.

"Het gaat immers over iets geheel anders. Namelijk om de vraag of het het indirecte lobbyen een geheime subsidievoorwaarde was. Dat was bij LIFE-subsidies blijkbaar het geval. "
Opluchting, eindelijk een hard feit waar ik me over op kan winden. Alleen wordt nergens genoemd waaruit dit blijkt, dus weer moet ik het doen met een dode mus /s

Tenslotte nog het belangrijkste onderdeel van objectieve en diepgravende journalistiek: hoor en wederhoor. Dus ik verwacht een link naar de bijlage met de vragen die aan de Europese Commissie zijn gesteld, en de antwoorden die hierop gekomen zijn.

Nope, want allereerst is het moeilijk vragen stellen over een zelfverzonnen schandaal, en stel je eens voor dat je antwoord krijgt.

Kortom: een stukje journalistieke bagger.

Mooi dat je de moeite neemt om dit punt voor punt te ontkrachten.
Noem het vooringenomenheid van mij maar bij deze bron weet je dat al bijna van tevoren. Feitenvrije kletsverhalen zonder enige vorm van bewijs. Een goeie suggestieve kop erboven en genoeg mensen denken dan: 'Zie je wel, er is iets met die Franz Hammer'!

2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 +8,49 +0,92% 18:05


Germany40^	23.029,60	+2,12%
BEL 20	4.469,65	+1,11%
Europe50^	5.501,68	+0,70%
US30^	43.185,00	-1,44%
Nasd100^	20.442,80	-2,09%
US500^	5.848,71	-1,74%
Japan225^	37.316,20	-0,72%
Gold spot	2.892,96	+1,24%
EUR/USD	1,0488	+0,80%
WTI	68,24	-2,63%