Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Shortymac schreef op 17 maart 2025 17:40:

[...]

Om moedeloos van te worden.
Ze missen je calculaties en visie bij basic fit, wellicht kan je daar nog even eea toelichten

quote:

A3aan schreef op 17 maart 2025 16:53:

[...]

Flinke gok. Dan moet het bod minstens 2,00 euro hoger worden om in ieder geval quitte te spelen. Alles daaronder is verlies. Ik zie dat bod ook niet komen.

quote:

Alrob2 schreef op 17 maart 2025 19:21:

Ik heb me voorbereid op maanden lang wachten. Komt er geen hoger bod, dan zullen mijn aandelen ingenomen worden voor 20,30. Dus vanaf vandaag ongeveer 4% erbij.
Ik ben benieuwd wanneer die inname is. Als het eind dit jaar is, heb ik een rendement van ongeveer 5% behaald. Prima rendement voor een weinig riskante belegging.
En als er toch een hoger bod komt, is het feest.

quote:

Shortymac schreef op 17 maart 2025 19:26:

[...]

Verstandig, ik heb ze ook nog allemaal.....risk/ reward is en was laag.
Sluit een wat hoger bod niet uit, zo niet ook goed.....zit er vanaf 11,xx in en feitelijk nog helemaal niet lang.
Gevalletje....soms heb je geluk

quote:

Alrob2 schreef op 17 maart 2025 19:44:

[...]
Geluk hoort erbij, net als pech.
Zwart of rood, kruis of munt. De beurs lijkt soms op een casino, al willen dat de meesten niet erkennen.

quote:

Tis wa! schreef op 17 maart 2025 20:05:

Carriere
17 MAART 2025
MATTHIJS VAN DER POL
Ralph Rijks verruilt HelloFresh al na een jaar voor Just Eat Takeaway
Ralph Rijks vertrekt bij HelloFresh en treedt per april aan als global chief marketing officer bij Just Eat Takeaway (JET).

quote:

Mr Trade schreef op 17 maart 2025 13:46:

[...]

Heb mijn positie 300 C22 (jun 25) reeds ingenomen, laat het bod maar komen. Wellicht dat er met mij een hoop zijn die liever een gokje wagen via calls (inleg dusdanig beperkt) maar potentieel enorm.

In dit geval 100% gokje op verhoging bod of melden 2e (of 3e partij)?

Ben te lang aandeelhouder geweest in JET om de laatste uptick niet mee te pakken :)

quote:

Lamsrust schreef op 17 maart 2025 19:22:

[...]

Ik bezit 200 C 22 jun 25. Een tegenbod moet minimaal 10% hoger zijn, i.e. EUR 22.33 wil management er überhaupt naar kijken. Dus als er een tegenbod komt, speel je met deze calls minimaal quite. Ook als er een sweetener komt verwacht ik dat die minimaal 10% zal bedragen, gelet op verliesposities US hedge funds als Catrock, Blaupost etc.
Daarnaast heb ik mijn calls gehedged met gewone aandelen, i.e. zelfs bij sweetener van E 1 is de extra opbrengst op de aandelen veel hoger dan verlies calls.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 17 maart 2025 20:24:

[...]

Als je research doet en calculaties maakt dan is de beurs echt geen casino!!

quote:

Lamsrust schreef op 17 maart 2025 00:31:

[...]

Prematuur. Laten we het biedingsprospectus afwachten om te vernemen hoe de toegezegde mt beloningpakketten eruit zien. JG heeft 14 mln aandelen. Elke E 1 meer per aandeel is dus E 14 mln extra onbelast in de tas, terwijl salaris/bonus 50% belast is, i.e. die moet dan wel heel hoog worden om lagere opbrengsten aandelen te compenseren, aannemende dat JG zelf vindt dat deze minimaal E 30 moeten opleveren.

quote:

Vriendelijke schreef op 17 maart 2025 22:50:

[...]
Eigenlijk gaat het hem niet om geld, dit gaat puur om wraakgevoelens van J.Groen hij is met de grond gelijk gemaakt door iedereen, en dit zijn antwoord naar de Beleggers.
Niemand kan verklaren dat hij eerst GrubHub koopt voor 7 miljard, vervolgens verkoopt hij het voor 650 miljoen, en nu komt het de vorige eigenaar vertelde ik had er zo een miljard voor over om het bedrijf weer over te nemen!
En hier hoor je niks over het is eigenlijk te gek voor woorden, deze man loopt gewoon te spelen met de beleggers.
Iedere analist zegt bod is gewoon te laag zelfs ABN-AMRO zegt bedrijf is meer waard.
En nee hoor meneer verkoopt het voor 4 miljard inclusief de 1.2 miljard cash die nog op de bank staat.
Ik hoop echt dat er een instantie komt die alles eens goed gaat bekijken.
Zelf heb ik bijna geen schade maar ik voel me wel bedonderd door de gang van zaken.

quote:

Vriendelijke schreef op 17 maart 2025 22:50:

[...]
Eigenlijk gaat het hem niet om geld, dit gaat puur om wraakgevoelens van J.Groen hij is met de grond gelijk gemaakt door iedereen, en dit zijn antwoord naar de Beleggers.
Niemand kan verklaren dat hij eerst GrubHub koopt voor 7 miljard, vervolgens verkoopt hij het voor 650 miljoen, en nu komt het de vorige eigenaar vertelde ik had er zo een miljard voor over om het bedrijf weer over te nemen!
En hier hoor je niks over het is eigenlijk te gek voor woorden, deze man loopt gewoon te spelen met de beleggers.
Iedere analist zegt bod is gewoon te laag zelfs ABN-AMRO zegt bedrijf is meer waard.
En nee hoor meneer verkoopt het voor 4 miljard inclusief de 1.2 miljard cash die nog op de bank staat.
Ik hoop echt dat er een instantie komt die alles eens goed gaat bekijken.
Zelf heb ik bijna geen schade maar ik voel me wel bedonderd door de gang van zaken.

quote:

A3aan schreef op 17 maart 2025 16:53:

[...]

Flinke gok. Dan moet het bod minstens 2,00 euro hoger worden om in ieder geval quitte te spelen. Alles daaronder is verlies. Ik zie dat bod ook niet komen.

quote:

kassa! schreef op 17 maart 2025 21:15:

[...]

1 van de meest verhandelde series vandaag

quote:

Mr Trade schreef op 18 maart 2025 08:03:

[...]

Mocht er een andere partij aanschuiven dan moet het bod minimaal 10% hoger zijn dan wat er nu ligt (zie voorwaarden).

Mocht dit gebeuren dan zal Prosus nog dezelfde dag aangeven het bod te matchen. Er is een "knock out" bod nodig om JET weg te kapen van Prosus