UCB « Terug naar discussie overzicht

Beurskoers UCB

2.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 | Laatste
Leefloon
0
quote:

Leefloon schreef op 27 januari 2025 13:26:

KBC verwacht dat het verschil weer zal terugkeren tot het historische gemiddelde. Daarbij biedt de opname van Tubize in de Stoxx 600 Index veel zichtbaarheid en extra liquiditeit aan het aandeel.
Herschikking Stoxx 600, I presume:
Bijlage:
voda
1
Deutsche Bank herhaalt het koopadvies voor UCB
dinsdag 25 maart 2025 - 06:06u

Het koersdoel wordt verhoogd van € 215,00 naar € 235,00. Het verwachte rendement is +31,47%.

www.guruwatch.nl/advies/178440/UCB/De...
PAPA JOE
0
Wat is er aan de hand met UCB en andere zoals Argenx
Staat er weer iets op til in de USA ?
simidoc
0
quote:

PAPA JOE schreef op 26 maart 2025 10:32:

Wat is er aan de hand met UCB en andere zoals Argenx
Staat er weer iets op til in de USA ?
Dreigende tarieven op Europese farma producten van idioot Trump.
simidoc
0
Europese farma onder druk door tariefdreiging

Een factor die mogelijk een rol speelt bij de tik voor de twee Bel20-farmatenoren (zie post van 11.14 uur) is de tariefdreiging. Zowel Argenx als UCB haalt een belangrijk deel van zijn omzet op de cruciale Amerikaanse markt. Bijgevolg leidt de begin deze week herhaalde dreiging van Amerikaans president Donald Trump om 'op een bepaald moment' ook invoertarieven op farma te heffen tot onzekerheid.

Ook elders in Europa staat de sector onder druk. Het Franse Sanofi verliest 2 procent, net als het Duitse Merck KGaA.
Charcuterie fanaat
1
Ook dit zal wel weer overwaaien. Blijf rustig zitten en geloof in de bedrijven waarin je belegt
JdeFL
1
Had in een van de vorige dips een put ucb 170 geschreven/verkocht, kreeg toen dikke 5€, koers lag ruim hoger. Als ik nu kijk, de april, toch nog volle 3 weken, echt karig wat ze ervoor geven. Is al een paar dagen zo.
JdeFL
1
Iets anders nu, zijn er toch blijkbaar nog altijd een aantal die niet geloven in Trumps tarrifsgebazel. En dat het koelen zonder blazen wordt. Dan is ucb een koopje momenteel. Morgen bekijken...
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 27 maart 2025 17:07:

Had in een van de vorige dips een put ucb 170 geschreven/verkocht, kreeg toen dikke 5€, koers lag ruim hoger. Als ik nu kijk, de april, toch nog volle 3 weken, echt karig wat ze ervoor geven. Is al een paar dagen zo.
Lagere volatiliteit, meer verteerd nieuws, kortere looptijd. De dikke was vermoedelijk de uitzonderlijke.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 27 maart 2025 20:40:

Iets anders nu, zijn er toch blijkbaar nog altijd een aantal die niet geloven in Trumps tarrifsgebazel. En dat het koelen zonder blazen wordt. Dan is ucb een koopje momenteel. Morgen bekijken...
(Off-topic) Input, voor het (her-) bekijken en ondanks dat het weinig nut heeft om op Donald Suck te reageren:

Je zou met short puts kunnen gokken op geen heffing, of een heffing met een beperkte invloed op de vraag. Gokken, omdat je dan bijvoorbeeld een keuze tussen +25% heffing, -50% looptijd patent, of -33,33% lagere prijzen voor niet-generieke geneesmiddelen als risico weglaat. Donald Suck zou immers kunnen vinden dat ze aan "overpaying" doen, ook als UCB Amerikaanse aandeelhouders en Amerikaanse O&O heeft. Het hoeft er niet altijd over te gaan dat buitenlandse bedrijven 25% federale taks moeten heffen, omdat Amerikanen zelf bij voorkeur geen federale taksen afdragen.
JdeFL
1
Meer zorgen maakt Van Hauwermeiren zich net als velen in de sector over de zware ontslagronde bij de Food & Drug Administration (FDA), de poortwachter tot de Amerikaanse medicijnenmarkt. 'Zal de FDA nog wel in staat zijn om de verschillende tijdslijnen te halen?', vroeg de Argenx-topman zich luidop af. (CEO Argen-X).

Nog zoiets om over na te denken...
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 31 maart 2025 09:27:

Nog zoiets om over na te denken...
Nog eentje: meevallende Amerikaanse verkopen in KW1, stel. Op de vooruitlopende beurzen gevolgd door de verwachte, bijbehorende dip in KW2. Dus kans op een lauwe ontvangst, ook als het eerste KW1 van een nieuw product daadwerkelijk positief iets verrast.
Hopper58
0
Dr Marks dé topman van het FDA heeft net ontslag genomen, omdat discussie met Kennedy onmogelijk was. Ga er maar vanuit dat nieuwe goedkeuringen door het FDA hele lange vertragingen zullen oplopen.
Brahim_av
1
quote:

Hopper58 schreef op 31 maart 2025 15:40:

Dr Marks dé topman van het FDA heeft net ontslag genomen, omdat discussie met Kennedy onmogelijk was. Ga er maar vanuit dat nieuwe goedkeuringen door het FDA hele lange vertragingen zullen oplopen.
Peter Marks Is niet het hoofd van de FDA maar hij overziet wel de vaccinaties, gene therapieën en blood supply, heeft vrijdag ontslag genomen onder druk van Trumps administratie.
Hij had ook een probleem met Robert F. Kennedy Jr die hem in een bepaalde richting probeert te duwen, duidelijk een verschil in visie tussen de 2 heren.
Brahim_av
1
26 maart (Reuters) - De Amerikaanse Senaat bevestigde dinsdag de genomineerden van president Donald Trump, Martin Makary en Jay Bhattacharya, als respectievelijk hoofden van de Food and Drug Administration en de National Institutes of Health.
De door de Republikeinen gecontroleerde Senaat stemde met 56-44 om Martin Makary te bevestigen als commissaris van de FDA, die momenteel verwikkeld is in een controverse over het massaontslag van federale werknemers.
Hopper58
1
Blog van De Tijd;:

19:08
Biotechsector onder druk na ontslag FDA-topman
De Nasdaq biotech-index verliest vandaag 3,4 procent. Verschillende vaccin- en biotechbedrijven staan onder druk na het opstappen van Peter Marks, een topman van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA.

Marks - die een belangrijke rol had in de goedkeuring van vaccins tijdens de coronapandemie - valt niet in de smaak bij Robert F Kennedy Jr., de nieuwe minister van Volksgezondheid in de VS en een notoire vaccinscepticus. Volgens Bloomberg werd Marks eind vorige week voor de keuze gesteld om zelf op te stappen of ontslagen te worden. Hij koos voor het eerste.

RFK Jr. zou van plan zijn om alles samen zowat 3.500 banen te schrappen bij de FDA, wat neerkomt op 19 procent van het personeel.

Het vertrek van Marks zorgt voor onrust in de biofarmasector, omdat de werking van de cruciale poortwachter die de FDA is daardoor verstoord zou kunnen worden. De vaccinmaker Moderna speelt vandaag zelfs 10 procent kwijt. Vertex Pharmaceuticals verliest 3 procent.

Eerder op de dag verloor Argenx 2 procent, weliswaar in lijn met de brede markt. De Belgische biotechgroep zou de komende week uitsluitsel moeten krijgen van de Amerikaanse FDA verwacht over de zogeheten pfs, of pre-filled syringe.
Brahim_av
1
woensdag 2 april 2025

(ABM FN) De Bel20 index daalde woensdag rond elf uur met 1,1 procent tot 4.319 punten.

Nog altijd blijft er grote onzekerheid bestaan rondom de importheffingen die president Donald Trump wil instellen. Vanavond na het slot op Wall Street moet er duidelijkheid komen.

Duidelijkheid waar ook centrale bankiers en beleggers naar snakken. De wispelturigheid van de afgelopen maanden leert ABN AMRO dat het een illusie is om te denken dat alle onzekerheid volledig verdwenen is na vanavond.

Toch geeft de aankondiging van de omvang en hoogte van Amerikaanse invoerheffingen waarschijnlijk meer duidelijkheid dan eerdere dreigementen van de Amerikaanse president en diens medewerkers.

Het is aftellen naar de tarieven, zo merkte ook Frank Vranken van Bank Edmond de Rothschild op. Er is veel mogelijk, maar de reeks maatregelen die later vandaag door het Witte Huis worden aangekondigd, zal volgens Vranken hoogstwaarschijnlijk de laatste spijker in de doodskist van de globalisering zijn.
...
UCB en Argenx moesten anderzijds elk meer dan 3 procent inleveren. De kans is groot dat farmaceuten stevige Amerikaanse importheffingen tegemoet kunnen zien.
...
JdeFL
1
quote:

Brahim_av schreef op 2 april 2025 11:39:

woensdag 2 april 2025
...
Het is aftellen naar de tarieven, zo merkte ook Frank Vranken van Bank Edmond de Rothschild op. Er is veel mogelijk, maar de reeks maatregelen die later vandaag door het Witte Huis worden aangekondigd, zal volgens Vranken hoogstwaarschijnlijk de laatste spijker in de doodskist van de globalisering zijn.
...
Denk dat niet, tenzij we terug naar de middeleeuwen willen.
Herinner me nog 'waarom is de US economisch zo sterk?' antwoord: grote eengemaakte markt met 1 munt.
Hoe groter hoe meer baten dus. Terugplooien op zichzelf is geen goed idee. Joe sixpack gaat dat wel ooit zien als ie slechts 5pack wordt.
simidoc
0
Verlies Bel20 fors kleiner door farma

Het verlies van de Bel20
is al meteen gevoelig kleiner geworden, in tegenstelling tot de algemene trend in Europa (-2,1%). De Bel20 zakt nu nog 0,4 procent en dat is vooral aan de twee zwaargewichten uit de farmasector te danken, UCB
en Argenx
. Beide aandelen verloren woensdag wat terrein. Ze herstellen nu fors omdat geneesmiddelen blijkbaar aan bijkomende Amerikaanse heffingen ontsnappen.

'Zoals het er nu naar uitziet, zal de farmaceutische sector niet getroffen worden door bijkomende heffingen', zei woordvoerder David Gering van pharma.be aan Belga.
2.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2025 17:35
Koers 160,850
Verschil -1,850 (-1,14%)
Hoog 167,250
Laag 159,650
Volume 271.483
Volume gemiddeld 255.201
Volume gisteren 294.374

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront