Crucell « Terug naar discussie overzicht

SNS: "WHO maakt Crucell verliesresistent"

14 Posts

Omlaag ↓

diederique 28 september 2006 23:57

Stimulerend artikel van SNS:

Crucell zal dit jaar de omzet opvoeren van 38 miljoen naar 153 miljoen euro. Ook is nu bijna zeker dat het koopwaardige biotechfonds 2007 voor het eerst de rode inkt in de kast laat.

Bij de koersexplosie van Crucell speelde de goedkeuring van Quinvaxem de hoofdrol. Zoals de naam aangeeft, biedt dit vaccin bescherming tegen vijf kinderziektes, namelijk difterie, tetanus, kinkhoest, hepatitis Ben - in zekere mate- hersenvliesontsteking. Het bestaande middel tegen deze vijf ziektes moet met water worden aangelengd. Dit is een groot nadeel in arme landen met vervuild water.

Gezond marktaandeel

Quinvaxem was al goedgekeurd door de Koreaanse autoriteiten en krijgt nu het fiat van de wereldgezondheidsorganisatie WHO. Dit opent de weg voor Crucell om in te schrijven op grote orders van Unicef en de pan-Amerikaanse gezondheidsorganisatie Paho. De inschrijving hiervoor sluit eind oktober.

Crucell zal dit jaar naar verwachting 10-12 miljoen doses vaccin verkopen voor een prijs van 3,75 tot 4 dollar per stuk. Het is aannemelijk dat de wereldvraag zal verdrievoudigen tot 150 miljoen doses ofwel circa 500 miljoen euro in 2009. Quinvaxem krijgt hierin waarschijnlijk een aandeel van 30%-35%.

Crucell heeft nog diverse vaccins in de pijplijn.

Omzetinjectie

Dankzij Quinvaxem en een Zwitserse overname zal de omzet stijgen van 38 miljoen euro in 2005 naar een geschatte 153 miljoen euro dit jaar. De voornaamste voorwaarde is nu vervuld voor het beëindigen in 2007 van de verliezen die het bedrijf elk jaar sinds de oprichting heeft geleden.

Ander goed nieuws is dat Crucell zijn Ebola-vaccin na proeven op apen nu mag testen op mensen. In de pijplijn van het bedrijf zitten ook nog vaccins tegen malaria en tuberculose.

Positief nieuws hierover zal Crucell’s koers opnieuw opstuwen.

Het koersdoel is nu 30 euro, het advies Kopen.

*SNS Securities is liquidity provider van Crucell.

[verwijderd] 29 september 2006

mooi !

[verwijderd] 29 september 2006 00:54

Mooi,
maar dit is volgens mij niet zo:

quote:
Marcel schreef:
...
Het bestaande middel tegen deze vijf ziektes moet met water worden aangelengd. Dit is een groot nadeel in arme landen met vervuild water.
...

Het middel komt in twee delen: vier van de vijf samen al opgelost in water en dus vloeibaar, het vijfde zit in apart flesje als poeder. De vloeistof moet eerst worden opgezogen en wordt dan gemengd met het poeder dat op moet lossen, alvorens het geheel kan worden gebruikt.

Onhandig, inefficient, duurder, meer opslag nodig hebbend? Ja. Vervuild water nodig? Nee.

[verwijderd] 29 september 2006 08:02

ondeskundigheid bij SNS
triest
alsof artsen hier in NL ook de waterkraan opendraaien voor elke vaccinatie

[verwijderd] 29 september 2006 08:26

wijmahhhhhhhhhhhhhggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhh

[verwijderd] 29 september 2006 08:46

Volgens mij heeft Brus gezegd tussen de 130-150 en niet zoals hier vermeld:
153 miljoen euro

De lat wordt hoger gelegd door de analist en straks zijn ze weer teleurgesteld.

Daarnaast begrijp ik zijn quote

Het is aannemelijk dat de wereldvraag zal verdrievoudigen tot 150 miljoen doses ofwel circa 500 miljoen euro in 2009. Quinvaxem krijgt hierin waarschijnlijk een aandeel van 30%-35%.

niet.

Bedoeld hij 150 doses indien niet geconsolideerd zoals Q? En welke prijzen gelden dan per doses? Wanneer wel geconsolideerd als Q waarbij waarschijnlijk duurder dan dan Q dan is bij mij op basis van de prijs van Q 150 x 3,75 of 4 euri altijd meer dan 500 milj

groet 1.000 K (?)

gogogoo 29 september 2006 08:50

quote:
maxen schreef:
Mooi,
maar dit is volgens mij niet zo:

[quote=Marcel]
...
Het bestaande middel tegen deze vijf ziektes moet met water worden aangelengd. Dit is een groot nadeel in arme landen met vervuild water.
...
[/quote]

Het middel komt in twee delen: vier van de vijf samen al opgelost in water en dus vloeibaar, het vijfde zit in apart flesje als poeder. De vloeistof moet eerst worden opgezogen en wordt dan gemengd met het poeder dat op moet lossen, alvorens het geheel kan worden gebruikt.

Onhandig, inefficient, duurder, meer opslag nodig hebbend? Ja. Vervuild water nodig? Nee.

Wat bedoel je nou maxen?

Wijma bedoeld het BESTAANDE middel niet Q.

Q is fully liquid en in 1 flesje.

[verwijderd] 29 september 2006 08:56

Maxen beschrijft hoe het bestaande middel "werkt". Niet met water natuurlijk zoals Wijma aangeeft.

gogogoo 29 september 2006 08:58

quote:
Nx4nX schreef:
Maxen beschrijft hoe het bestaande middel "werkt". Niet met water natuurlijk zoals Wijma aangeeft.

Ok. Ik zie het nu. "vervuild water" opmerking van Wijma.

aossa 29 september 2006 10:05

quote:
gogogoo schreef:
Maxen beschrijft hoe het bestaande middel "werkt". Niet met water natuurlijk zoals Wijma aangeeft.

Bij dat GSK pentavaccin zijn 3 flesjes nodig en een gecompliceerde procedure om het vaccin toe te dienen.

* alle componenten voorradig hebben en controleren.
* fysiologisch water (1e flesje) bij het poeder (2e flesje) voegen.
* goed oplossen van het poeder
* oplossing mengen of opzuigen tesamen met de vloeibare inhoud van het vloeibaar_component flesje (3e flesje).
* vaccine toedienen
* zorgen voor de opruiming van het afval_residu.

Alle flesjes dienen, gekocht, vervoerd, gestokeerd, op de plaats van vacinatie gebracht cq. bewaard te worden. Eén soort flesje ontbrekend, gebroken of verloren, andere flesjes teveel cq.nutteloos en wat gebeurt daarmee?. Er komt ook een hele boel afval bij (gevaarlijk? en/of milieubelastend).

Vergelijk met het ene flesje Quinvaxem dat Crucell ter beschikking heeft en onmiddellijk kan toegepast worden zonder gecompliceerde voorbereidingsprocedure.

diederique 29 september 2006 18:59

hoezo verliesresistent?

vanaf maandag maar bewijzen !

aossa 29 september 2006 19:05

quote:
diederique schreef:
hoezo verliesresistent?
vanaf maandag maar bewijzen !

Balansmatig, kerel !

Volgens collega poster ron_banged ziet de toekomst er mooi uit.

"At some point the analysts will notice that next years sales will be 200 million euro. At 20 times sales, that is a market cap of 4 billion euro(currently 1.2 billion). Celgene's is 23 times sales, DNA is 11 times. "
"I see a growth rate for CRXL over the next 5 years being much higher than either. "

www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=...

Maw als Crucell maar de helft doet dan staat het met een growth rate van 11x gelijk met Genentech. Meer moet dat toch niet zijn ;-)

diederique 29 september 2006 19:14

a. hoezo kerel?

b. mij hoef je geen balans te leren lezen

c. je bedoelt resultatenrekening-technisch !

d. woordspeling 'verlies' (hè, hè)

e. een beetje minder 'adrem' mag ook.

quote:
aossa schreef:
[quote=diederique]hoezo verliesresistent?
vanaf maandag maar bewijzen ![/quote]
Balansmatig, kerel !

Volgens collega poster ron_banged ziet de toekomst er mooi uit.

"At some point the analysts will notice that next years sales will be 200 million euro. At 20 times sales, that is a market cap of 4 billion euro(currently 1.2 billion). Celgene's is 23 times sales, DNA is 11 times. "
"I see a growth rate for CRXL over the next 5 years being much higher than either. "

www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=...

Maw als Crucell maar de helft doet dan staat het met een growth rate van 11x gelijk met Genentech. Meer moet dat toch niet zijn ;-)

diederique 29 mei 2007 22:18

sns,

en nu?

"Ander goed nieuws is dat Crucell zijn Ebola-vaccin na proeven op apen nu mag testen op mensen. In de pijplijn van het bedrijf zitten ook nog vaccins tegen malaria en tuberculose.

Positief nieuws hierover zal Crucell’s koers opnieuw opstuwen.

Het koersdoel is nu 30 euro, het advies Kopen."

09-06

14 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%