Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Haal je geld van de Turkse banken!

63 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

rightright 9 oktober 2008 19:48

Middels dit bericht wil ik iedereen vragen het geld van hun Turkse bankrekening te halen. Niet omdat ze op knappen staan, maar dat kan nog komen in deze tijden. Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg. Ook wil ik niet dat Bos de belastingen verhoogd om de puinzooi op te ruimen als er nog een buitenlandse bank valt. De Nederlandse banken kunnen de spaargelden goed gebruiken om de hypotheekmarkt weer van de grond te trekken. Help de Nederlandse bank en red je portemonnee. Liever een buitenlandse bank om, dan nog een Nederlandse.

Er is bij mijn weten (nog) niets mis, maar een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Hoge rente = hoog risico. Demp de put voor je geld verdronken is.

[verwijderd] 9 oktober 2008 19:51

voor de klanten van "argenta uit belgie"
argenta heeft dezelfde gebruiksaanwijzing als icesave....take care.

[verwijderd] 9 oktober 2008 19:52

:) tikkie tendensieus maar ik kan je geen ongelijk geven. En sommige orgineel Nederlandse banken geven een hele knappe rente.

[verwijderd] 9 oktober 2008 19:55

quote:
rightright schreef:
Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg. Ook wil ik niet dat Bos de belastingen verhoogd om de puinzooi op te ruimen als er nog een buitenlandse bank valt.

Zo, dit is wel een heel goed voorbeeld van 1 van de oorzaken van de huidige kredietkrisis:

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

[verwijderd] 9 oktober 2008 19:58

quote:
prozaque schreef:
[quote=rightright]
Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg. Ook wil ik niet dat Bos de belastingen verhoogd om de puinzooi op te ruimen als er nog een buitenlandse bank valt.
[/quote]
Zo, dit is wel een heel goed voorbeeld van 1 van de oorzaken van de huidige kredietkrisis:

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

Youre so right!!!!

Door openingsposters zijn acties krijg je juist dat banken om donderen. Volgend jaar opent hij een draadje dat we allemaal naar de buitenlandse banken moeten, want de spaarrente wordt door de lage concurrentie expres omlaag gebracht. Watch my words.

[verwijderd] 9 oktober 2008 20:00

of je geld op een Turkse of een Nederlandse bank staat maakt niets uit. de Turkse banken hebben in tegenstelling tot bij icesave een NV in nederland opgericht.

daardoor ben je op hetzelfde niveau beschermd als een standaard Nederlandse bank.

tevens hebben dit soort banken juist gezorgd voor een stijgende rente bij gewone Nederlandse banken. vergeet niet dat er korte tijd geleden door een aantal banken zoals de postbank een lagere rente werd toegekend dan de inflatie

sjiepie 9 oktober 2008 20:02

Het gaat rightright puur om het feit dat je je niet geld moet stallen bij de Turken. Hij ziet het als een soort landverraad om het geld bij een buitenlandse bank te stallen. Als Nederland maar overeind blijft in de kredietcrisis en de rest van de wereld valt om. Wat was Nederland ook alweer? O ja, een handelsnatie met de rest van de wereld. Wellicht is het dan ook handig om verweven te zijn met het bancaire stelsel in die "enge" wereld.

rightright 9 oktober 2008 20:05

quote:
23years schreef:
[quote=prozaque]
[quote=rightright]
Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg. Ook wil ik niet dat Bos de belastingen verhoogd om de puinzooi op te ruimen als er nog een buitenlandse bank valt.
[/quote]
Zo, dit is wel een heel goed voorbeeld van 1 van de oorzaken van de huidige kredietkrisis:

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

[/quote]

Youre so right!!!!

Door openingsposters zijn acties krijg je juist dat banken om donderen. Volgend jaar opent hij een draadje dat we allemaal naar de buitenlandse banken moeten, want de spaarrente wordt door de lage concurrentie expres omlaag gebracht. Watch my words.

Hoezo expres de rente omlaag? Blijkbaar was een hogere rente gewoon niet verantwoord om solvabel te blijven. Een bank moet ook geld verdienen en de aadeelhouders willen ook steeds meer dividend. Het is niet voor niets dat ze ook steeds meer extra kosten in rekening brachten. Ik heb ook gekeken naar een buitenlandse bank, maar kies liever voor minder rente en meer zekerheid. Voor die paar euro wil ik gewoon zekerheid. Is toch zot dat de Nederlander zich overal tegen verzekerd maar zijn spaarcenten gewoon ergens wegzet.
Maar het schiet niet op dat ik verstandig ben maar daardoor wordt gestrafd via hogere belastingen en lagere rentes omdat onze overheid en banken met veel geld de puinzooi moeten opruimen. Er is een kredietcrisis, dan kun je beter voor zekerheid kiezen. Als al dat geld op Nederlandse banken stond hadden deze minder problemen.

[verwijderd] 9 oktober 2008 20:12

Veiliger is nu ABN-AMRO, 5,2% rente van een genationaliseerde Nederlandse bank.

rightright 9 oktober 2008 20:14

quote:
sjiepie schreef:
Het gaat rightright puur om het feit dat je je niet geld moet stallen bij de Turken. Hij ziet het als een soort landverraad om het geld bij een buitenlandse bank te stallen. Als Nederland maar overeind blijft in de kredietcrisis en de rest van de wereld valt om. Wat was Nederland ook alweer? O ja, een handelsnatie met de rest van de wereld. Wellicht is het dan ook handig om verweven te zijn met het bancaire stelsel in die "enge" wereld.

Nou nou, lanverraad is een zwaar woord. Maar liever dat ze daar problemen hebben dan hier. Het is gewoon niet goed voor de economie, maar bovenal is het niet verstandig om in deze tijden extra risico te nemen voor een paar procenten. En om nou te doen alsof we zo verweven zijn, dat is iets van de afgelopen 2 jaar. Men zat in veel landen in crisis en had slechte economien. Vervolgens kwam men erachter dat veel Nederlanders voor een paar procent hun geld wel wilden geven. Dat iemand het risico wil nemen is o.k. Maar ga dan niet het handje ophouden bij de staat als het misgaat.

[verwijderd] 9 oktober 2008 20:15

Banken zijn allemaal afhankelijk van elkaar.. vermoedelijk is Lehman de oorzaak van de afgelopen weken.. Afschrijving op die kredieten was de druppel

[verwijderd] 9 oktober 2008 20:19

quote:
rightright schreef:
[quote=23years]
[quote=prozaque]
[quote=rightright]
Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg. Ook wil ik niet dat Bos de belastingen verhoogd om de puinzooi op te ruimen als er nog een buitenlandse bank valt.
[/quote]
Zo, dit is wel een heel goed voorbeeld van 1 van de oorzaken van de huidige kredietkrisis:

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

[/quote]

Youre so right!!!!

Door openingsposters zijn acties krijg je juist dat banken om donderen. Volgend jaar opent hij een draadje dat we allemaal naar de buitenlandse banken moeten, want de spaarrente wordt door de lage concurrentie expres omlaag gebracht. Watch my words.
[/quote]

Hoezo expres de rente omlaag? Blijkbaar was een hogere rente gewoon niet verantwoord om solvabel te blijven. Een bank moet ook geld verdienen en de aadeelhouders willen ook steeds meer dividend. Het is niet voor niets dat ze ook steeds meer extra kosten in rekening brachten. Ik heb ook gekeken naar een buitenlandse bank, maar kies liever voor minder rente en meer zekerheid. Voor die paar euro wil ik gewoon zekerheid. Is toch zot dat de Nederlander zich overal tegen verzekerd maar zijn spaarcenten gewoon ergens wegzet.
Maar het schiet niet op dat ik verstandig ben maar daardoor wordt gestrafd via hogere belastingen en lagere rentes omdat onze overheid en banken met veel geld de puinzooi moeten opruimen. Er is een kredietcrisis, dan kun je beter voor zekerheid kiezen. Als al dat geld op Nederlandse banken stond hadden deze minder problemen.

Volgens mij snap jij jezelf niet helemaal. Een bank kan spaargeld op de balans zetten als vaste activa. Hoe hoger de rente, hoe meer spaargeld ze krijgen, hoe meer schulden ze tegen deze activa kunnen uitzetten. Op het moment dat iedereen alleen maar naar de rabo gaat, krijgt deze zoveel spaargeld, dat ze de rente best naar 1% kunnen zetten. Ze komen immers niet in de problemen als een aantal spaarders dan wegloopt. Heb jij enig idee waarom Icesave met die hoge rente kwam? Dan nog een 2e vraag. Waarom zijn zoveel mensen naar icesave gegaan? Waarom zie je overall de spaar (en hypotheekrente) oplopen? Dat heeft allemaal te maken met de 8% eigen vermogen eis van DNB. Zodra die grens in gevaar komt, moet een bank een oplossing zoeken om geld aan te trekken. Hetzij via een claimemissie, hetzij via hoge spaarrentes.

[verwijderd] 9 oktober 2008 20:30

Turkije kent geen hypotheekmarkt, al probeert ING daar wel verandering in brengen. De Turkse bankwereld zit dus geheel anders in elkaar dan de IJslandse. Kun je niet met elkaar vergelijken.

sjiepie 9 oktober 2008 20:31

O ik wist niet dat we pas twee jaar met de rest van de wereld handel drijven. Word toch wakker. Onze banken zijn ook groot geworden doordat zij internationaal werden, zie bijvoorbeeld Ing met Ing direct. Mogen buitenlandse banken dan niet internationaal expanderen? Goed voor de landen waar ze hun basis hebben en ik zeg altijd maar: je moet mensen eerst rijk maken voordat je iets aan ze kan verkopen. Dat moet een Nederlander met een gezonde handelsgeest toch aanspreken?

quote:
rightright schreef:
Nou nou, lanverraad is een zwaar woord. Maar liever dat ze daar problemen hebben dan hier. Het is gewoon niet goed voor de economie, maar bovenal is het niet verstandig om in deze tijden extra risico te nemen voor een paar procenten. En om nou te doen alsof we zo verweven zijn, dat is iets van de afgelopen 2 jaar. Men zat in veel landen in crisis en had slechte economien. Vervolgens kwam men erachter dat veel Nederlanders voor een paar procent hun geld wel wilden geven. Dat iemand het risico wil nemen is o.k. Maar ga dan niet het handje ophouden bij de staat als het misgaat.

[verwijderd] 9 oktober 2008 23:01

Wat een ridicuul gelul zeg, draai het eens om wat denken jullie dat er gebeurd met een ING als alle "buitenlanders" zowel particulieren als bedrijven hun gelden daar zouden weg halen.

Dan is ING -tegen de tijd dat jij hebt ingelogd op je spaarrekening- al failliet.

Gr,

Patrick

[verwijderd] 9 oktober 2008 23:05

quote:
rightright schreef:
Middels dit bericht wil ik iedereen vragen het geld van hun Turkse bankrekening te halen. Niet omdat ze op knappen staan, maar dat kan nog komen in deze tijden.

U zit wat Turkse banken short?

rightright 3 december 2008 11:20

Nogmaals een oproep om niet te speculeren op buitenlandse banken. Eerst konden wij daar via ons belastinggeld voor opdraaien, nu willen ze ons ook al een verplichte extra premie laten betalen.

Ze moeten dat geld niet voor buitenlandse banken garanderen, maar alleen van banken die minimaal 10 jaar in Nederland gevestigd zijn en aan bepaalde voorwaarden voldoen.

Deze verplichte verzekering zal ervoor zorgen dat mensen de bank met de hoogste rente kiezen, ongeacht het risico. Je wil de 'verzekeringspremie' immers toch terug verdienen anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

============

Spaarders draaien op voor garantiefonds

Het door hun bank in te houden geld moet vervolgens in een nieuw spaargarantiefonds worden gestort. Het gaat om een nog op te richten miljardenpot, waarmee op een later tijdstip klanten van failliete banken kunnen worden geholpen. Volgens minister Bos (Financiën) is dat de beste manier om ook in de toekomst de onlangs tot 100.000 euro verhoogde depositogarantieregeling overeind te houden.

Grens

Dat zei de minister gisteren in Brussel, waar de EU-ministers besloten de grens van een ton in heel Europa permanent in te voeren. Bos: "Het moet een Europees fonds worden dat niet de overheden maar de spaarders zelf gaan vullen."

Bos mikt daarbij op een verplichte rentekorting: "Je kunt spaarders ook zelf laten kiezen of ze wel of niet verzekerd willen zijn, maar dat lijkt mij toch niet ideaal", aldus de bewindsman, die beseft dat een aantal gezonde Nederlandse banken ongelukkig is met de huidige garantieregeling. ,,We zullen met de banken in gesprek gaan om de regeling te verbeteren. Daarbij is het het beste dat er een nieuw fonds komt, dat in goede tijden wordt gevuld", aldus Bos.

Bij de huidige regeling draaien nu de gezonde banken voor de problemen bij de concurrentie op. Zo trok onder meer de degelijke Rabobank aan de bel omdat die met veel geld over de brug moest komen om de spaarders van Icesave te redden, nota bene veel oud Raboklanten.

www.telegraaf.nl/overgeld/nieuws_over...,2

[verwijderd] 3 december 2008 12:10

quote:
rightright schreef:
Ik heb er geen zin in dat mijn bank via het depositogarantiestelsel de brokken moet opruimen en ik daardoor minder rente krijg

Stel je niet zo aan!! Je lijkt wel de dorpsidioot.

Laat jouw bank eens de bonussen verlagen moet je zien hoe ze dan de rente kunnen verhogen.

[verwijderd] 3 december 2008 12:15

quote:
rightright schreef:
Nou nou, lanverraad is een zwaar woord. Maar liever dat ze daar problemen hebben dan hier. Het is gewoon niet goed voor de economie, maar bovenal is het niet verstandig om in deze tijden extra risico te nemen voor een paar procenten. En om nou te doen alsof we zo verweven zijn, dat is iets van de afgelopen 2 jaar. Men zat in veel landen in crisis en had slechte economien. Vervolgens kwam men erachter dat veel Nederlanders voor een paar procent hun geld wel wilden geven. Dat iemand het risico wil nemen is o.k. Maar ga dan niet het handje ophouden bij de staat als het misgaat.

Als je het allemaal zo goed weet en als je zo pro "Koopt eigen waar" bent. Kijk dan eens in je huis wat je allemaal hebt en waar het vandaan komt.

En wat betreft 'geld in eigen land houden". Wijs dan eerst eens met het vingertje naar de overheid die alles wat ze uit te besteden heeft dat Internationaal doet. Waardoor NL bedrijven dus minder werk krijgen!!!!!

En stop dat welbekende Nederlandse vingertje maar op de plek waar hij thuishoort. Je mag zelf kiezen welke van de 2.

rightright 3 december 2008 12:25

quote:
iMac Rulez schreef:
[quote=rightright]
Nou nou, lanverraad is een zwaar woord. Maar liever dat ze daar problemen hebben dan hier. Het is gewoon niet goed voor de economie, maar bovenal is het niet verstandig om in deze tijden extra risico te nemen voor een paar procenten. En om nou te doen alsof we zo verweven zijn, dat is iets van de afgelopen 2 jaar. Men zat in veel landen in crisis en had slechte economien. Vervolgens kwam men erachter dat veel Nederlanders voor een paar procent hun geld wel wilden geven. Dat iemand het risico wil nemen is o.k. Maar ga dan niet het handje ophouden bij de staat als het misgaat.
[/quote]

Als je het allemaal zo goed weet en als je zo pro "Koopt eigen waar" bent. Kijk dan eens in je huis wat je allemaal hebt en waar het vandaan komt.

En wat betreft 'geld in eigen land houden". Wijs dan eerst eens met het vingertje naar de overheid die alles wat ze uit te besteden heeft dat Internationaal doet. Waardoor NL bedrijven dus minder werk krijgen!!!!!

En stop dat welbekende Nederlandse vingertje maar op de plek waar hij thuishoort. Je mag zelf kiezen welke van de 2.

laat me raden.... jij had je geld ook op een ijslandse bank voor 50 euro meer rente.

63 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,08 -12,86 -1,39% 13:52


Germany40^	21.315,00	-1,92%
BEL 20	4.247,60	-1,81%
Europe50^	5.185,58	-1,92%
US30^	43.883,80	-1,51%
Nasd100^	21.066,00	-1,90%
US500^	5.937,65	-1,71%
Japan225^	38.536,60	-2,03%
Gold spot	2.808,56	+0,34%
EUR/USD	1,0263	+0,12%
WTI	74,33	+1,68%