Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Omlaag ↓

synergie1 1 maart 2012 10:22

Wat zou nu de feitelijk waarde zijn van het bedrijf? Gezien nu de huidige koers. Aantal uitstaande aandelen en daarbij ook de optie meegenomen. 800 a 900 miljoen?

Opstapelen 1 maart 2012 10:24

Thanks marcello, dacht al zoiets, 3 jaar winstgevend is dan makkelijk te verklaren, Prima om wat jaren te overbruggen/financieren.

[verwijderd] 1 maart 2012 10:28

quote:
de echte zoef schreef op 29 februari 2012 16:57:
Er waren meerdere voorstellen optafel voor 0634, die in dezelfde orde van grootte lagen. Geen van de voorstellen had een element dat indiceerde dat men GLPG wilde kopen.

Ik heb daar als commentaar op gegeven: 'Nee, toen nog niet'.
Ook ik sluit niet uit dat een van de afhakers alsnog een bod doet op de hele toko. Tenminste: zolang de koers onder de 15 blijft.

[verwijderd] 1 maart 2012 10:32

quote:
synergie1 schreef op 1 maart 2012 10:22:
Wat zou nu de feitelijk waarde zijn van het bedrijf? Gezien nu de huidige koers. Aantal uitstaande aandelen en daarbij ook de optie meegenomen. 800 a 900 miljoen?

door KBC berekende huidige koersdoel =15,5 euro en daarmee zo'n 420 miljoen euro. Bij overnameprijs (die ik verwacht) betalen ze met 25 a 27,5 euro zo'n 675 miljoen euro... dat is voor de J&J's en andere in de wereld echt peanuts...

[verwijderd] 1 maart 2012 10:32

quote:
eenfrisseblik schreef op 1 maart 2012 10:32:
[...]

door KBC berekende huidige koersdoel =15,5 euro en daarmee zo'n 420 miljoen euro. Bij overnameprijs (die ik verwacht) betalen ze met 25 a 27,5 euro zo'n 675 miljoen euro... dat is voor de J&J's en andere in de wereld echt peanuts...

ennne die 800 a 900 miljoen die je noemt lijkt mij ook reeel. Dan zit je op een koers van 30+....

WEBJE 1 maart 2012 10:40

aan de koers van 30 mogen ze die van mij hebben

synergie1 1 maart 2012 10:47

Als je ziet dat eruiteindelijk 1,3 miljard zou ontvangen in royalty dan is 900miljoen nog te weinig en zeker de koers van 30 EUR. Ook hebben ze wat meer in de pijplijn zitten. Degene die nu een overnamebod doet is spekkoper...

[verwijderd] 1 maart 2012 10:53

quote:
pensionado schreef op 1 maart 2012 10:28:
[...]
Ik heb daar als commentaar op gegeven: 'Nee, toen nog niet'.
Ook ik sluit niet uit dat een van de afhakers alsnog een bod doet op de hele toko. Tenminste: zolang de koers onder de 15 blijft.

Ik begrijp je niet. De afhakers waren ook geinteresseerd in 0634. Zij kunnen GLPG wel kopen, maar het 0634 medicijn gaat naat Abott.

Ik acht de kans op een overname erg klein. Zo er interesse was, dan was dat tussen november en nu wel duidelijk geworden. GLPG is wezenlijk anders dan CRXL. CRXL wilde ze;f medicijnen op de markt brengen, die rechtstreeks in concurrentie waren met de vaccinatiies van andere grote farma bedrijven. Daarom heeft CRXL zelf gekozen voor een overnemer. GLPG is in hoofdzaak een onderzoeks en ontwikkelbedrijf. Dat zij daarnaast weesgeneesmiddelen op de markt willen brengen is interessant voor GLPG, maar niet voor de grote farma.

En alsn er dan een bod acceptabel lijkt, dan zou ik 30E alleen interessant vinden als ik [u]nu[u] geld nodig had. Ik wacht liever tot de echte jackpot in 2017 ev.

Zoef

trab33 1 maart 2012 10:53

ff ordertje van 55000 stuks
denk dat er binnenkort wel een overname gevecht komt en dan is 35 tot 40 euro zelfs mogelijk

marcello106 1 maart 2012 10:57

De afgelopen weken was er de mogelijkheid om Galapagos voor een prikkie van de beurs te halen. De grote jongens hebben daar vanaf gezien. Galapagos is met de vele allianties een lastig bedrijf om over te nemen. Waarom zouden ze nu ineens honderden miljoenen meer willen betalen voor een bedrijf dat medicijnen gaat ontwikkelen voor de concurrent?

Het overname gevaar (gevaar omdat een overnamebod de werkelijke waarde van Galapagos bij lange na niet zal benaderen) komt m.i. niet uit de pillenhoek maar van investeringsclubs die snel een paar euro willen verdienen. Voor mij als LT belegger speelt tevens het gevaar dat mede aandeelhouders bij een bod genoegen nemen met een bedrag waarbij zij zichzelf te kort doen. Ik zie graag een zelfstandig Galapagos. Ik heb de tijd.

[verwijderd] 1 maart 2012 11:08

Ik sluit mij hier geheel bij aan.
Na de stijging van 100% + van afgelopen maanden is men nog steeds niet tevreden en heeft men het alweer over een overname. Deze stijging was mede mogelijk door deze deal, en dus ingecalculeerd.

Galapagos kan uitgroeien tot een miljarden onderneming, gelet ook de andere programma's die nog lopen, ik verwacht binnen afzienbare tijd nieuws over 0187. Dit kan wellicht een nieuwe megadeal worden.

Galapagos heeft duidelijk aangegeven zelfstandig te willen blijven, dit is beter voor de koers, de aandeelhouders en het imago van Gal. zelf.
Time is all we need.

trab33 1 maart 2012 11:09

het verschil met vorige week is gewoon dat galapagos nu wereldwijd op de kaart staat
de pijplijn is goed gevuld ,geen schulden en werkkapitaal voor verschillende jaren
wie kan in deze sector dit voorleggen?

[verwijderd] 1 maart 2012 11:09

quote:
de echte zoef schreef op 1 maart 2012 10:53:
[...]
Ik begrijp je niet. De afhakers waren ook geinteresseerd in 0634. Zij kunnen GLPG wel kopen, maar het 0634 medicijn gaat naat Abott.

De 0634 zou volgens de analisten ca. 7 euro in de koers bedragen. Maar de rest is er ook nog en GLPG heeft wereldwijd laten zien wat ze kunnen. Voor toekomstige ontwikkelingen kan GLGP m.i. nog steeds een aantrekkelijk bedrijf zijn.

K. Wiebes 1 maart 2012 11:13

Eén aandeeltje DSM voor twéé aandeeltjes Gala zou ik ook niet erg vinden.

[verwijderd] 1 maart 2012 11:17

quote:
hoebeet schreef op 1 maart 2012 11:13:
Eén aandeeltje DSM voor twéé aandeeltjes Gala zou ik ook niet erg vinden.

SPAM :-)

[verwijderd] 1 maart 2012 11:22

Als Abbott nu GLPG overneemt hoeven ze de milestonebetalingen a 350 miljoen niet te doen.... Nu 750 miljoen bieden (= zo'n 26 euro per aandeel) betekent eigenlijk overname a 15 euro...... Tsja moeilijke keuze.... ;-)

quote:
De Maanman schreef op 1 maart 2012 11:08:
Ik sluit mij hier geheel bij aan.
Na de stijging van 100% + van afgelopen maanden is men nog steeds niet tevreden en heeft men het alweer over een overname. Deze stijging was mede mogelijk door deze deal, en dus ingecalculeerd.

Galapagos kan uitgroeien tot een miljarden onderneming, gelet ook de andere programma's die nog lopen, ik verwacht binnen afzienbare tijd nieuws over 0187. Dit kan wellicht een nieuwe megadeal worden.

Galapagos heeft duidelijk aangegeven zelfstandig te willen blijven, dit is beter voor de koers, de aandeelhouders en het imago van Gal. zelf.
Time is all we need.

[verwijderd] 1 maart 2012 11:27

Daar gaan de stop-losses weer! Na een slechts kleine verkoop.
En op ca. 12,70 weer bijgekocht..
Volgende order gaat op 12,35.

Loureiro 1 maart 2012 11:44

quote:
pensionado schreef op 1 maart 2012 11:27:
Daar gaan de stop-losses weer! Na een slechts kleine verkoop.
En op ca. 12,70 weer bijgekocht..
Volgende order gaat op 12,35.

Opnieuw manipulatie van de koers om morgen opnieuw te jumpen?
Gaat Onno morgen nog iets uit zijn hoed toveren?

harrysnel 1 maart 2012 11:46

Wat nu als 0634 het niet haalt? Bijwerkingen of gebrek aan effectiviteit op langere termijn zijn niet uit te sluiten. Zelfs van der Stolpe (die ik over het algemeen veel te optimistisch vind in zijn uitlatingen) schat kans op succes fifty-fifty (0,7*0,75).

Snap Abbott wel dat zij deal gemaakt hebben met Galapagos. Zij zijn immers marktleider op RA-gebied en mocht therapie dmv pilletje op de markt komen verliezen zij substantiele omzet Humira. Door nu 150mln$ te betalen sluiten ze een soort verzekering af op toekomstige omzet. Faalt 0634 dan is het verlies "slechts" $150mln (zij betalen immers niet mee aan fase II). Zonder jak-therapie kan Humira dan weer jaren mee.

ps Opmerking van Onno dat deal "grootste" is voor fase II component lijkt me onzin en volstrekt overbodig. Ook opmerking over het doen van overnames begrijp ik niet. Het ontbreekt Galapagos m.i. juist aan focus en ROI. Het grootste biotechbedrijf zijn is niet interessant, het gaat om de resultaten uit verrichte activiteiten.

ooievaar49 1 maart 2012 11:46

Na al het goede nieuws komt dan het slechte????

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	6 feb 2025 16:42
Koers	22,340
Verschil	+0,480 (+2,20%)
Hoog	22,360
Laag	21,900
Volume	44.993
Volume gemiddeld	112.201
Volume gisteren	70.959

Galapagos nieuws

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Meer ››