Baan « Terug naar discussie overzicht

Zin in een ALLER LAATSTE spelletje ? Ik zie, ik zi

41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 augustus 2000 19:03

Vier volle uren extra speeltijd, en nòg GEEN reaktie !!....BINGO ?? Ter inleiding : Omdat ik een reaktie terug zocht op mijn eerste bericht 9410 gedateerd 13 juli, kwam ik tot de ontdekking dat alle berichten van PPA de Wit, die niet gelinkt zijn als een reaktie, dus REAGEER OP DIT BERICHT, verdwenen zijn. Ik heb 1000 ( DUIZEND !! ) opeenvolgende berichten opnieuw doorgenomen, en tot mijn ontsteltenis kunnen concluderen dat berichten te pas en te onpas verdwijnen, TECHNIEK OF TAKTIEK ??, heb ik meerdere malen op het forum gevraagd, maar nooit beantwoord gekregen, ik had mezelf al vaker afgevraagd, waarom een antwoord soms als NIEUW BERICHT werd verstuurd, terwijl REAKTIE OP BERICHT .... van ...., toch duidelijker voor de lezers zou zijn. Controleer : Tussen mijn eerste bericht 9410, en PPA's eerste bericht 9585 zitten maar liefst 175 andere berichten. Om nu alle nr's op te noemen gaat jullie en mij te ver, maar een ander voorbeeld wil ik jullie niet onthouden, 9911 en dan pas weer 10040 is 129 berichten stilte. Verdwenen berichten : 9412, 53, 67, 80, 83, 92, 9557, 89, 9602, 06, 16, 54, 9716, 30, 9822, 52, 60, 73, 9930, 34, 58, 10005, 89, 92,159, 200, 205, 206, 222, 226, 232, 238, 240, 274, 280, 346, 399. Dit dus zijn NIET de bingo getallen, maar het is wel BINGO. P.S. IEX FORUM ? INFO EXCHANGES ? INVENSYS EXCHANGES ? Ik weet het niet meer !! Pas op de plaats, lijkt mij in ieder geval een optie ( WORT-SPIELEREI ) BELANGRIJK : Het zojuist door U gelezen bericht, is qua inhoud een persoonlijke interpretatie. Ik heb slechts een oppervlakkig onderzoekje gedaan, en daardoor kan ik op geen enkele manier, garantie van welke soort of aard dan ook, op de juistheid van de inhoud geven. WAARVAN AKTE !! TOT ZO

[verwijderd] 28 augustus 2000 19:49

Persoonlijke reaktie op enkele berichten van vanmiddag, Bericht 11875 van WVTE, het bittere eind ? Ik denk meer aan een suikerzoet eind ! Bericht 11876 van EARD, GUTS and GLORY ! Bericht 11878 van RJR, Juiste instelling ! Bericht 11879 van DRAAK, Baan-Broeders ? Vanenburg-groep ? ING ? Baaninvestors ? Sonneveldt ? MemoBase ? allen gebruikt in het ultieme schaakspel ! Het gaat om de eerste zet ( DE WITTE PION ), als je die van je tegenstander doorziet is DE EERSTE SLAG GESLAGEN ! Bericht 11880 van NOT GREADY, JACKPOT ! Bericht 11881 van NOT GREADY, Al verteld ? Al gesuggereerd ? ROOKGORDIJN ! Taktiek of techniek ? Bericht 11882 van Sadman, JIJ ??????????? Bericht 11883 van FROG, To be a survivor you've got to have GUT, to be a looser you've got to be a NUT. Bericht 11885 van FROG, Zie mijn bericht : ING PIJL OP DE BOOG VAN INVENSYS ? Bericht 11889 van CC, KLASSE, de snelste manier van punt A naar punt B is in een rechte lijn.... op naar de 22 ? Bericht 11891 van RAY1, Neem van mij aan dat EENTJE, TWEETJE en DRIETJE zwaar zitten te balen als ze jouw bericht lezen. Bericht 11893 van FROG, 95% is nooit de bedoeling geweest heb ik altijd gesteld, om 2 redenen, A ) Dan MOETEN ze gedane uitspraken nakomen B ) Als de koers stijgt omdat de vrij verhandelbare aantallen drastisch zijn afgenomen, KAN Invensys niet meer op de markt kopen, omdat ze dan DIREKT claims aan hun broek hebben hangen van de AANMELDERS ad 2,85 Bericht 11899 van Harryhartog, Baan kan niet eerder van de beurs gehaald worden, simpelweg omdat daarvoor minimaal 95% + 1 aandeel voor nodig is. Liquideren ? Een adoptiekind krijgt ALTIJD de MEESTE aandacht. Ik hoop uit de grond van mijn hart, dat de door mij, op het forum geventileerde invalshoeken, bewaarheid zullen blijken en dat U allen Uw verliezen per dag / week / maand zult zien slinken, c.q. de winsten zult zien toenemen. Het is mij tevens een waar genoegen geweest Uw gesprekspartner te mogen zijn. P.S. AVE PASCAL IS BIJ DEZE TABEE PASCAL !

[verwijderd] 28 augustus 2000 20:03

er zitten wel meer fouten in het iex systeem. vb: één van de berichten in dezelfde minuut gepost worden overgeslagen als je op "volgende" klikt. klik je op "lees reactie's op dit bericht" staan er reactie's die op een ander bericht slaan. probeer maar.

[verwijderd] 28 augustus 2000 20:39

Ja hoor!! Valt er op dit moment weinig over Baan te mekkeren gaan ze zeuren over verdwenen berichten. Je gaat toch niet kijken wat je een hele tijd geleden hebt geschreven? Tenzij je je eigen berichten uiterst gewichtig vindt natuurlijk en het zelf steeds wil herlezen. In dat geval zou ik zeggen: uitprinten Gisteren is ouwe koek jongens, morgen weer een nieuwe dag, nieuwe kansen, als de voortekenen ons niet bedriegen. Niet teveel omkijken, want dan struikel je. Er liggen zoveel mogelijkheden in het verschiet: om de belangrijkste die op dit forum zijn genoemd nog ff te herhalen: Aanmelduh!!! Bijkopuh!!! Afwachtuh!! Groeten, Carry

[verwijderd] 28 augustus 2000 23:33

Beste Gianni, Waar hou jij je nou mee bezig?? Jij bent op zoek naar berichtjes die verdwenen zijn?? Ik weet nu de oplossing: POSTDUIF!! Dit om de techniek te omzeilen!! Ik snap je ophef niet, maar ben blij dat je uit eigen onderzoek heb kunnen concluderen dat er een aantal van mijn/jouw berichten verdwenen zijn?? Kun je dit voor alle overige auteurs ook uitzoeken?? Ik heb altijd al het idee gehad dat er veel meer op het BaaN FORUM geschreven is dan de huidige 11.800 berichten!! Je klacht moet je richten aan de redactie@iex.nl. Ik hoop dat je e-mail aankomt (probeer anders de POSTDUIF!!). Trouwens, als een bericht niet aan het FORUM reglement voldoet, kan het worden verwijderd door de iex-redactie. In dat geval vraag ik mij af, waarom er dan berichten van mij "verdwenen" zijn (Nou ja, op een enkele (emotionele) reactie na)!! Conclusie: Als het over het aandeel BaaN gaat, de mogelijke scenario's en nieuws over het aandeel, dan is dat in het belang van dit FORUM!! Een beetje prietpraat, hier en daar wat humor, een spelletje of een raadseltje, ik vind het allemaal prachtig hoor. Maar dit gaat toch nergens over?? Wat mij betreft mogen er dus weer een hoop berichten "verdwijnen". Met vriendelijke groeten, Pascal. P.S. 1. Voor de zekerheid heb ik mijn bericht maar aan de jouwe gelinkd, zodat je dit bericht vele malen kunt nalezen. Is namelijk ook in het belang van het BaaN FORUM. P.S. 2. Misschien wil je dit bericht uitprinten?? KAn ik de iex-redactie verzoeken om DIT BERICHT te DELETEN!! Het voegt toch niks toe aan het BaaN FORUM??

[verwijderd] 29 augustus 2000 00:28

Gianni; Jouw reactie op mijn bericht: "Bericht 11891 van RAY1, Neem van mij aan dat EENTJE, TWEETJE en DRIETJE zwaar zitten te balen als ze jouw bericht lezen". Ik nie snap nie? Als het op Ray1 slaat; Ray en, mijn volledige naam, Raymond waren al bezet, en dan moet je toch wat. Frog; Reactie op jouw bericht, STEL dat Inv. nog steeds streeft naar die 95%+1 (dan komt de vraag wat er met het cv gebeurt weer) maar enfin, Inv. mist er dan nog zo’n slordige 53,5 miljoen (ik heb dit getal uit bericht 11497 van Mokka overgenomen). Daarvan heeft ING dan een ruime 13mio en dus zal Inv. nog knap moeten kopen?? Waarom vragen mensen op dit forum dingen die in de afgelopen berichten (gianni, mits niet verwijderd natuurlijk) uitvoerig staan beschreven? Wie de schoen past……. Voor alle sociologen / psychologen op dit forum (mijn persoonlijke lijfspreuk): Wie de hele dag werkt heeft geen tijd om geld te verdienen! Ray

[verwijderd] 29 augustus 2000 01:10

Raymond, je openingszin in bericht 11891 was : "Niet dat het iemand iets zal interesseren, maar ik heb ze ook niet aangemeld, sterker nog ik heb vanmorgen bijgekocht". Mijn persoonlijke reaktie op dat bericht was dus, dat er 3 mensen zwaar balen als ze jouw bericht lezen, omdat ze beseffen, dat ze hun doel NOOIT zullen bereiken zolang er mensen zijn zoals wij, o.a. jij en ik dus, die niet in de DOEMPRATERIJ zijn getrapt, en dus niet hebben aangemeld c.q. verkocht. EENTJE, TWEETJE en DRIETJE vul zelf de namen maar in, ze zijn veelvuldig gebruikt de laatste tijd. Snappieumnu ? Groet Jan.

[verwijderd] 29 augustus 2000 09:38

Ikke snap nu. Sorry, lol gaat er doorgaands vanaf als je ze moet uitleggen. Die namen lukt me dan weer wel. THX

[verwijderd] 29 augustus 2000 15:20

Voor iedereen en Meneer de Wit, Als U de berichtjes beter had gelezen, dan had U de oplossing op het Forum kunnen zien staan, dus POSTDUIF, kan ik helaas weer niet goed rekenen, dat brengt het TOTAAL aan FOUTE antwoorden van Uw zijde, naar aanleiding van 1 vraag, op maar liefst 11 stuks. Vreemd trouwens dat U zegt, dat U de postduif inzet, "om de techniek te omzeilen". Bij mijn weten werd en wordt de postduif juist als TAKTIEK ingezet, om de boodschap veilig over de linies heen te krijgen, maar daar U stelt nooit iets onbewust te zeggen, zult U daar wel weer een "gemotiveerd" antwoord op bedenken. In Uw bericht stelt U overigens, "dat er een aantal van mijn/jouw berichten verdwenen zijn", die zin moet U even corrigeren, daar er GEEN berichten van mij zijn verdwenen, doch echter ALLEEN berichten van Uw hand, misschien is het verstandiger, dat U aan U gerichte teksten iets grondiger leest. U zou ook iets minder bagatelliserend kunnen antwoorden, op vaststellingen, die op z'n zachtst gezegd, manipulatief overkomen. Ik vind dit soort bevindingen, in tegenstelling tot Uw mening, dus ZÈÈR Forumwaardig, om de simpele reden dat schrijvers recht hebben op openheid en duidelijkheid. N.B. het voltooid deelwoord van linken ( koppelen ), is met een T en moet dus zijn gelinkt, en NIET gelinkd, met een D, zoals U het schrijft, of heeft U het ENGELSE woord linken in Uw hoofd gehad, wat verklaarbaar zou zijn daar U de laatste tijd, natuurlijk die taal als tweede voertaal dagelijks bezigt, OOK dan moet ik U corrigeren, daar het voltooid deelwoord dan als Linked geschreven moet worden. Als reaktie op Uw tweede P.S., inzake het LATEN VERDWIJNEN van het bericht, wilde ik U het volgende verzoeken, Als U dan toch naar LAREN gaat, doet U dan de buurvrouw van de heren de groeten ? We hebben op het FORUM de laatste tijd weinig van haar PRIETPRAAT meer mee mogen lezen, U kunt zo zien of ze thuis is, daar ze haar GROENE BATAVUS, type BARCELONA altijd tegen het muurtje aanzet. TABEE ! P.S. Wederom gelinkt ( Linked again ) zodat ik niets hoef uit te printen.

[verwijderd] 29 augustus 2000 15:31

Beste Gianni, De oplossing van je raadsel moet natuurlijk WITTE PION zijn. Vr.gr.Marja

Panda P 29 augustus 2000 15:45

Zeer flauwe brief Gianni! Voor een man van jouw postuur niet waardig. Houd je liever bezig met je scherpe analyses dan dit opgeklopte (klote) gedoe. Van je rake analyses geniet(en) ik(wij), niet van deze flauwe kul. Groet

[verwijderd] 29 augustus 2000 16:16

Met zijwieltjes Gianni, met zijwieltjes voor de goede orde, O.K. Groetjes terug van AN

[verwijderd] 29 augustus 2000 16:35

En dan An, spring je er ook vrouwelijk (dus sierlijk) af. En Opstappen dan, slinger jij je 2e been als laatste achter over je zadel heen of trek je het in (met gebogen knie) over die rondgebogen stang? Het is geen abacadabra meer, the picture is clear. Laat Gianni maar met Cupid linken, dat fietst samen zo gezellig OP. Over prietpraat gesproken...........

[verwijderd] 29 augustus 2000 16:38

Claemaa, Je weet toch dat veel Amsterdammers een houten poot hebben, dus zo soepel gaat het nou ook weer niet hoor. Maar ondanks alles zal ik het ten alle tijden sierlijk proberen te doen. Groet AN

[verwijderd] 29 augustus 2000 16:47

Ik heb nou eenmaal geen verstand van damesfietsen van het merk Batavus (wát was het type nog 's?). Wedden dat er een gympik is die dát weet? Nee ik houd het bij mijn mountainbike....als mijn lichaam er maar getraind bij blijft. Sierlijk op - en afstappen is er bij niet bij. Succes met BAAN.

[verwijderd] 29 augustus 2000 17:33

'Nee Claemaa, Sierlijk op en af stappen valt ook niet mee met maatje 56, zou jij niet eerder aan worstelen moeten denken of zo iets, lijkt me wel wat voor jou, met je getrainde lichaam. Ik geloof dat iedereen nu wel WEET, dat je zo'n gespierde kerel bent. Hoe staat het met je I.Q.?? Groet AN

[verwijderd] 29 augustus 2000 17:58

Matig mevrouw Flat, zeer matig dat IQ van mij. Maar je kan ook niet álles hebben, hè??? Sommigen hebben misschien weer méér IQ, maar zijn dan weer niet om aan te zien. Worstelen? Nee, toevallig begeef ik mij vanavond naar het theater. Sommigen zouden daar ook beter naar toe kunnen gaan, dan zouden ze misschien ook hun ról beter leren spelen. Bovendien is het rollenspel hier bij Baan erg saai geworden, té saai voor mij. En de hoofdrollen die spélen teveel met de zieltjes. Abraham weet het inmiddels wel....maar nog niet van de mosterd (en dit is een doordenkertje voor mensen met wél een hoog IQ, iets voor u mevrouw Flat?) Met hartelijke groet.

[verwijderd] 29 augustus 2000 18:44

Claemaa, Dit raadseltje laat ik graag aan Gianni over, hij is dol op raadseltjes zoals iedereen weet, maar wens je bij deze een prettige avond in het theater, (Herman Finkers??) of Sneeuwwitje en de zeven dwergen?? Groet AN & veel plezier

[verwijderd] 29 augustus 2000 19:21

Goede môgge Mevr. An, blij te zien dat U er weer bij bent, ik heb U ècht gemist, dat MEEN ik dus, 2 dingetjes wil ik even zeggen, ten eerste bedankt voor de aanvulling op mijn bericht aan meneer de Wit, ik was ze ( de evenwichtswieltjes dus. ) niet vergeten hoor, en ten tweede, aan Claemaa antwoord U, dat ik gek ben op raadseltjes, weet U waar ik nog gekker op ben ??, De OPLOSSING van de raadseltjes. Vriedelijke groet ( Oprecht gemeend ! ) van Jan.

[verwijderd] 29 augustus 2000 20:15

Juist Gianni, De oplossing laat ik graag aan jou over, omdat je zo'n pienter kereltje bent, lief hé, van mij. En Gianni, ik heb jou NIET gemist, omdat ik al je stukjes gelezen heb, ik moet zeggen: VOORTREFFELIJK, eerst komt natuurlijk mijn HARTELAPJE, Pascal, maar daarna.......JIJ, nou hoe vind je dat, dat wordt eindelijk weer lekker slapen vannacht. Met hééééél vriendelijke groetjes, je toegenegen, AN

41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 0,00 0,00% 11 feb


Germany40^	22.085,90	+0,22%
BEL 20	4.338,21	0,00%
Europe50^	5.403,95	+0,24%
US30^	44.570,10	-0,10%
Nasd100^	21.691,50	-0,05%
US500^	6.064,56	-0,11%
Japan225^	38.964,60	-0,31%
Gold spot	2.892,12	-0,19%
EUR/USD	1,0362	+0,00%
WTI	72,87	-0,53%