Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dikkie Dik schreef op 30 oktober 2013 09:19:

[...]

Ik denk dat 7 november vooral de dag is waarop moet blijken of er een gedegen kans is dat Imtech aan de convenanten zal kunnen gaan voldoen, zonder allerlei waardevernietigende acties te hoeven ondernemen. Volgens mij(n berekeningen) zal een licht verbeterde operationele EBITDA of een cijfer rond de nul daarvoor onvoldoende zijn. Afgaande op de halfjaarcijfers en de bijgaande commentaren over de marktomstandigheden heb ik er dan ook een hard hoofd in.

quote:

$euri schreef op 30 oktober 2013 09:29:

Shoryers zijn de gaten weer aan het opzoeken liro, zelfde als gisteren, goed teken dus :-)
Proberen zo onopvallenmogenlijk het aandeel te verlaten :-)
Maar ja weerderom dat is mijn idee

quote:

wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 09:35:

[...]

@ Dikkie, ik vrees dat als de convenanten puur gaat relateren aan de cijfers, het niet zal werken, dan zullen daar grote vraagtekens bij blijven staan, maar ik zie dat ze dat counteren met een goed orderboek en wellicht de verkoop van marine, uiteindelijk als allerlaatste redmiddel zijn daar de Private Equity Funds en dan voornamelijk diegene die gelieerd zijn aan een Hedge Fund, die willen dolgraag de funding overnemen en willen dat risico zeker aan, maar dan haal je wel wat in huis, da's nou niet echt je vriendelijke Bankier om het zo maar te zeggen, die zetten gelijk een paar mannetjes op de Board en die gaan niet passief toekijken, maar het is een reddingsboei die je toch grijpt indien het er op aankomt en het KAN zeer goed uitwerken voor het aandeel, want die jongens weten hoe je een company moet asset-stripen.
Kijk, ik zit in IM voor de Koers, niet omdat het nou zo'n TOP conglomeraat is, ik heb niets met IM, ik wil 100% op mijn Geld maken en dan ben ik weg en kom waarschijnlijk nooit meer terug, ik ben geen IM-fan, ik heb IM gekocht omdat het bij de over-afgestrafte" aandelen zit, dit voor mij een "one-off" play voor 18 maand.

mvg Wiesje

quote:

ilanovic13 schreef op 30 oktober 2013 09:31:

[...]
maar omdat sns dat zegt, hoeft dat ook geen feit te zijn.

De indicatoren geven het volgende beeld voor Royal Imtech.
Sterke opwaartse trend. De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.

De kenmerken voor dit beeld zijn:

De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.

bij quoteweb staat de steun op 2,14 /weerstand 2,25

quote:

ilanovic13 schreef op 30 oktober 2013 09:31:

[...]
maar omdat sns dat zegt, hoeft dat ook geen feit te zijn.

De indicatoren geven het volgende beeld voor Royal Imtech.
Sterke opwaartse trend. De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.

De kenmerken voor dit beeld zijn:

De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.

bij quoteweb staat de steun op 2,14 /weerstand 2,25

quote:

wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 09:35:

[...]

@ Dikkie, ik vrees dat als de convenanten puur gaat relateren aan de cijfers, het niet zal werken, dan zullen daar grote vraagtekens bij blijven staan, maar ik zie dat ze dat counteren met een goed orderboek en wellicht de verkoop van marine, uiteindelijk als allerlaatste redmiddel zijn daar de Private Equity Funds en dan voornamelijk diegene die gelieerd zijn aan een Hedge Fund, die willen dolgraag de funding overnemen en willen dat risico zeker aan, maar dan haal je wel wat in huis, da's nou niet echt je vriendelijke Bankier om het zo maar te zeggen, die zetten gelijk een paar mannetjes op de Board en die gaan niet passief toekijken, maar het is een reddingsboei die je toch grijpt indien het er op aankomt en het KAN zeer goed uitwerken voor het aandeel, want die jongens weten hoe je een company moet asset-stripen.
Kijk, ik zit in IM voor de Koers, niet omdat het nou zo'n TOP conglomeraat is, ik heb niets met IM, ik wil 100% op mijn Geld maken en dan ben ik weg en kom waarschijnlijk nooit meer terug, ik ben geen IM-fan, ik heb IM gekocht omdat het bij de over-afgestrafte" aandelen zit, dit voor mij een "one-off" play voor 18 maand.

mvg Wiesje

quote:

Blackmouse88 schreef op 30 oktober 2013 09:41:

Mijn mening is dat de cijfers onder nieuw chirurgisch management per definitie zullen laten zien dat de trend goed is. Daarmee vervalt gezeur over het bankenconvenant. Is het niet zo dan zal ABN/AMRO, (u kent ze van TV ;-), voor de derde keer met met de bekende negatieve hoopla herhaling komen. Gaat er weer even een dubbeltje tot 3 dubbeltjes af. De kans op lijken die opnieuw voorover uit de kast in de krant vallen acht ik klein. Blijft de AEX zoals hij is, stijgend, en vallen de cijfers en vooruitzichten richting branchegenoot Suez dan zal Imtech minstens met de markt meestijgen. Het woord ondergewaardeerd zal mee gaan opduiken. De mogelijke 6% shortqueeze blijft een extra kanskaart. Voorzover ik het weet is Imtech nog steeds het AEX fonds met de grootste shortpositie. En dat maakt theoretisch een fantastische dolle dinsdag mogelijk. Meer fondsen zullen ING volgen met aankopen. Is er iemand die eens kan becijferen wat een harde uitstap van 5% short met een koers kan doen?
Of heeft er iemand een mooi recent voorbeeld?

quote:

kippekop schreef op 30 oktober 2013 09:49:

Volgende week 2.25 ?