Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 13 september 2014 12:23

quote:
gerard_ecb schreef op 13 september 2014 12:00:
Mensen lees de titel nog eens door van dit draadje want in mijn ogen dwalen we enorm af.
[...]
Dus wat mij betreft stoppen met de discussies over EGO's en terug naar de basis.

Toch nog wat olie op het vuur van mijn kant

@Ed jij hebt volkomen gelijk. Dat je gaat handelen op de beurs anders dan een tracker op een index, geeft al aan dat jij denkt dat je de markt gaat verslaan anders heeft het geen zin immers individueel handelen in aandelen en of contracten is qua kosten minder effectief dan het aanschaffen van een tracker.

Fijn weekend

OK ik zal stoppen.

En ook ik toch nog even het vuurtje gedoofd waar je wat olie op gooide:
Valt wel mee bij mij met dat individueel handelen: 90% van mijn vermogen zat in trackers en zeer breed gespreide obligatiefondsen. Inmiddels bijna alles verkocht.

DurianCS 13 september 2014 14:39

quote:
gerard_ecb schreef op 13 september 2014 12:00:
@Ed jij hebt volkomen gelijk. Dat je gaat handelen op de beurs anders dan een tracker op een index, geeft al aan dat jij denkt dat je de markt gaat verslaan anders heeft het geen zin immers individueel handelen in aandelen en of contracten is qua kosten minder effectief dan het aanschaffen van een tracker.

Fijn weekend

Ik weet niet precies wat dat is, "de markt", maar ook als je handelt in trackers dan doe je een poging het "beter dan gemiddeld" te doen. Misschien als je een wereldwijde tracker neemt dat je het gevoel hebt de makrt te volgen, maar dan nog steeds kun je kiezen uit een groot aantal verschillende trackers. Sommige zijn echt wereldwijd en andere hebben een accent op de VS en Europa. Ik neem aan dat je probeert "de beste" te kiezen. Het wordt nog erger als je ook andere trackers overweegt, al dan niet obligaties. Je zoekt altijd de mix die het beste resultaat op zou moeten leveren.

[verwijderd] 13 september 2014 16:01

werkelijk passief beleggen is inderdaad onmogelijk.

pragcap.com/we-are-all-active-investo...

[verwijderd] 14 september 2014 08:17

quote:
marique schreef op 18 augustus 2014 11:14:
[...]

Heb even de ytd koersrendementen gecheckt van deze 'private' beleggingsfondsen (muv Berkshire).
Gemiddeld +3,0%.
Niet gek als je ook nog in aanmerking neemt dat er tussentijds flink met dividend, tenminste 2-3%, is gestrooid.
Total return dan 5-6%.

Twee verschillende soorten (procenten) gewoon bij elkaar optellen? Ik wist niet dat 't zó simpel was. ;-)

[verwijderd] 16 september 2014 21:51

ervaringen met Alex ??
ja, die heb ik helaas ook.
tot februari j.l. was mijn vermogen belegd in een Robeco portefeuille.
maar omdat Robeco geen advies meer mag of wil geven, heb ik een gedeelte ondergebracht bij Alex.
van de oorspronkelijke Robeco portefeuille heb ik alle obligatie-fondsen verkocht.
de aandelen-fondsen heb ik aangehouden.
de opbrengst is voor een deel gegaan naar Robeco ONE - offensief.
en naar een Alex-beleggingsportefeuille - offensief.
de resultaten zijn bij Robeco sinds februari j.l. ca. 6 % positief.
bij Alex is dit echter ruim 7 % negatief, ongeveer 10% lager dan hun benchmark.

het aan- en verkoopbeleid is echt dramatisch.
regelmatig worden er aandelen verkocht, vooral omdat het resultaat meer dan 10% negatief is.
de opbrengst wordt meestal in obligatiefondsen gestopt.
vaak wordt die aankoop een dag later alweer verkocht, tegen een lagere koers.
sinds februari j.l. is dit ca. 40x voorgekomen.
kortom, ik ben het een beetje zat.

de vraag is nu: blijf ik zitten en wacht ik het af ??
of stop ik hiermee en zoek een andere beleggingsorganisatie ??

[verwijderd] 2 oktober 2014 09:16

En hier nog één: vanaf febrauri -12,48% bij een voorzichtig profiel. Ik neem aan dat de fondsbeheerder rustig slaapt. Ik loop al een tijdje mee en dacht weet je wat: ik wil ook rustig slapen laten zij het maar doen...Bij Rabo heb ik ook een paar portefeuilles: + 11% !!! Zelfde periode vanaf januari 2014. Ik denk dat er bij Alex geen controle is en dat er gemanipuleerd wordt met resultaatcijfers over willekeurige lange periodes om de glans op te houden. Ik neem m'n verlies maar en raad anderen aan goed na te denken voordat je aan Alex iets uit handen geeft.

[verwijderd] 3 oktober 2014 11:21

De rendementscijfers waarmee Alex adverteert zijn inderdaad onecht, ook over langere periodes. Vanaf begin 2011 tot nu heb ik een (echt) negatief totaalrendement (behoedzaam). Mijn rendementgrafiek over die bijna vier jaar huppelt vrolijk op en neer, en raakt wel 9 keer de nul. Er zit helemaal geen trend in, en het is gewoon valse marketingpraat dat je op lange termijn betere kansen hebt. Ze hebben alleen in het eerste begin (rond 2008) geluk gehad, zoals iedereen die maar wat doet soms een voltreffer heeft. Het is trouwens precies zoals wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen: modellen gebaseerd op technische analyse werken niet. Zou ook te makkelijk zijn als het anders was.

[verwijderd] 3 oktober 2014 11:32

Dat wijkt wel erg af van waar Alex mee adverteert.

Begin 2011 tot nu zou zo'n 11-12% positief resultaat op hebben moeten geleverd voor behoedzaam profiel.

midjj 3 oktober 2014 11:39

Alex kijkt alleen naar het rendement dat ZIJ realiseren. Hun kosten rekenen ze niet mee. ALex moet rekenen met wat JIJ overhoudt. Het zou tenslotte om de klant moeten draaien, niet om ALEX. Ik zou m'n geld daar nooit stallen. Direct weghalen dus en (maandelijks) beleggen in een beleggingsfonds of tracker.

[verwijderd] 3 oktober 2014 12:35

volgens mij is dat in strijd met AFM regels

Cor54 4 oktober 2014 14:10

Fijn dat jullie je ervaringen willen delen. Ik heb zojuist de Alex informatie map ontvangen en ik had een goede indruk, maar met jullie reacties zit ik nu toch met wat gemengde gevoelens. Wat is dan wel een goede vermogensbeheerder, tegen redelijke vergoeding ? zelf Thinktrackers kopen, VanLanschot, Beursbulletin. Ik heb ca €40.000 in te leggen.

marique 4 oktober 2014 14:47

Cor,

Er zijn duizenden beleggingsfondsen.
Dus lastig aan te raden wat je moet kiezen.

Kijk hier eens:
www.marktwijsheid.nl/rendementen/alex...

Dan zie je dat beheerders zowel top als bodem kunnen draaien.

En hier kun je zelf een poging tot selecteren doen:
www.vermogensbeheer.nl/

In het algemeen zou ik zeggen, gelet op het in te zetten bedrag:
Kies voor neutraal beleggen (plm 50% obligatiebeleggingsfondsen, 50% aandelenbeleggingsfondsen). En dan verdeeld over een vijftal aanbieders.
Zoals ING, ASN, BNP.

[verwijderd] 4 oktober 2014 14:55

zat ook net bij vermogensbeheer.nl te kijken.

LET WEL OP. de neutrale portfolio's zijn aanmerkelijk risicovoller dan een mix van 50% obligaties/aandelen hetgeen ze wel impliceren. bijna alle online aanbieders hebben in 2009 onrealistisch hoge rendementen en verliezen in 2011.

over de periode 2011-2013 presteert geen van de online vermogensbeheerders ook maar in de buurt van een passieve indexmix.

staar je ook niet blind op resultaten uit het verleden.

Totaal resultaat 2009-2013

#1 Fundix +76%
#2 Alex +68%

[verwijderd] 4 oktober 2014 14:56

Zie dat ik voor Alex behoedzaam profiel had gekozen (in tegenstelling tot neutraal profiel bij marktwijsheid). De benaming van Alex profielen is helemaal een lachertje. Behoedzaam is eigenlijk een offensieve portfolio.

[verwijderd] 4 oktober 2014 17:31

quote:
Cor54 schreef op 4 oktober 2014 14:10:
Fijn dat jullie je ervaringen willen delen. Ik heb zojuist de Alex informatie map ontvangen en ik had een goede indruk, maar met jullie reacties zit ik nu toch met wat gemengde gevoelens. Wat is dan wel een goede vermogensbeheerder, tegen redelijke vergoeding ? zelf Thinktrackers kopen, VanLanschot, Beursbulletin. Ik heb ca €40.000 in te leggen.

Kunt u uitleggen op basis van welke informatie u "'n goede indruk "kreeg van het Alex produkt ?

PS: 40K ? op de spaarrekening voor 12 mnd.
En u 12 mnd gaan orienteren op wat beleggen kan zijn voor u ?

[verwijderd] 4 oktober 2014 21:35

Ik moet helaas het beleggen bij Alex afraden. Er gaat nogal eens iets mis in de communicatie.Telefonische afspraken worden niet nagekomen, als er zaken misgaan, blijft een oplossing uit. Ik heb zelf meegemaakt dat ik mijn dossier wilde inzien, maar dit werd bot geweigerd, hoewel een klant altijd inzage moet kunnen hebben in zijn eigen dossier volgens een eerdere uitspraak van de Hoge Raad. Ga maar naar de rechter zeiden ze gewoon, maar wij geven u geen inzage. Hoe zo, het belang van de klant staat voorop?

[verwijderd] 4 oktober 2014 22:21

quote:
marique schreef op 4 oktober 2014 14:47:
Cor,

Er zijn duizenden beleggingsfondsen.
Dus lastig aan te raden wat je moet kiezen.

Kijk hier eens:
www.marktwijsheid.nl/rendementen/alex...

Dan zie je dat beheerders zowel top als bodem kunnen draaien.

En hier kun je zelf een poging tot selecteren doen:
www.vermogensbeheer.nl/

In het algemeen zou ik zeggen, gelet op het in te zetten bedrag:
Kies voor neutraal beleggen (plm 50% obligatiebeleggingsfondsen, 50% aandelenbeleggingsfondsen). En dan verdeeld over een vijftal aanbieders.
Zoals ING, ASN, BNP.

Zéér slechte ervaring met ING, heeft me flink wat geld gekost. Een personal banking manager die 2 dagen de telefoon niet opneemt, omdat ze cursus heeft. :-(

midjj 4 oktober 2014 22:31

Moraal van alle verhalen (Warren Buffet zei het al): Laat anderen nooit je vermogen beheren. Beleggingsfondsen en trackers vind ik zelf nog wel acceptabel overigens, zeker bij maandelijks inleggen.

DurianCS 4 oktober 2014 22:46

quote:
midjj schreef op 4 oktober 2014 22:31:
Moraal van alle verhalen (Warren Buffet zei het al): Laat anderen nooit je vermogen beheren. Beleggingsfondsen en trackers vind ik zelf nog wel acceptabel overigens, zeker bij maandelijks inleggen.

Strikt genomen is een beleggingsfonds tot op zeker hoogte vergelijkbaar met vermogensbeheer. In ieder geval vraag je anderen om jouw beleggingen te regelen.

[verwijderd] 4 oktober 2014 23:05

Een beleggingsfonds is inderdaad een meestal goedkoper vergelijkbaar alternatief voor (goedkope) vermogensbeheerders die alleen maar beleggen (en dus geen andere financiele adviezen verzorgen).

Realiseer je wel dat er voor een neutraal mixfonds op Morningstar uit alle duizenden fondsen geen enkel fonds te vinden is dat het zowel de afgelopen 5 jaar en de afgelopen 10 jaar beter heeft gedaan dan de index.

Vraag je dus goed af of je wilt betalen (beheersfee) voor een aktief beleggingsbeleid wat waarschijnlijk niet meer oplevert dan het marktgemiddelde.

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%