moneypocket schreef op 1 november 2014 19:17:
[...]
beurske; vandaar dat ik al een mail naar de afm heb gestuurd, qua controle transactie. De daling was puur geregisseerd. Hoezo dan? Men zocht bewust de stoploss op. Anders had de freeze veel eerder plaatsgevonden. Natuurlijk vind men niets. Normale beurshandel. Idem slotstand nog even 1 cent lager gezet op 7,99.
maar niets aan de hand...
ook zandbergen gaat niet vrijuit; van mij mag hij opstappen. Hij had dit eerder moeten melden, ook al had dit dan ook een koersdaling veroorzaakt. Nu baseer je q3 cijfers op verwachtingen aangaande q2 presentatie; we groeien door..., en wordt er verder niets nada gecommuniceerd naar de aandeelhouders. Abu cijfers stijgende lijn en hupsakee...dit scenario ontstaat plotseling? Een tussentijds persbericht had hij moeten plaatsen.
Wie zegt mij dat deze methodiek niet weer voorkomt? 4% omzetverlies vanwege vroegtijdige beeindiging. Ja...heeft een concurrent dit gepakt?
Ik blijf in usg beleggen, maar mijn vertrouwen in dhr. Zandbergen is op het dieptepunt beland.