Binck « Terug naar discussie overzicht

Binck in 2015

2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 maart 2015 10:38

Ik geloof dat ergens op internet een bedrag van 0,31 cent werd genoemd als dividend over 2015.. Sorry mocht ik er naast zitten!

[verwijderd] 5 maart 2015 10:55

www.dividendplaza.com/cijfers/binckbank

ex-dividend 5 mei 2015: 0,31 uitbetaling 8 mei 2015.

[verwijderd] 5 maart 2015 14:12

Loekie 79

als je er zoveel ervan weet, zou ik maar niet mijn vingers eraan branden als ik jou was, en keurig je centjes naar de spaarbank brengen

[verwijderd] 5 maart 2015 15:57

Binckbank heeft hoogste dividend percentage van de gehele AMX.
www.topyields.nl/Top-dividend-yields-...

Porscheknakker 5 maart 2015 17:57

Bedankt Poulie voor deze lijst. Deze had ik nog niet gevonden.

Executive 5 maart 2015 22:00

4 mrt: BlackRock Invest.Mnt. vergroot shortpositie in BinckBank van 1.23% naar 1.33% shortsell.nl/short/BinckBank #BinckBank #short

[verwijderd] 6 maart 2015 12:02

Is vandaag de uitspraak bij de rechtbank ? en zoja hoe laat ?

[verwijderd] 6 maart 2015 14:02

De uitspraak is inderdaad vandaag. Ik hoop nog voor half 6..

[verwijderd] 6 maart 2015 16:35

Duitse concurrend enorm goed gedraaid in februari, jammer dat Binck niks bekend maakt. Zeg het spreekwoord, geen bericht goed bericht

Ruud88 6 maart 2015 16:37

fd.nl/beurs/1095617/binck-moet-belegg...

[verwijderd] 6 maart 2015 16:58

Dit gaat geld kosten voor Binck bank.
Is toch niet zo'n grote bink.

[verwijderd] 6 maart 2015 17:16

Niet geschikt.

Basta

Mailbox 6 maart 2015 18:12

Godallemachtig, wat een afgang! Die CEO moet ogenblikkelijk aftreden, hij is verantwoordelijk voor deze ongelooflijke stommiteit. Zonder overleg met de AFM zo'n grote positie ineens verkopen. Het herstellen van deze ellende moet weer van onze centen. Oprotten, vandaag nog!!!

Mailbox 6 maart 2015 18:46

Beter nog: laat de leden van de raad van bestuur deze schade maar uit eigen zak vergoeden.
En daarna weg door de achterdeur om verdere imagoschade te voorkomen. Dan is er plaats voor een paar kundige bestuurders die het beter kunnen doen dan de nu zittende klungels, of eventueel het bedrijf dusdanig op de kaart gaan zetten zodat het klaar is om overgenomen te worden voor een mooie prijs.

[verwijderd] 6 maart 2015 18:48

inderdaad, wat een blijk van onvermogen. Blijkbaar geen enkel verstand van beleggen, en dat voor een bankier. Joris Luyendijk zou zeggen: dit kan toch niet waar zijn!

[verwijderd] 6 maart 2015 19:00

BinckBank haalt bakzeil tegen beleggingsclub`

Redactie ABM Financial News - 6 maart 2015, 17:02
Online broker in ongelijk gesteld.
BinckBank moet beleggingsclub Fibonacci binnen twee dagen weer volledig toegang geven tot de beleggersrekening. Dit schreef Het Financieele Dagblad vrijdag na een oordeel van de rechter.

BinckBank blokkeerde de beleggersrekening van Fibonacci op 26 januari. De online broker stelde tegenover De Telegraaf dat het "sterke vermoedens heeft dat het publiek misleid wordt door de vereniging". De vereniging zou onrealistische rendementen van 30 procent per jaar beloven. Daarnaast zou de vereniging volgens Binck niet aan de vergunningsplicht voldoen.

BinckBank moet na het kort geding dat Fibonacci had aangespannen nu de waarde van de vermogenspositie herstellen. De portefeuille van de beleggersvereniging, bestaande uit 16.000 optiecontracten met een waarde van 7,5 miljoen euro, werd in een paar uur door Binck afgebouwd, waarna de rekening werd geblokkeerd.

BinckBank noteerde op een groen Damrak richting het sluiten van de markt 0,4 procent hoger op 6,91 euro.

pielsje 6 maart 2015 19:42

Ik denk dat dit allemaal iets te simpel is, Binck gaat vast verder met de rechtszaak (hoger beroep)

Mailbox 6 maart 2015 20:43

quote:
pielsje schreef op 6 maart 2015 19:42:
Ik denk dat dit allemaal iets te simpel is, Binck gaat vast verder met de rechtszaak (hoger beroep)

Dat kunnen ze doen, maar de feiten liggen er en de rechter is niet achterlijk. Dus worden de kosten nog hoger, plus de extra advocaatkosten. Van het begin af aan heb ik gezegd dat dit mis zou gaan, tenzij ze aan kunnen tonen dat ze vooraf overleg met de AFM hebben gehad en toestemming om de boel te royeren. Dat hadden deze sufkoppen dus niet en verliezen ze de zaak. Moet je toch nagaan, praten ze over het feit dat die club geen vergunning heeft. Als ze even de regels gelezen hadden , dan hadden ze zelf ook kunnen zien dat deze club die niet nodig had.

pielsje 6 maart 2015 21:25

quote:
Mailbox schreef op 6 maart 2015 20:43:
[...]

Dat kunnen ze doen, maar de feiten liggen er en de rechter is niet achterlijk. Dus worden de kosten nog hoger, plus de extra advocaatkosten. Van het begin af aan heb ik gezegd dat dit mis zou gaan, tenzij ze aan kunnen tonen dat ze vooraf overleg met de AFM hebben gehad en toestemming om de boel te royeren. Dat hadden deze sufkoppen dus niet en verliezen ze de zaak. Moet je toch nagaan, praten ze over het feit dat die club geen vergunning heeft. Als ze even de regels gelezen hadden , dan hadden ze zelf ook kunnen zien dat deze club die niet nodig had.

Mailbox, aan de andere kant kun je (als dit soort clubjes), dus rustig je gang gaan?
Je moet 150 leden hebben voor de AFM, dus met 149 hoeft het niet, en kun je gewoon doorgaan?
Ik mis het bericht (de uitspraak) zowel op Alex, als op de site van de gedaagde vandaar dat ik denk dat er meer speelt...
Iedereen weet dat dit spel nog niet gespeeld is lijkt het..

We zullen zien, je hebt zeker een punt hier en daar

Mailbox 6 maart 2015 21:37

Tja, je kunt rustig je gang gaan zolang je binnen de regels blijft inderdaad, bij 149 leden hoef je geen vergunning te hebben en bij 150 wel. Was de moeite te groot voor Binck om die penningmeester te vragen in die gesprekken hoeveel leden die club heeft? Als je op de weg te hard rijdt met je auto, kun je ook een bekeuring krijgen. Daar is het verschil tussen wel en geen boete ook slechts 1 km.
Uiteraard had ik ook liever gezien dat Binck de zaak gewonnen had, maar nu het blijkbaar allemaal zo knullig is gegaan lijkt mij de beste oplossing dat het bestuur opstapt en plaats maakt voor een paar capabele personen die orde op zaken gaan stellen. Dat zou ook heel goed zijn voor de koers.

2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.276,10	+1,08%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.438,96	+0,89%
US30^	44.369,60	-0,55%
Nasd100^	21.705,80	+0,02%
US500^	6.050,28	-0,35%
Japan225^	39.159,30	+0,19%
Gold spot	2.895,86	-0,06%
EUR/USD	1,0391	+0,28%
WTI	71,33	-2,63%