Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 26 september 2016 16:33:

[...]

Wat een onzin....een stijging kan uiteraard op lucht zijn gebaseerd maar
(1) hier is wel degelijk sprake van een fonds dat een inhaalslag aan het maken was aangezien het ondergewaardeerd was en (2) het volume de afgelopen weken was veel te hoog om daar alleen maar speculanten van te betichten.

quote:

springinhetveld schreef op 26 september 2016 16:50:

Als ik het goed zie zijn de shorter weer terug. De inkoop manie van Jan met de Pet is weer voorbij en vele aandelen zijn op "all time high" gekocht (waarom doen mensen dat toch). Dus nu komen de shorters, die zetten het aandeel een stuk lager zodat Jan met de Pet niet verkoopt (want wie verkoopt er nu als hij op verlies staat, nietwaar?). Dus aandeel een Euro of 10 naar beneden en dan lekker er mee spelen. Elke dag een paar % naar boven en beneden en daarmee lekker verdienen....

Ben benieuwd rond welk bedrag ze er nu mee gaan spelen, rond de 50 of toch rond de 40? Zullen beginnen bij de 50 en kijken hoeveel koopdruk daar is. Is die er niet gaat het verder naar beneden.....

Naja, zoals gezegd, onder de 50 stap ik weer in!

quote:

High Finance schreef op 26 september 2016 16:53:

[...]

Ondergewardeerd? Hoeveel winst heeft Galapagos het afgelopen jaar gemaakt??

quote:

Censurion schreef op 26 september 2016 16:51:

Dat Gilead geen bod mag doen daar hoeven andere partijen zich niets van aan te trekken. Ik verwacht nog steeds een bod van een partij op de korte termijn. Dat de koers nu even terugzakt is een goed teken........kan ik weer goedkoop bijkopen!
[/quote]

Persoonlijk adviseer ik je verwachtingen bij te sturen. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Gala op de korte termijn wordt overgenomen.

[quote alias=RW1963 id=9601533 date=201609261651]
[...]

Ik weet dat het helaas niet altijd zo werkt.....maar als je het toch een keer mee mag maken zoals met het door jou genoemde Tobira. Array vandaag toch al op 53% !!!

Met Gala heb ik hetzelfde meegemaakt als jij en meerdere kleinere dips/stijgingen. Ik hoop van harte dat jouw overtuiging uitkomt. Dan komt het goed. Maar wanneer?

quote:

High Finance schreef op 26 september 2016 16:53:

[...]

Ondergewardeerd? Hoeveel winst heeft Galapagos het afgelopen jaar gemaakt??
Maar succes met aanhouden van je Galapagos aandelen. Je kunt in ieder geval zeggen dat je je geld Ethisch investeert ( in hoeverre je het investeren kan noemen).

quote:

aswh schreef op 26 september 2016 16:56:

Ben bang dat we binnen paar dagen weer de 50 aantikken

quote:

Pl4 schreef op 26 september 2016 16:55:

[...]

Het feit dat je deze vraag stelt vertelt ons in ieder geval dat je niets van biotech begrijpt.

quote:

High Finance schreef op 26 september 2016 16:53:

[...]

Ondergewardeerd? Hoeveel winst heeft Galapagos het afgelopen jaar gemaakt??
Maar succes met aanhouden van je Galapagos aandelen. Je kunt in ieder geval zeggen dat je je geld Ethisch investeert ( in hoeverre je het investeren kan noemen).

quote:

High Finance schreef op 26 september 2016 16:59:

[...]
Toekomstige verwachtigen vindt ik persoonlijk ook een vorm van lucht.

quote:

JaneJungle schreef op 26 september 2016 16:59:

Onno kon weten dat aandeel een duik zou nemen als hij zou aangeven dat van overname op dit moment door Gilead geen sprake is omdat standstill-periode is afgesproken....
Waarom geeft hij dan niet aan tot wanneer dat duurt? Waarom niet?

quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 26 september 2016 17:01:

[...]

Ik neem aan dat je dan in het geheel niet belegt want dat is alleen maar een vorm van kapitalisatie van toekomstige verwachtingen.

quote:

NielsjeB schreef op 26 september 2016 16:54:

[...]
Natuurlijk joh, die miljoenen aandelen zijn door Piet Particulier gekocht obv een overnamegerucht. Droom lekker verder. Ondertussen wacht ik de transparantieverklaringen af. Zullen ongetwijfeld institutionele beleggers hebben bijgekocht.

Maar "de shorters" zullen ongetwijfeld een mooie dag hebben vandaag, dat moet gezegd.

quote:

Heinz schreef op 26 september 2016 16:52:

[...]
Hier valt idd niets tegen in te brengen: "BAM net zo innovatief als GLPG".

quote:

isdatnoueen4? schreef op 26 september 2016 17:01:

[...]

de standstill was bij iedereen al bekend behalve bij de nieuwe instappers die de boot van 48 naar 58 hebben gemist. alles na 58 was omdat iedereen extra wilde verdienen. nu gewoon weer terug bij waar we al een paar maanden op hadden moeten staan en dus ook weer ruimte om te stijgen.

quote:

Bonzai1 schreef op 26 september 2016 17:01:

Kopen jullie maar bij. Ik had vanmorgen bijna mijn spelletje van vorige week herhaald. Maar toen bedacht ik: "Sell the news" en ben ik even gelukkig dat ik de tijd heb genomen om dat te beseffen. En om vooral in de loop van de dag niet in te kopen.
De logische correctie is er gekomen en daarom dus dat ik vorige week altijd meer aandelen inkocht dan ik de vorige dag had verkocht.
Voorlopig eindplaatje: een fractie van de stijging gemist de vorige weken, door telkens meer aandelen te kopen en verkopen een grotere winst gemaakt dan ik met oorspronkelijke aandelen had gehad, vrijdag al mijn aandelen verkocht rond 65,50 euro en vandaag als bij wonder aangevoeld dat hetzelfde spelletje niet meer gespeeld zou kunnen worden.

Aan alle Medions, Pizzadozen en Snotvallingen: wie laatst lacht, best lacht. Ik kan bij deze zeggen met zekerheid een betere zaak dan jullie gedaan te hebben de vorige weken. Dat leedvermaak kan je nu DEFINTITIEF opbergen.
En no way dat ik voorlopig bijkoop, want de correctie zal niet éénmalig zijn. Alles en iedereen laat nu de 'overnamelucht' uit het aandeel lopen en dat is maar normaal. Ik speel even niet mee tot er een normaal niveau bereikt is en de speculatie eruit is.