AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 07:38:

Er is geen overname bod gaande, daar zijn twee partijen voor nodig.
PGG heeft zich van meet af aan vijandig opgesteld.

Akzo heeft deze vijandigheden tot heden ferm afgeslagen, en zal dit ook blijven doen.

De al maar hogere prijs die PGG wil betalen, zullen betaald worden door mensen op straat te zetten en het bedrijf Akzo in partjes te verkopen.

Voor elke hogere prijs zullen steeds meer werknemers en nevenleveranciers en regio's (gezinnen en toeleveringsbedrijven bedrijven) de dupe worden.
Degene die al rijk zijn en nu al niet weten wat ze met hun geld moeten doen, dan onder elkaar pochen, voor die lieden is het maar een spelletje.

Rupsje nooit genoeg moet een halt toe geroepen worden, zij maken alles wat in 80 jaar met bloed zweet en tranen opgebouwd is in enkele jaren kapot.
Is dat wat we willen? Voor een paar rotcenten?

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 07:38:

Er is geen overname bod gaande, daar zijn twee partijen voor nodig.
PGG heeft zich van meet af aan vijandig opgesteld.

Akzo heeft deze vijandigheden tot heden ferm afgeslagen, en zal dit ook blijven doen.

De al maar hogere prijs die PGG wil betalen, zullen betaald worden door mensen op straat te zetten en het bedrijf Akzo in partjes te verkopen.

Voor elke hogere prijs zullen steeds meer werknemers en nevenleveranciers en regio's (gezinnen en toeleveringsbedrijven bedrijven) de dupe worden.
Degene die al rijk zijn en nu al niet weten wat ze met hun geld moeten doen, dan onder elkaar pochen, voor die lieden is het maar een spelletje.

Rupsje nooit genoeg moet een halt toe geroepen worden, zij maken alles wat in 80 jaar met bloed zweet en tranen opgebouwd is in enkele jaren kapot.
Is dat wat we willen? Voor een paar rotcenten?

quote:

adritromp schreef op 30 maart 2017 07:44:

[...]

Zeg moraalridder was jij ook tegen de 5000 ontslagen die ING aankondigde vorig jaar? De rest van links lullend Nederland hoorde ik toen namelijk niet. Gewoon verkopen zeg ik. Als we dat niet hadden gewild, hadden ze nooit aandelen moeten uitgeven

quote:

Accuboor schreef op 30 maart 2017 00:46:

PPG heeft nu een EV/EBITDA16 multiple van 11,5x (AKZO op 77 euro nu 9,5x)

PPG kan zonder enige synergie en stijging van de ebitda bij AKZO dus nog 11,5-9,5 = 2 maal de ebitda16 van AKZO (2.088mln euro) = 4.176 mln euro extra bieden boven de 77 euro beurskoers van AKZO zonder dat de WPA zou dalen. Dit komt overeen met EUR4.176 / 234mln aandelen = ca. EUR18 premie en dus een bieding van EUR95,- per aandeel AKZO...

Synergie kan hier nog eens bijkomen als AKZO goed onderhandeld...

Ter vergelijking, voor de PPG interesse had AKZO op EUR60 een EV/EBITDA16 multiple van ca. 7,3x. De nieuwe plannen van AKZO management moeten dus wel bovennatuurlijke proporties zijn om op eigen kracht aan de EUR95,- te geraken. Ga gewoon ingesprek en sluit een goede deal voor alle stakeholders...

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 08:57:

Waarom voor éénmalig geld kiezen, terwijl dit voor tientallen jaren gegarandeerd is als Akzo zelfstandig blijft?
Want iedereen weet toch dat dit een éénmalige winst zal zijn, hierna volgt alleen afwaardering op afwaardering tot er niets meer van Akzo overblijft
Hebzucht is een slechte rekenmeester.

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 08:57:

Waarom voor éénmalig geld kiezen, terwijl dit voor tientallen jaren gegarandeerd is als Akzo zelfstandig blijft?
Want iedereen weet toch dat dit een éénmalige winst zal zijn, hierna volgt alleen afwaardering op afwaardering tot er niets meer van Akzo overblijft
Hebzucht is een slechte rekenmeester.

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 09:57:

PPG heeft geen enkel aandeel Akzo, ik zie dat als geen vertrouwen hebbend in het eigen bod dat ze gedaan hebben, of nog gaan doen, ze gokken enkel en alleen uitsluitend op de hebzucht van de grootaandeelhouders, de rest zal ze een zorg zijn.
Als ze zelf aandelen zouden kopen, boeken ze enorme verliezen zodra bekend is dat Akzo voet bij stuk houd. Het zijn namelijk lieden die zelf geen enkel risico nemen.
De rekening van het niet doorgaan (wat zeker is)komt zodoende nooit bij hen, maar bij de gewone particuliere beleggers die zich rijk rekenden, en zich als dwazen gedragen.
En terecht, Akzo is namelijk niet te koop.

quote:

JaneJungle schreef op 30 maart 2017 09:54:

[...]

Sorry lucas D, maar je maakt je echt belachelijk...
Op de beurs gaan schreeuwen dat niet om geld blablablabla..
Misschien een filantropische instelling iets voor jou..?
Heb je nu al last van paar dagen zon..?

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 09:57:

PPG heeft geen enkel aandeel Akzo, ik zie dat als geen vertrouwen hebbend in het eigen bod dat ze gedaan hebben, of nog gaan doen, ze gokken enkel en alleen uitsluitend op de hebzucht van de grootaandeelhouders, de rest zal ze een zorg zijn.
Als ze zelf aandelen zouden kopen, boeken ze enorme verliezen zodra bekend is dat Akzo voet bij stuk houd. Het zijn namelijk lieden die zelf geen enkel risico nemen.
De rekening van het niet doorgaan (wat zeker is)komt zodoende nooit bij hen, maar bij de gewone particuliere beleggers die zich rijk rekenden, en zich als dwazen gedragen.
En terecht, Akzo is namelijk niet te koop.

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2017 10:02:

[...]

Hoi Jane, als PPG een meerderheid van de aandelen zou nemen in Akzo, zou je mij hier niet zien. Dit zijn grote jongens die zonder enig risico spelletjes aan het spelen zijn met levens van duizenden werknemers en regio's.

Het kan ze niets schelen.

Gaat het niet door, zij lijden geen centje pijn, op naar de volgende.