Digitenne is in de huidige opzet technisch totaal ongeschikt om als platform te dienen voor bijv. een voetbal kanaal. Het spectrum is te klein om nog meer kanalen op kwijt te kunnen. Het spectrum wordt pas groter in 2009 als de analoge zenders uit de lucht gaan. Op dat moment zouden er in plaats van 25 zenders nu rond de 65 zenders via digitenne te ontvangen zijn. Tot die tijd moet KPN het doen met die 25, dat is nu al te laag, (waar is BBC1 en BBC2, en Belgie????). Om dan ook nog thema kanalen in die ruimte te gaan aanbieden dat zal niet werken. Als ze het gaan aanbieden zal het via het koperlijntje gaan lopen waar ook ADSL over gaat lopen. Dat is 1 mogelijkheid mocht KPN een Content provider (tv zender) willen worden.
Een andere mogelijkheid, die veel meer ruimte biedt, is om het via de sateliet te doen. Digitale TV, veel meer zenders, betere doorgifte kwaliteit. Minder investeringen nodig (ze zouden Canal digitaal kunnen overnemen) om een netwerk van zenders aan te leggen.
Interactieve TV wat toch een voorwaarde is om een meerwaarde te creeeren is ook beter te realiseren via de sateliet of koper/glas. Bij interactieve tv bij voetbal wedstrijden denk ik aan zelf je camera standpunt bepalen, gokken (al dan niet vanwege wetgeving in samenwerking met de Lotto), zelf statistieken oproepen, etc. Al zou hier altijd een koppeling via een draadje moeten lopen (of via het GSM net, maar dat is voor de consument te duur) om bijv. door te geven dat er een bepaalde positie bij het gokken is ingenomen.
Wat betreft dhr. De Mol, het zou mooi zijn als KPN met hem en andersom zouden samenwerken, al is het voor beiden niet van levensbelang. De Mol zou zo naar Versatel kunnen stappen, en KPN zou er voor kunnen kiezen om slechts signalen door te geven.
Of de massa het nog steeds leuker B L I J F T vinden dan menig andere sport valt nog te bezien. Ten tweede Canal plus heeft ondanks de live wedstrijden nog nooit?? winst gedraaid.