RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ronson schreef:

Ik vind het wel mooi die twijfel die toch elke keer weer ontstaat :~D
Maar Ton, wat vindt je van het bericht van JanWatson m.b.t. de certificaten en de markten waar ze voor bedoeld zijn?

Zou het dan een warming-up bericht kunnen zijn?
Past aardig in het tijdschema.

quote:

tonve49 schreef:

[quote=Ronson]
Ik vind het wel mooi die twijfel die toch elke keer weer ontstaat :~D
Maar Ton, wat vindt je van het bericht van JanWatson m.b.t. de certificaten en de markten waar ze voor bedoeld zijn?

Zou het dan een warming-up bericht kunnen zijn?
Past aardig in het tijdschema.
[/quote]

Jan Watson heeft helemaal gelijk, tuurlijk is dat enorm belangrijk, maar geef dan aan in het persbericht wat het strategisch-financieel belang is. Iemand anders schreef in een berichtje daarvoor al dat het persbericht waarschijnlijk niet opgegnomen wordt door de nieuwsdiensten omdat het geen (financiele) nieuwswaarde heeft. Die afweging kan ik helemaal snappen. Blijft dus staan dat het toch vooral een zeer goed welwillend technologisch bedrijf blijft dat op het gebied van communicatie en invoeling wel wat advies mag hebben..zijn trouwens best leuke bedrijfjes voor die dat kunnen regelen..:)

quote:

Flying Dutchman.001 schreef:

op zichzelf is het behalen van een ISO certificaat geen wereldschokkend nieuws. Maar als je het plaatst in een reeks van feiten ziet het er wellicht anders uit. Rood's expansieplannen richting het verre oosten en het gegeven dat markten als automotive daar expansief groeien zal er zeker mee te maken hebben. Chips in automotive producten dienen aan alle internationale standaards te voldoen en dus zijn alle toeleveranciers onderhevig aan om ISO standarisatie vwb Q control. Ik vermoed een stellige directe relatie tot het binnen (willen) halen van grote orders om lokaal te testen (en assembleren) en deze ISO certificatie. De Chinese automotive industrie is aggressief en expansief en men kan niet buiten de Rood's om die zich voorzien van alle kwalificaties. Opnieuw een puzzelstukje wat past in een mooie toekomst als partner voor de Chinese en - westerse AMD's. De bekendmaking van grote nieuwe klanten staat kort voor de deur, "read my lips"

quote:

JanWatson schreef:

vind het wel een interessant onderwerp, iedereen laat zijn eigen licht schijnen over ISO certificering.. Denk dat bijna niemand ooit gehoord had van ISO 14001, en een ISO opzich stelt ook niet echt veel voor, maar als je dan al een ISO certifering krijgt zeg dan waarvoor het is, dan stel je het in een geheel nieuw daglicht.. Maar is het niet zo dat ISO certificeringen opzich gaan, dus niet in combinatie met een ander pb? de persberichten die ik heb opgezocht over ISO's zijn altijd bekendmakingen van het verkrijgen van een ISO en niet waarom..

weet iemand dat? of is het wel degelijk mogelijk om de reden van ISO certificering te koppelen aan de bekendmaking van bijv. ISO 14001

quote:

piet1791 schreef:

[quote=JanWatson]
vind het wel een interessant onderwerp, iedereen laat zijn eigen licht schijnen over ISO certificering.. Denk dat bijna niemand ooit gehoord had van ISO 14001, en een ISO opzich stelt ook niet echt veel voor, maar als je dan al een ISO certifering krijgt zeg dan waarvoor het is, dan stel je het in een geheel nieuw daglicht.. Maar is het niet zo dat ISO certificeringen opzich gaan, dus niet in combinatie met een ander pb? de persberichten die ik heb opgezocht over ISO's zijn altijd bekendmakingen van het verkrijgen van een ISO en niet waarom..

weet iemand dat? of is het wel degelijk mogelijk om de reden van ISO certificering te koppelen aan de bekendmaking van bijv. ISO 14001
[/quote]

Bij mijn weten is iso-certificering een bewijs dat aan bepaalde regels (afhankelijk van nr vd iso) voldaan wordt en dit is vastgelegd in procedures waarmee de regels gehandhaafd en zodoende geborgd worden. De reden dat men kiest voor ISO-certificering kan volgens mij zijn dat men zelf kiest voor dit systeem om organisatie te structureren of dat deze borging door de klant vereist wordt. Het behalen van het certificaat zal in het tweede geval hopenlijk gevolgd worden door het binnenhalen van de beoogde klanten.

Piet1791

quote:

Flying Dutchman.001 schreef:

de crux zit em in deze zin: "With these certifications Rood Technology has undertaken a further step to fulfil customer requirements and to offer added value to customers from the automotive, telecommunication, data processing, medical and consumer industry."... "added value". Het kan een USP zijn als concurrenten nog niet een dergelijke ISO certificatie hebben en de klant dat eist. In ieder geval is het van toenemend belang dat bepaalde procedures c.q. processen gecertificeerd zijn. ISO is overigens niet meer (of minder) dan volgens zelf vastgestelde normeringen en procedures je tent transparant maken. ISO schrijft grofweg alleen wat er minimaal in beschreven moet worden en stelt niet -zoals velen ten onrechte menen- de eisen of normeringen zelf vast. Het maakt het mogelijk om tevoren -door het bedrijf zelf vastgelegde- processen te volgen en te toensten aan de daarbij door het bedrijf gestelde normeringen.

overigens is het mooi dat men het environmental deel van het management proces heeft genormeerd als je weet dat ROT over milieu gaat en China zelf nu de vervuiling ook als een van haar grootste uitdagingen ziet. Hier scoor je dus mee.

...o ja en lees ook niet licht over "customer requirements" ..... waar ze nu dus aan voldoet, dat kunnen ook prospectual customers zijn