Publicatiedatum: 20-4-2007
Begemann-enquête gaat ook Tulip raken
Onderzoekers houden ook de rol van KBC-topbankier Jozef van Waeyenberge tegen het licht
VASCO VAN DER BOON
AMSTERDAM - De Ondernemingskamer heeft gisteren voor de derde keer in minder dan anderhalf jaar hard ingegrepen bij beursfonds Begemann. Deze keer is er een enquête gelast naar mogelijk wanbeleid bij dit voormalige bedrijf van Joep van den Nieuwenhuyzen.
De enquête komt boven op de bijzonder bestuurder, Rob Meuter, en de bijzonder commissaris, Jan Holsboer, die de Ondernemingskamer afgelopen kerst bij Begemann benoemde. Meuter en Holsboer blijven bij Begemann aan de knoppen tijdens de enquête waartoe is bevolen. Het handelen van Meuter en Holsboer staat niet ter discussie. De eerste keer dat de Ondernemingskamer bij Begemann ingreep, was december 2005. Ook toen werden Meuter en Holsboer tot tijdelijk bestuurder en commissaris benoemd.
Alle ingrepen door de Ondernemingskamer zijn gedaan op verzoek van een groep minderheidsaandeelhouders bijgestaan door adviseur Frans Faas. Zij menen dat de Belgische meerderheidsaandeelhouder in Begemann, Sivex Agro, stelselmatig wordt voorgetrokken door Begemann-functionarissen. Dit zou dan ten nadele van de minderheidsaandeelhouders zijn. Die benadeling zou met name hebben plaatsgevonden bij transacties in aandelen in het beursgenoteerde computerbedrijf Tulip. Begemann had anderhalf jaar geleden 60% in Tulip. Daar is nu nog 6% van over.
Sivex Agro is in handen van drie kinderen van de Belgische topbankier Jozef van Waeyenberge. Die is feitelijk degene die namens Sivex de onderhandelingen voert en de macht uitoefent. De publiciteitsschuwe Van Waeyenberge is onder meer lid van de raad van bestuur van de KBC Groep NV. Dit is een van de grootste financiële instellingen van België.
Hij is ook bestuurder van Almanij, dat driekwart van de aandelen bezit in de financiële instellingen KBC en Kredietbank Luxemburg (KBL). Almanij is beursgenoteerd. Hij is ook bestuurder van de familievennootschap De Eik NV. De familie geldt als een van de belangrijkste en rijkste families van België. De Ondernemingskamer is kritisch over het handelen van Sivex Agro en Van Waeyenberge bij Begemann. De enquête zal onder meer het handelen van Van Waeyenberge onderzoeken.
Uit de opdracht die de Ondernemingskamer geeft voor het onderzoek blijkt dat veel twijfels van de rechters over de juistheid van het
gevoerde beleid van Begemann ook betrekking hebben op transacties met de Tulip-belangen. Dit geldt onder meer voor de verkoop door Begemann van 17,7 mln warrants op aandelen Tulip aan Sivex Agro op 9 september 2006. De rechters vinden het 'onbegrijpelijk' dat de minderheidsaandeelhouders niet zijn geraadpleegd over deze omvangrijke verkoop van Begemann-activa.
De Ondernemingskamer meldt 'twijfel' te hebben op de warrants-transactie 'op een verantwoorde en met het oog op de positie van de minderheidsaandeelhouders zorgvuldige wijze tot stand is gekomen'. De aanleiding en het formele motief van de warrantsverkoop was acuut geldgebrek bij Begemann.
De minderheidsaandeelhouders hebben steeds betoogd dat dit geldgebrek kunstmatig door Sivex Agro is gecreëerd. Namelijk om Sivex een binnen twee dagen opeisbare lening van euro 2 mln aan Begemann te laten verstrekken. Toen Sivex die lening inderdaad weer terugvroeg, stond Begemann geen andere weg open dan de warrants te verkopen, zo is de formele redenering van het Begemann-bestuur steeds geweest.
De Ondernemingskamer schaart zich nu achter kritiek van de minderheidsaandeelhouders. De leningvoorwaarden die Begemann van Sivex accepteerde, waren 'onredelijk bezwarend', oordelen de rechters. De verantwoordelijke Begemann-functionarissen hebben
de 'potentieel tegenstrijdige belangen' rond deze lening 'onvoldoende' onder ogen gezien.
De rechters zijn ook ontevreden over de verkoop door Begemann in maart 2006 van 20 mln aandelen Tulip aan Ankor. Dat is een zakelijke bevriende relatie van Van Waeyenberge, die de bankier zelf als potentiële koper van dit belang heeft aangemeld bij Begemann. Ankor heeft zijn Tulip-pakket inmiddels deels aan onbekende derden doorverkocht. De Ondernemingskamer hekelt de vaagheid die Van Waeyenberge over zijn relatie met Ankor in stand houdt.
Argwanend zijn de rechters ook over de rol Van Waeyenberge en Begemann-bestuurder Jip van den Berg bij de grote overname door Tulip van het Duitse Devil. Hun huidige verklaringen daarover rijmen niet met de grote en vroege rol die zij zich in het verleden daarbij hebben aangemeten. Dat roept de vraag op of Van Waeyenberge en Van den Berg met voorkennis over de Devil-transactie in Tulip- en Begemannstukken hebben gehandeld, zo laat de Ondernemingskamer doorschemeren.
Advocaat Jurjen Lemstra van de minderheidsaandeelhouders acht de uitspraak van gisteren een overwinning van 'dertig-nul'. Begemann-bestuurder Van den Berg noemt de uitspraak 'jammer'.
Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
--------------------------------------------------------------------------------