Victor123 schreef:
[quote=lucas D]
Vreemd dat op dit forum het wel of niet in bezit hebben van het aandeel Pharming aan Ruud toe geschreven word.
En het word nog gekker, als het aandeel waarvan hij geloofd dat het €1,00 of hoger moet staan na de goedkeuring na een eerste opleving terugvalt naaar 0,24 dan is dat ook zijn schuld.
Het lijkt er veel op dat de gene die Ruud nu zo aanvallen het wel en wee van hun investeringen laten afhangen van wat hij schrijft.
Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik zelf mijn aandelen gekocht heb en dit pas gedaan heb na een opmerking over verdiepen in het aandeel van V.wachting. Dat verdiepen bestond niet het forum nalezen wat iedereen er van vind en vond.
Dat verdiepen bestond uit het nalezen van de persberichten van Pharming en enekele analist berichten, waaruit ik al snel de conclusie kon trekken dat het middel Rhucin een grote kans van slagen had goedgekeurd te worden.
Dat dit uitkwam geeft mij voldoening, het geeft aan dat ik uit de persberichten van Pharming zelf en die van enkele analisten een goede conclusie kan trekken.
Noot: Een ieder mag zijn verwachtingen hier schrijven positief of negatief. Valt het eens anders uit als wat de ene keer de een de andere keer de ander verwachte, laat je dan niet kennen en wijs niet zo met het vingertje naar de ander.
vriendelijke groet lucas D
[/quote]
Nu zie je al wat voor invloed het heeft. Omdat iemand anders een bepaalde post deed, ben je je gaan verdiepen en heb je gekocht.
Ik snap wel niet echt waarom je nog zo enthousiast bent, het kan vrijwel niet anders of het heeft je geld gekost.
Maar natuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen beslissingen. Echter, imo verzameld Pharming de meest onervaren beleggers bij elkaar, wellicht door het spannende speculatieve wat zo'n pennystock in zich heeft.
En ik vind het wel degelijk schrijnend te lezen, zoals laatst toen iemand postte dat hij al zijn vakantiegeld op Pharming had gezet, en dat hij nou niet meer met zijn familie op vakantie kan. Of andere losbollen die al hun geld op dit ene aandeel zetten en dan op vakantie gaan.
Ik wil daarvoor waken. Ik wil een weerwoord neerzetten en kritiek kunnen leveren.
Maar om daarbij afgeschilderd te worden als boef, puppet van de grote jongens en een eikel irriteerd me mateloos. En terwijl Ruud's advies ten alle tijden slechter heeft uitgepakt, wordt hij aangemoedigd en toegejuicht, hij zou is een vd 'good guys' juist omdat hij NIET zegt wat de mensen MOETEN horen, maar omdat hij zegt wat de mensen WILLEN horen.
Dit alles terwijl hij een belang heeft in Pharming; hij is subjectief, zijn portemonnee heeft baad bij kopers. Ik heb geen belang en ben puur objectief bezig hier.