TomTom « Terug naar discussie overzicht

Uitzoeken wie er manipuleert!

134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
bartbas
0
Houtert bedankt voor je reactie.

Ik denk dat het een reeel beeld schetst van de toekomstige ontwikkelingen. De vraag is echter wat de concurrentie doet en welke prijs de markt voor die extra diensten wil betalen. Ik denk dat dat de marges van vroeger voor TOMTOM niet meer terugkomen. Zeker niet wanneer de trend om navigatiesystemen als standaarduitrusting mee te leveren. Je komt dan aan mooie volumes maar moet leveren tegen uitgeknepen prijsjes. Overigens ben ik wat Tomtom betreft iets verwachtingsvoller gestemd dan vorige week. Ik heb deze week de analyse van de aexfondsen in het blad van de VEB wat nauwkeuriger bekeken. Waneer je een aantal kengetallen onderling vergelijkt dan scoort TomTOM slecht maar minder slecht dan ik gedacht had. In de loop van deze week zal ik nog eens wat rekenen en mijn bevindingen hier publiceren.
groet

bartbas
quote:

Houtert schreef:

[quote=bartbas]
[quote=Houtert]
[quote=bartbas]
charlie b schreef:

Gelijk heb je, ze vinden altijd wl wat om die beurs omlaag te brengen, alleen snap ik toch niet waarom TomTom 3 dgn achter elkaar omlaag gaat, terwijl de rest omhoog ging en gaat, nee vlgs wordt de koers bewust gedrukt of tegengehouden, eigen belang natuurlijk, tja jij zit voor gemid. 12 euro erin, dat is nogal een verschil met mijn gemid. van 5,01e en ook ik kijk tegen een aanzienlijk verlies nu tegen deze koers van TomTom, maar ik vind de koers van TomTom nu echt belachelijk laag en dat incl met TeleAtlas waar ze miljarden hebben voor betaald.

Charlie

Lees het fd. De winst is flinterdun men viel evenals de omzet flink tegen. Wat stellen die paar miljoen nou voor als je kijkt naar de winst en de schulden. Ik geloof niet in complottheorieen. Als dat zo is hadden meer deskundigen zoals de VEB allang aan de bel getrokken. IK snap trouwens niet wat je er mee kunt winnen om alsmaar aandelen te verkopen. Ik kan me dat op een dag nog wel voorstellen. Dan kun je als je genoeg geld hebt leuk profiteren van een aangezwengelde jump omlaag. Over een langere periode kan niemand daar mee winnen. Serieuze beleggers willen gewoon van hun stukken af en doen dat gedoseerd. Zij zijn door alle verliezen van de laatste jaren risicomijders geworden. Tomtom is bijvoorbeeld het enige aandeel met een dekkingspercentage van 50 % wanneer je effectenkrediet bij Alex opneemt. Dat wil zeggen dat Alex inschat dat TomTOM een echt gokaandeel is waarvan ze vrezen dat het als onderpand zeer risicovol is.

Mijn advies aan alle verongelukten:

Neem je verlies of blijf rustig zitten. Wanneer de grote klapper komt profiteer je in het laatste geval mee. Volgens mij zal de klapper echt niet groot zijn. Ik schreef in een ander draadje dat overname mogelijkheden beperkt zijn gezien allerlei bepalingen ten aanzien van marktaandeel en concurrentieeisen. Enorme winsten liggen dus niet in het verschiet.

Bartbas

[/quote]

Nog niet. Moet je over een of twee jaar eens kijken.
[/quote]

Houtert

Kun je je standpunt verduidelijken?
Wat zien we volgens jou over twee jaar en waarom verwacht je dat?
Bedankt voor je reactie!

bartbas
[/quote]

In de komende twee jaar blijkt bij de gemiddelde consumenten dat gratis navigatie niet gratis is, om redenen die hier uitgebreid zijn belicht.
TomTom komt dit najaar met een aan internet gekoppeld systeem. Te beginnen met de TomTom Go 1000 Live.
Dan zal het voordeel van de Live-diensten meer naar voren worden gehaald in de marketing. Kranten en tijdschriften zullen in gaan zien wat de waarde van die Live-diensten is. Daarna zullen ook analisten dit gaan inzien en hun oordeel hierop baseren.
In de tussentijd is TomTom al weer veel verder.
Er zal een TomTom Walk en Bike zijn geïntroduceerd waarmee je fietsroutes online kunt kopen in de TomTom Appstore. En, bijvoorbeeld, stadswandelingen-met-uitleg. Als je op de snelweg rijdt zal het volgende tankstation je verleiden met aanbiedingen om bij hun te komen tanken of pauzeren. Als je de route zoekt naar een bedrijf op de Sint Jansstraat 126 in Groningen, dan hoef je alleen nog maar de op de website van dat bedrijf staande code 1276 in te tikken op je TomTom en de route is in twee seconden berekend. Als je onderweg zin hebt in een pizza druk je op een pizza symbool of tik je piz in en je TomTom vult dat aan tot pizza en geeft aan waar de dichtstbijzijnde pizzabakkers zitten en na een tikje op zo'n bakker wordt de route erheen binnen twee seconden opgepakt. Zónder vertraging natuurlijk, want daar zorgt Live-service voor.
Zo zijn er nog duizenden voorbeelden te noemen en te verzinnen die mogelijk worden met een navigatiesysteem dat slim omgaat met gegevens vanuit en via internet. Als je het maar doet zoals TmTom het steeds gedaan heeft: alleen gegevens krijgen die JIJ wilt. Dus niet maar aanbieden omdat het de leveraar van de gratis navigatie geld oplevert.
Ik ben er echt van overtuigd dat TomTom een heel grote toekomst tegemoet gaat. Juist omdat ze (Goddijn) zo eigenwijs zijn.
Heb je wat aan dit antwoord, bartbas?
[verwijderd]
1
Tja, mensen die niet kunnen/willen inzien dat er grommeld wordt met de koers, zijn erg naief of dom!!
Elke 15 seconde wordt er standaard iets verkocht om de prijs naar beneden te krijgen, goh, vast en zeker toeval!!
[verwijderd]
0
Alliantie van autofabrikanten kiest MeeGo voor in-car software
Door Dimitri Reijerman, maandag 26 juli 2010 17:12,

De Genivi Alliance, een samenwerkingsverband van autofabrikanten en techbedrijven, wil het op Linux gebaseerde MeeGo gaan gebruiken voor in-vehicle infotainment-systemen. Ook zal Genivi ARM-hardware gaan ondersteunen.

Details over het referentie-platform, dat codenaam Apollo draagt, zijn nog niet bekend gemaakt, maar het zou gebaseerd zijn op de MeeGo Handset-omgeving. MeeGo Handset wordt onder de Linux Foundation-paraplu ontwikkeld door Intel en Nokia, en biedt ondersteuning voor touchscreens.

Naar verwachting zal Apollo in oktober verschijnen, gelijktijdig met de release van MeeGo 1.1. Deze nieuwe versie van MeeGo zal geschikt zijn voor ARM Cortex-processors en vermoedelijk ook op toekomstige Nokia-toestellen te vinden zijn. Momenteel is MeeGo 1.0 alleen nog geschikt voor x86-processors en wordt het in combinatie met Intel Atom Z6xx-processors al gebruikt in eerdere ontwerpen van Genivi-deelnemers.

In het Genivi-samenwerkingsverband, dat in 2009 werd opgericht, hebben onder andere de autofabrikanten BMW, Hyundai, General Motors, PSA Peugeot Citroen en Renault zitting. Daarnaast zijn grote technologiebedrijven als ARM, Intel, Nokia, Nvidia, NXP en Texas Instruments aangesloten. Het hoofddoel van de Genivi Alliance is de ontwikkeling van een opensource platform voor het ontwikkelen van in-vehicle infotainment-systemen. Daaronder vallen onder andere toepassingen als navigatie, het afspelen van audio en video en het leggen van online verbindingen met de nabije omgeving en internet.

trek je plan maar lijkt mij duidelijk

mvgr naughty boy
sjeroen
0
quote:

naughtyboy schreef:

Alliantie van autofabrikanten kiest MeeGo voor in-car software
Door Dimitri Reijerman, maandag 26 juli 2010 17:12,

De Genivi Alliance, een samenwerkingsverband van autofabrikanten en techbedrijven, wil het op Linux gebaseerde MeeGo gaan gebruiken voor in-vehicle infotainment-systemen. Ook zal Genivi ARM-hardware gaan ondersteunen.

Details over het referentie-platform, dat codenaam Apollo draagt, zijn nog niet bekend gemaakt, maar het zou gebaseerd zijn op de MeeGo Handset-omgeving. MeeGo Handset wordt onder de Linux Foundation-paraplu ontwikkeld door Intel en Nokia, en biedt ondersteuning voor touchscreens.

Naar verwachting zal Apollo in oktober verschijnen, gelijktijdig met de release van MeeGo 1.1. Deze nieuwe versie van MeeGo zal geschikt zijn voor ARM Cortex-processors en vermoedelijk ook op toekomstige Nokia-toestellen te vinden zijn. Momenteel is MeeGo 1.0 alleen nog geschikt voor x86-processors en wordt het in combinatie met Intel Atom Z6xx-processors al gebruikt in eerdere ontwerpen van Genivi-deelnemers.

In het Genivi-samenwerkingsverband, dat in 2009 werd opgericht, hebben onder andere de autofabrikanten BMW, Hyundai, General Motors, PSA Peugeot Citroen en Renault zitting. Daarnaast zijn grote technologiebedrijven als ARM, Intel, Nokia, Nvidia, NXP en Texas Instruments aangesloten. Het hoofddoel van de Genivi Alliance is de ontwikkeling van een opensource platform voor het ontwikkelen van in-vehicle infotainment-systemen. Daaronder vallen onder andere toepassingen als navigatie, het afspelen van audio en video en het leggen van online verbindingen met de nabije omgeving en internet.

trek je plan maar lijkt mij duidelijk

mvgr naughty boy

lijkt jou dit ook negatief nieuws? Renault zit hier ook in... Ik snap niet dat tomtom niet met nieuws naar buiten komt.. waarschijnlijk is er dus geen goed nieuws.

[verwijderd]
0
Hoop dat ik de juiste keuze heb gemaakt ben eruit 3000 tom-tom verkocht neem verlies 3 euro per stuk zit nu in besi en vandaag al 4% winst denk dat meer kans maak bij dit fonds.
staalfreak2
0
quote:

sjeroen schreef:

[quote=naughtyboy]
Alliantie van autofabrikanten kiest MeeGo voor in-car software
Door Dimitri Reijerman, maandag 26 juli 2010 17:12,

De Genivi Alliance, een samenwerkingsverband van autofabrikanten en techbedrijven, wil het op Linux gebaseerde MeeGo gaan gebruiken voor in-vehicle infotainment-systemen. Ook zal Genivi ARM-hardware gaan ondersteunen.

Details over het referentie-platform, dat codenaam Apollo draagt, zijn nog niet bekend gemaakt, maar het zou gebaseerd zijn op de MeeGo Handset-omgeving. MeeGo Handset wordt onder de Linux Foundation-paraplu ontwikkeld door Intel en Nokia, en biedt ondersteuning voor touchscreens.

Naar verwachting zal Apollo in oktober verschijnen, gelijktijdig met de release van MeeGo 1.1. Deze nieuwe versie van MeeGo zal geschikt zijn voor ARM Cortex-processors en vermoedelijk ook op toekomstige Nokia-toestellen te vinden zijn. Momenteel is MeeGo 1.0 alleen nog geschikt voor x86-processors en wordt het in combinatie met Intel Atom Z6xx-processors al gebruikt in eerdere ontwerpen van Genivi-deelnemers.

In het Genivi-samenwerkingsverband, dat in 2009 werd opgericht, hebben onder andere de autofabrikanten BMW, Hyundai, General Motors, PSA Peugeot Citroen en Renault zitting. Daarnaast zijn grote technologiebedrijven als ARM, Intel, Nokia, Nvidia, NXP en Texas Instruments aangesloten. Het hoofddoel van de Genivi Alliance is de ontwikkeling van een opensource platform voor het ontwikkelen van in-vehicle infotainment-systemen. Daaronder vallen onder andere toepassingen als navigatie, het afspelen van audio en video en het leggen van online verbindingen met de nabije omgeving en internet.

trek je plan maar lijkt mij duidelijk

mvgr naughty boy

lijkt jou dit ook negatief nieuws? Renault zit hier ook in... Ik snap niet dat tomtom niet met nieuws naar buiten komt.. waarschijnlijk is er dus geen goed nieuws.

[/quote]
Fijn zo'n alliantie, ik meen daar inderdaad al eens eerder over gelezen hebben. Gaat vast wel lukken, samenwerking tussen zoveel partijen met tegenstrijdige belangen.
[verwijderd]
0
quote:

maurice 1971 schreef:

Hoop dat ik de juiste keuze heb gemaakt ben eruit 3000 tom-tom verkocht neem verlies 3 euro per stuk zit nu in besi en vandaag al 4% winst denk dat meer kans maak bij dit fonds.
We weten het je over een paar maanden te vertellen...
Ik heb zelf een slechte timing met dat soort zaken.. Smit en Imtech verkocht, nooit moeten doen..
[verwijderd]
1
quote:

TommmR schreef:

Tja, mensen die niet kunnen/willen inzien dat er grommeld wordt met de koers, zijn erg naief of dom!!
Elke 15 seconde wordt er standaard iets verkocht om de prijs naar beneden te krijgen, goh, vast en zeker toeval!!
Proest, als alle computer-trades als manipulatie wordt gezien blijft er geen beurs meer over. We traden allemaal met de computer alleen gebruiken sommige mensen een algoritme omdat ze anders RSI krijgen van de orders invoeren ;-)
Als jij hele grote orders wilt doen kun je of de hele dag orders blijven intypen of je laat dit over aan de pc. Zouden ze dit soort orders bestens op de markt dumpen, dan heb je pas koers manipulatie.
Over het algemeen is dit dus niet om de prijs naar beneden te krijgen maar om deze niet teveel te beïnvloeden, mensen die veel te verkopen hebben hebben immers er alle belang bij om de koers hoog te houden.
Overigens worden deze algoritmes natuurlijk ook gebruikt voor koop, niet alleen voor verkoop.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Even mezelf herhalen.

XAMS 4.724 1 16:28:18.977
XAMS 4.723 1 16:28:34.003
XAMS 4.723 1 16:28:49.023
XAMS 4.723 1 16:29:04.033
XAMS 4.723 1 16:29:19.053
XAMS 4.725 2 16:29:34.068
XAMS 4.725 1 16:29:49.077
XAMS 4.725 1 16:30:04.097

Dit is geen grote order.

quote:

Ursus arctos schreef:

[quote=TommmR]
Tja, mensen die niet kunnen/willen inzien dat er grommeld wordt met de koers, zijn erg naief of dom!!
Elke 15 seconde wordt er standaard iets verkocht om de prijs naar beneden te krijgen, goh, vast en zeker toeval!!
[/quote]

Proest, als alle computer-trades als manipulatie wordt gezien blijft er geen beurs meer over. We traden allemaal met de computer alleen gebruiken sommige mensen een algoritme omdat ze anders RSI krijgen van de orders invoeren ;-)
Als jij hele grote orders wilt doen kun je of de hele dag orders blijven intypen of je laat dit over aan de pc. Zouden ze dit soort orders bestens op de markt dumpen, dan heb je pas koers manipulatie.
Over het algemeen is dit dus niet om de prijs naar beneden te krijgen maar om deze niet teveel te beïnvloeden, mensen die veel te verkopen hebben hebben immers er alle belang bij om de koers hoog te houden.
Overigens worden deze algoritmes natuurlijk ook gebruikt voor koop, niet alleen voor verkoop.

marique
0
quote:

Mooh schreef:

Even mezelf herhalen.

XAMS 4.724 1 16:28:18.977
XAMS 4.723 1 16:28:34.003
XAMS 4.723 1 16:28:49.023
XAMS 4.723 1 16:29:04.033
XAMS 4.723 1 16:29:19.053
XAMS 4.725 2 16:29:34.068
XAMS 4.725 1 16:29:49.077
XAMS 4.725 1 16:30:04.097

Dit is geen grote order.
Waarom laat je de grote orders er tussen uit?

16:31:04 872 4.716 1.00
16:30:49 871 4.717 1.00
16:30:49 870 4.717 5.00
16:30:34 869 4.723 1.00
16:30:34 868 4.724 11.00
16:30:19 867 4.728 1.00
16:30:19 866 4.728 10.00
16:30:13 865 4.732 198.00
16:30:13 864 4.732 1,120.00
16:30:04 863 4.725 1.00
16:30:04 862 4.725 11.00
16:29:49 861 4.725 1.00
16:29:34 860 4.725 2.00
16:29:19 859 4.723 1.00
16:29:04 858 4.723 1.00
16:28:49 857 4.723 1.00
16:28:33 856 4.723 1.00
16:28:18 855 4.724 1.00
(bron: euronext, intraday)
[verwijderd]
0
Die 1 stukjes zie je idd wel vaker, ook bij andere fondsen. Het lijkt me sterk dat we dit als koersmanipulatie moeten kwalificeren. Als dat zo zou zijn, dan zou iedereen de koers kunnen manipuleren. Met 1,5 miljoen stukken gemiddelde omzet op één dag denk ik zelfs bij een groot aantal 1-stuk-orders niet aan manipulatie.

Dat de koers stelselmatig lager wordt gezet zag je inderdaad ook op bij overnames in het verleden als Hagemeyer en Corporate Express. Echter waren daar regelmatig hardnekkige overnamegeruchten, terwijl die geruchten bij TomTom wel heel sporadisch zijn (volgens mij was alleen die van Apple vorige jaar hardnekkige)

Het gekke is dat grote banken (zoals goldman, ing, en sns) TomTom nu als overnamekandidaat zien. Als zij dat echt zouden vinden, waarom stijgt de koers dan niet met een hoog volume? Waarom slaan deze grote partijen niet in? Wanneer was de laatste noemenswaardige belangmelding van bijv. private equity partijen?

Het kan natuurlijk stilte voor de storm zijn... Maar om die kleine 1 stukjes zou ik me niet al te lekker maken...

Overigens heb ik positie dus van mij mag die overname er ook komen. Liefst gisteren al.
[verwijderd]
0
quote:

Mooh schreef:

Even mezelf herhalen.

XAMS 4.724 1 16:28:18.977
XAMS 4.723 1 16:28:34.003
XAMS 4.723 1 16:28:49.023
XAMS 4.723 1 16:29:04.033
XAMS 4.723 1 16:29:19.053
XAMS 4.725 2 16:29:34.068
XAMS 4.725 1 16:29:49.077
XAMS 4.725 1 16:30:04.097

Dit is geen grote order.

Daar heb je gelijk in. Het is echter ook geen order die de prijs sterk beïnvloedt, immers voordat ze hiermee een gat hebben geslagen in de bied of laat ben je heel wat seconden verder.
Waarschijnlijk een handelaar die zich stierlijk aan het vervelen was omdat de koers niets deed ;-).

[verwijderd]
1
quote:

Belegger01 schreef:

Dat de koers stelselmatig lager wordt gezet zag je inderdaad ook op bij overnames in het verleden als Hagemeyer
Voor de gein die grafiek nog eens opgezocht van toen. Moet je die eens naast de alltime van TomTom houden.

www.dijksma.net/koersen/images/index....

Lijkt er best wel op ;)

[whisful thinking mode off]
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef:

[quote=Mooh]
Even mezelf herhalen.

XAMS 4.724 1 16:28:18.977
XAMS 4.723 1 16:28:34.003
XAMS 4.723 1 16:28:49.023
XAMS 4.723 1 16:29:04.033
XAMS 4.723 1 16:29:19.053
XAMS 4.725 2 16:29:34.068
XAMS 4.725 1 16:29:49.077
XAMS 4.725 1 16:30:04.097

Dit is geen grote order.
[/quote]

Waarom laat je de grote orders er tussen uit?

16:31:04 872 4.716 1.00
16:30:49 871 4.717 1.00
16:30:49 870 4.717 5.00
16:30:34 869 4.723 1.00
16:30:34 868 4.724 11.00
16:30:19 867 4.728 1.00
16:30:19 866 4.728 10.00
16:30:13 865 4.732 198.00
16:30:13 864 4.732 1,120.00
16:30:04 863 4.725 1.00
16:30:04 862 4.725 11.00
16:29:49 861 4.725 1.00
16:29:34 860 4.725 2.00
16:29:19 859 4.723 1.00
16:29:04 858 4.723 1.00
16:28:49 857 4.723 1.00
16:28:33 856 4.723 1.00
16:28:18 855 4.724 1.00
(bron: euronext, intraday)
Omdat die grotere orders van iemand anders zijn.

Even ter duidelijkheid, ik ben niet overtuigd van manipulatie, al zie ik wel wat vagere orders. Maar ik ga me niet wagen aan een gok wat hierachter zit, of geloof ik dat T2 binnenkort overgenomen wordt.

[verwijderd]
0
quote:

Mooh schreef:

Omdat die grotere orders van iemand anders zijn.
Da's knap. Hoe weet je dat?
[verwijderd]
0
[quote=bartbas]
Houtert bedankt voor je reactie.
In de loop van deze week zal ik nog eens wat rekenen en mijn bevindingen hier publiceren.
groet

bartbas

Ik ben benieuwd bartbas.
[verwijderd]
0
quote:

Belegger01 schreef:

[quote=Mooh]
Omdat die grotere orders van iemand anders zijn.
[/quote]

Da's knap. Hoe weet je dat?
Hoeft niet van iemand anders te zijn, maar is inderdaad niet van dezelfde order zoals al die enkele wel zijn.
bartbas
0
Volgens mij zijn vraag en aanbod gewoon in evenwicht.
Bartbas

quote:

Ursus arctos schreef:

[quote=Belegger01]
[quote=Mooh]
Omdat die grotere orders van iemand anders zijn.
[/quote]

Da's knap. Hoe weet je dat?
[/quote]
Hoeft niet van iemand anders te zijn, maar is inderdaad niet van dezelfde order zoals al die enkele wel zijn.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef:

Volgens mij zijn vraag en aanbod gewoon in evenwicht.
Bartbas
Evenals bij Garmin... +0,07% bij een Nasdaq van 1,19%. Belooft weer geen spektakel voor morgen.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef:

Volgens mij zijn vraag en aanbod gewoon in evenwicht.
Bartbas
Zolang er een koers is zijn vraag en aanbod altijd in evenwicht :-)
134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 4,140
Verschil +0,144 (+3,60%)
Hoog 4,278
Laag 4,040
Volume 1.136.464
Volume gemiddeld 293.025
Volume gisteren 490.697

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront