Pharming « Terug naar discussie overzicht

Dinsdag dag 28 maand September Dagdraadje

132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 september 2010 17:28

Let op nog 3 minuten.

voda 28 september 2010 17:39

Het slot:

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,183 2.000 17:35:10
Verschil -0,007 -3,6842 %
Bied 0,182 250.626 17:35:51
Laat 0,185 1.023.208 17:35:10
Hoogste 0,189 09:00:13
Laagste 0,18 13:13:36
Cum. volume --- 8.691.596
Indicatieve opening ---
Open 0,189 09:00:13
Vorig slot 0,19 27-09-2010
Gemiddelde dagomzet --- 6.708.286

[verwijderd] 28 september 2010 17:55

quote:
h.gans1_ schreef:
Let op nog 3 minuten.

Ik heb heel goed opgelet en dat zal ik morgen weer doen :-)

[verwijderd] 28 september 2010 18:18

quote:
boemel schreef:
[quote=Rueb]
[quote=boemel]
Rapiscan heeft vandaan ook de epar gekregen.
Nog 1 te gaan.
RUCONEST
[/quote]
Dan nog maar een keer: eerst moet er voor Ruconest een authorisatie door de Europese Commissie komen. Waarna de EMEA een week of 3 later een EPAR (dwz: een Assessment Report) publiceert.
I.t.t. de authorisatie, die MOGELIJK voor een positieve koersreactie kan zorgen (vnl. door speculanten die azen op aankopen door nitwits), heeft een EPAR voor mij geen ENKELE relatie met een stijging van de koers. Maar goed, dit is pas de 80e keer dat ik dat vertel hier. Als u me niet wilt geloven en mij verwijt te bashen, geluk ermee!

[/quote]

Authorisatie kun je volgens mij alleen lezen in de epar.
Brinavess heeft goedkeuring gekregen op 1 sept. maar via de epar "first published"op 28-09-10
Zo gaat het ook met andere medicijnen.

Boemel,ik denk inderdaad dat er geen apart PB voor de goedkeuring door de EC komt en dat alles gevat wordt in een EPAR, dus je hebt gewoon gelijk!
En dat EPAR-bericht komt dan ook snel. Ik blijf overigens bang dat een mogelijk positieve koersontwikkeling kortstondig zal zijn. Maar heb graag ongelijk!

[verwijderd] 28 september 2010 19:32

quote:
Rueb schreef:
[quote=boemel]
[quote=Rueb]
[quote=boemel]
Rapiscan heeft vandaan ook de epar gekregen.
Nog 1 te gaan.
RUCONEST
[/quote]
Dan nog maar een keer: eerst moet er voor Ruconest een authorisatie door de Europese Commissie komen. Waarna de EMEA een week of 3 later een EPAR (dwz: een Assessment Report) publiceert.
I.t.t. de authorisatie, die MOGELIJK voor een positieve koersreactie kan zorgen (vnl. door speculanten die azen op aankopen door nitwits), heeft een EPAR voor mij geen ENKELE relatie met een stijging van de koers. Maar goed, dit is pas de 80e keer dat ik dat vertel hier. Als u me niet wilt geloven en mij verwijt te bashen, geluk ermee!

[/quote]

Authorisatie kun je volgens mij alleen lezen in de epar.
Brinavess heeft goedkeuring gekregen op 1 sept. maar via de epar "first published"op 28-09-10
Zo gaat het ook met andere medicijnen.
[/quote]
Boemel,ik denk inderdaad dat er geen apart PB voor de goedkeuring door de EC komt en dat alles gevat wordt in een EPAR, dus je hebt gewoon gelijk!
En dat EPAR-bericht komt dan ook snel. Ik blijf overigens bang dat een mogelijk positieve koersontwikkeling kortstondig zal zijn. Maar heb graag ongelijk!

Ik heb ook graag. dat je ongelijk hebt,maar je kon wel eens gelijk hebben

Velen hebben zich hier van tevoren stinkend rijk gerekend en die krijgen als dat niet lukt een geestelijke opdonder waar geen kliniek tegen opgewassen is

Dat wordt dwangbuizenwerk

[verwijderd] 29 september 2010 11:47

quote:
ciddix schreef:
[quote=Rueb]
Hoho,Ciddix, de RB-brigade verwijt jou dat je continu hetzelfde verhaal vertelt maar vorige week toen de koers boven de 20 kwam was je verbazingwekkend positief ineens. En nu weer volgens je oude stramien dus.
[/quote]

Onder de 20 cent ben ik begrafenisondernemer en grafdelver. Er boven verwissel ik van baan. Maar ook dan bespringen mij de twijfels of het wel goed kan gaan.
Er is enorme schade aangericht door het bestuur van Pharming in Mei en dat is vrijwel niet meer goed te maken gezien het aantal aandelen dat is uitgegeven op 12 cent.
Gedane zaken nemen geen keer. Ik twijfel of het ooit nog wel goed komt met dit bedrijf en beleggers nog wat van hun verliezen terugzien.
Dat komt omdat ik de eerste prognoses zeer mager vindt over de omzet in 2010 en 2011.
Gaat jaren duren voordat het bedrijf breakeven gaat draaien.
Het bedrijf zal niet failliet gaan omdat men ook 2011 kan uitzingen.
Maar om hogere koersen te gaan zien op grond van omzetverwachtingen, is uitgesloten.
En dat weten de grote jongens en melken ondertussen de kopers uit die gekocht hebben boven de 20 cent of nog gaan kopen bij goed nieuws.
Ik ben weer niet positief maar ik zie het niet anders. Volg de realiteit.

@ C. Ik vind dat je onnodig negatief bent. Ben met je eens dat we een veel hogere koers hadden kunnen als het Bestuur niet zo vreselijk onvakkundig haar financiele beleid en daarmee samenhangend haar emissiebeleid bepaald had..

Maar om te stellen dat je niets van de omzet kunt verwachten, vind ik nergens op slaan. Dat weet je gewoon nu nog niet. Ik denk eerder dat de omzetten wel naar behoren zijn. Ik basseer dit op de klinische testdata op humane testsubjecten. Het medicijn Rhucin/Ruconest scoorde erg hoog: Responsrate 90% á 95%, een blinde placebotest was afgebroken uit humane gronden: de placebopatienten leden zo grof t.o.v. de patienten die Rhucin in de test toegediend kregen. Dat gezegt werd: gauw ook de placebo-testpatienten met HAE Rhucin toedienen, om ze uit hun lijden te verlossen. Ik bedoel maar. Geen enkel vergelijkbaar plasma derived HAE-medicijn heeft een dergelijke snelle en grote responsrate(Bron. Ph. website)

Neem daarbij de vermarktende partners: SOBI en Santarus. Die farmaceitische bedrijven bestaan al jaren op de farmaceutische markt en zij zijn gepokt en gemazeld in het op de markt zetten van een nieuw medicijn zoals Rhucin/Ruconest. Er was zelfs een tijd dat ik het jammer vond dat er marktpartners waren vanwege natuurlijk de marges die deze partners uiterraad willen hebben voor hun inspanningen om Rhucin vermarkt te krijgen(gelukkig wel op omzetbasis) Maar nu ben ik maar wat blij dat deze professionele bedrijven achter Pharming zijn gaan staan, zoals het Bestuur het afgelopen jaar geopereerd heeft, zij hadden het spul zelf nooit fatsoenlijk in de markt gelanceerd gekregen. Dus die partners scheppen vertrouwen.

Daar komt bij dat het Bestuur opties heeft gekregen op 0,38. Dus die willen nu heus ook een hogere koers zien om begrijpelijke redenen..
Een beetje hebzucht zal niemand vreemd zijn, ook het Bestuur van Pharming niet en hun verborgen agenda zal er eindelijk op gericht zijn om aandeelhouderswaarde en daarmee gepaard, een hogere koers te creeren. Ben ik van overtuigd, wacht de BAVA maar af..

Maar laat ik het omdraaien, Ciddix, wat zijn jou argumenten om te denken dat de partners er niets van gaan bakken? Wil ik dan wel eens weten.

[verwijderd] 29 september 2010 11:54

Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.

[verwijderd] 29 september 2010 12:00

quote:
ciddix schreef:
Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.

zonder dat gesukkel met die 0,12 stond de koers al veel hoger

[verwijderd] 29 september 2010 12:14

quote:
ciddix schreef:
Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.

Ok, ben met je eens dat er erg grof gehandeld is door de Vries en dat hij met de 100 mil. emissie de belangen van zittende aandeelhouders zeer grof geschaad heeft. De grote van de emissie, de koers, de timing. verdienen inderdaad totaal geen schoonheidsprijs. Ik wijt dit aan onervarenheid van de CEO en slechte voorlichting van de begeleidende banken zoals Van Lanschot Bankiers die hoe dan ook hun commissie op wilden stijken. De VEB zei hierover dat Ph. niet meer anders kon en financieel met de rug tegen de muur stond(het lijkt trouwens wel of die keyner van de VEB een vriendje is van de Vries, maar dat terzijde)

Het Bestuur moet nu vertrouwen gaan herstellen als Sijmen ook maar iets van zijn half mil. salaris wil gaan zien zonder gevierendeeld te gaan worden door de beleggers in Ph. En dat kan. We zitten nu op 354 mil uitstaande aandelen. Dus die 400 zijn nog niet vol. En ze hebben nu de milestones om het hier bij te laten. Alles hangt van de BAVA af. Als dankzij de Santarusdeal de 100 mil. emissie van de baan is.(petinent tegen stemmen op de BAVA!!!) Schept dat ook vertrouwen. Ik hoop dat Sijmen van zijn grove fouten heeft geleers en er nu alles aan gaat doen om waarde te creeren. Het kan nog steeds op basis van omzet en eventueel uit te keren dividenden : 354. Ok, de grote gemene deler is wat groter geworden. Kunnen we nu niet meer terugdraaien. Maar als Ph. jaar in jaar uit zometeen 85 miljoen aan winst uit te keren in dividenden laat zien uit alle deelgebieden via de vermarktende partners. Zit er nog genoeg potentie in dit aandeel(ook op korte termijn, overnamepotentieel)

[verwijderd] 29 september 2010 12:27

Het heikele punt waarop ik nu niet bepaald een positivo ben hier is, dat omzetverhaal uit het rapport.
Hopelijk dat ze ernaast zitten maar voorlopig is dit de leidraad.
Het verkrijgen van marktaandeel gaat geleidelijk en tot 2012, zal het geen vetpot wezen.

lucas D 29 september 2010 15:11

quote:
ciddix schreef:
Het heikele punt waarop ik nu niet bepaald een positivo ben hier is, dat omzetverhaal uit het rapport.
Hopelijk dat ze ernaast zitten maar voorlopig is dit de leidraad.
Het verkrijgen van marktaandeel gaat geleidelijk en tot 2012, zal het geen vetpot wezen.

Klopt, maar de koers staat dan ook niet boven de euro maar bijna op het laagste nieveau ooit, als je dat in de huidige fase van het bedrijf realistisch vind dan verschillen we duidelijk van mening. Daar Pharmingh terwijl het er veel slechter voorstond tussen de 0,60 en 1 euro balanceerde.
Het voordeel van deze lage koers is slechts voor de huidige kopers en gezien er dagelijks miljoenen stukjes over de toonbank gaan zijn dat er veel.

vriendelijke groet lucas D

[verwijderd] 29 september 2010 15:19

De dag van de waarheid komt steeds dichterbij.
Laten wij deze maar rustig afwachten,en dan zien wie er gelijk heeft.

132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 feb 2025 11:39
Koers	0,895
Verschil	+0,002 (+0,28%)
Hoog	0,903
Laag	0,891
Volume	1.185.924
Volume gemiddeld	5.416.423
Volume gisteren	8.290.416

Pharming nieuws

20 feb	Pharming heeft bijna 93% van Abliva i...	1
07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors

Meer ››