ageas « Terug naar discussie overzicht

Week 50

111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jeliazkov schreef op 18 december 2010 01:48:

[...]

1.66. :-)
[uch]
:D

ik wordt helemaal gek van die reclame die steeds uit de lucht kom flikkere. hebbe jullie daar geen last van?

ordertje was afgelope. heb maar weer ordertje gezet van 12k stuks op 1,65
we gaan het meemaken wat er gebeurt:)
mickey1399
0
quote:

solito schreef:

Zou UBS ook weten dat ageas zijn blootstelling aan de PIIGS zwaar afgebouwd heeft en herbelegd heeft in vastrentende overheidsobligaties????

Meer bepaald: De portefeuille bedraagt 60 miljard EUR.
Meer dan 90% hiervan is belegd in overheidsobligaties maarvan de meerderheid in Belgische. Minder dan 10 miljard zit nog in Griekenland, Italie, Spanje, Italie, Portugal en Ierland.
Aandelen maken nog geen 2% uit van de portefeullie
Ze hebben nog geen 2% belegd in aandelen. De rest zit in vastgoed.

Maar ja doe maar hoor, ik koop wel gewoon bij!!!!

Solito volgens persbericht 3e kw € 8,4 miljard PIIGS obligaties tegen reele waarde. Hier is dus inderdaad wat verlies op genomen, echter in de bijlage over toename EV schrijven ze dat er een positieve herwaardering op obligaties is van 500 miljoen (ondanks PIIGS). Dus de rest van de 60 miljard beleggingen doet het dus prima.
Hoelang zal 't nog duren totdat de markten beseffen dat de wereld niet vergaat. Ook al zal er een "haircut" op obligaties komen dan zit dat al lang in de koers verwerkt.
[verwijderd]
0
Wellicht een vreemde vraag, maar hoe groot lijkt u als medebeleggers de kans, dat bijv. een Ping-An of BNP. P.B deze onderneming over gaat nemen, of moet de koers daarvoor nog aanmerkelijk verder dalen naar uw mening.
Ben erg benieuwd naar uw mening, alvast bedankt daarvoor.
Jeliazkov
0
Een overname lijkt me momenteel onwaarschijnlijk ongeacht hoogte van de koers. Teveel onrust op de markten. Daarnaast ook nog juridisch getouwtrek, wat ageas er niet aantrekkelijker op maakt.
dulieu
0
Ik denk, dat een overname niet aan de orde is. Ageas is net nieuw en heeft een uitstekende performance. Een opgaande lijn is waarneembaar.Er is balans in hun portefeuille. De rechtzaken dienen eerst achter de rug te zijn wil Ageas omhoog kunnen. Blijf zitten waar je zit.
[verwijderd]
0
weet iemand waarom ageas niet bij de bel20 staat bv bij de tijd en de tijd home page
[verwijderd]
0
ja zie dat hij weer bij de bel 20 staat vreemd hoop dat we morgen weer wat goed kunnen maken van het verlies van vorige week
[verwijderd]
0
wie zijn we? Je bedoelt toch niet die paar onbenullige particulieren, zoals jij en ik,het geweld zal toch uiteindelijk van de giganten af moeten komen om de koers naar de hogere regionen te brengen.Ik hoop toch wel, dat je dat goed begrijpt, welterusten voor straks.
[verwijderd]
0
ja meneer ik begrijp u hoor sorry dat ik dat zomaar zei ik ga nu ook snel naar bed en morgen weer netjes naar school
[verwijderd]
0
Het is de bedoeling dat je gaat slapen ik wil je nu niet meer lezen anders dan weet je wat je te wachten staat.
[verwijderd]
0
het schiet niet op vandaag we staan weer in het rood als dat van portugal door gaat door moodys kunnen we nog wel een stuk down
[verwijderd]
0
of up er is toch geen touw aan vast te knopen, ze zoeken het maar uit, het is toch altijd anders als je verwacht.
[verwijderd]
0
quote:

rapsodie schreef op 21 december 2010 16:33:

Let op er komt een behoorlijke stijging aan.
kijk uit wat je allemaal op internet zegt:

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 19 oktober 2010 een bestuurlijke boete van € 24.000,-- opgelegd aan de heer B.J.G. Baars. De heer Baars heeft naar het oordeel van de AFM het verbod op marktmanipulatie overtreden. De volgende feiten en omstandigheden zijn voor dat oordeel van belang geweest.

De heer Baars heeft van 1 januari 2008 tot en met 30 maart 2009 in de fondsen Qurius N.V. (Qurius) en Tie Holding N.V. (Tie) zeer regelmatig 1 aandeel gekocht, vaak ook op het einde van de handelsdag. In 76% van de transacties die hij in het fonds Qurius verichtte en in 80% van de transacties die hij verrichtte in het fonds Tie, heeft hij hiermee een verhoging van de (slot)koers veroorzaakt. Uit verklaringen van de heer Baars bleek dat zijn opzet er ook expliciet op was gericht om met deze wijze van handelen de koers van deze fondsen te verhogen. Dat dit zijn opzet was, wordt naar het oordeel van de AFM ook ondersteund door andere omstandigheden. Zoals het feit dat hij in een groot aantal gevallen voor dan wel na zijn transacties enthousiasmerende berichten over de twee fondsen heeft geplaatst op het internet.
Naar het oordeel van de AFM heeft de heer Baars hiermee in strijd gehandeld met artikel 5:58, eerste lid,onderdeel b, van de Wet op het financieel toezicht (Wft). Deze bepaling verbiedt partijen die actief zijn op de financiële markten om de markt te manipuleren.
De AFM heeft de boete gematigd van € 96.000,-- naar € 24.000,--.

www.afm.nl/layouts/afm.aspx~/media/fi...

"U staat geregistreerd op iex.nl onder de alias “vertrouwen”."
[verwijderd]
0
Rijk is Baars niet geworden van zijn acties. Sterker nog, over de door de AFM onderzochte periode leed Baars een verlies van euro 5711 op zijn transacties in Qurius. Op de handel in aandelen Tie verloor hij euro 2041. Of Baars in beroep gaat tegen de boete is onduidelijk. De advocaat van Baars was gisteren niet bereikbaar voor commentaar

:)
111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 15:56
Koers 53,450
Verschil -0,500 (-0,93%)
Hoog 54,100
Laag 53,400
Volume 208.556
Volume gemiddeld 388.474
Volume gisteren 461.363

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront