Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ciddix schreef:

Het maakt nogal verschil of je in 2007 stukken aanschafte en die stukken ook had op 13 December 2007.
Daarna is er nog een periode geweest waar beleggers werden afgeslacht namelijk tussen 2008 en 2009.
Ook Pharming heeft daarvan de gevolgen ondervonden en halveerde nog ruim een keer en kwam op 5 dubbeltjes te staan begin 2010.
Daar bleef het niet bij en de beleggers die er in bleven geloven , gingen nog een keer door het putje en hoe? Tot 15 cent. Vreselijk.
Dit alles is voorbijgegaan aan een nieuwe lichting beleggers die vanaf 15 cent gingen inkopen en heel anders aankijken tegen de situatie vanuit 2010 en eerder.De bijdragen van de nieuwe lichting zijn anders gekleurd dan de mijne en bv Camobs.
Ik bekijk het wat in breder perspectief dan Muisie e.a
Een rechter kijkt niet alleen naar de actuele strafbare feiten maar kijkt ook het dossier na of die bewuste persoon nog meer op zijn kerfstok heeft.
Zo kom ik tot een wat andere kijk dan de meesten hier.

quote:

ciddix schreef op 1 januari 2011 12:12:

Het maakt nogal verschil of je in 2007 stukken aanschafte en die stukken ook had op 13 December 2007.
Daarna is er nog een periode geweest waar beleggers werden afgeslacht namelijk tussen 2008 en 2009.
Ook Pharming heeft daarvan de gevolgen ondervonden en halveerde nog ruim een keer en kwam op 5 dubbeltjes te staan begin 2010.
Daar bleef het niet bij en de beleggers die er in bleven geloven , gingen nog een keer door het putje en hoe? Tot 15 cent. Vreselijk.
Dit alles is voorbijgegaan aan een nieuwe lichting beleggers die vanaf 15 cent gingen inkopen en heel anders aankijken tegen de situatie vanuit 2010 en eerder.De bijdragen van de nieuwe lichting zijn anders gekleurd dan de mijne en bv Camobs.
Ik bekijk het wat in breder perspectief dan Muisie e.a
Een rechter kijkt niet alleen naar de actuele strafbare feiten maar kijkt ook het dossier na of die bewuste persoon nog meer op zijn kerfstok heeft.
Zo kom ik tot een wat andere kijk dan de meesten hier.

quote:

ciddix schreef op 1 januari 2011 13:23:

Een andere kijk is wat anders dan een goede kijk. Ik volgde de feiten in 2010 en dat wordt natuurlijk niet in dank afgenomen.
Men wil het liefst de ganse dag filosoferen over wat een top(flop)aandeel Pharming wel niet is.
De feiten spreken voor zich, koers Januari 2010, zeg 50 cent, koers December 21 cent. Drama terwijl veel fondsen bijtrokken in 2010.

quote:

Greeds schreef op 1 januari 2011 14:10:

Ciddix, wat zie je allemaal in 2011 gebeuren met Pharming?
Zou jou verwachting ook weleens willen lezen.