Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:00:

[...]Waarom reken je de uitoefenprijs er bij op. Strikt genomen is dat geen waarde die je betaalt maar een gestelde conditie. De optie kost gewoon of 40 ct of 50 ct of what ever. Wil je dus switchen dan heb je qua kosten niets te maken met de uitoefenprijs. Ga je bv naar de 2015 3,20 dan moet je grofweg 0,50 ct bij betalen tov de 2013 4,00. Voor die 50 ct heb je dan wel betere condities zoals een lagere prijs ( optie is eerder ITM) en een langere looptijd.
gr

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:19:

[...]Binck rekent per contract (100st)2,90 euro. Je kunt ze idd op ieder ogenblik verkopen op een koers die jou goed lijkt. Of er altijd kopers zijn is mij dan niet helemaal duidelijk maar daar kan @Elf wel antwoord op geven.
Ik zou dolgraag C opties willen schrijven. Maar mijn aankoop ligt mijlenver weg van mijn aankoop bedrag dat ik met een looptijd van 3 jr daar maar 30 ct voor krijg of zoiets. Bedenk wel met putopties of met het schrijven dat er op dit moment heel veel druk staat op de beleidsmakers van Europa. Aannemelijk is het dat het verder onderuit gaat maar komt ook deels door dat iedereen dat schreeuwt. Stel je hebt puts of geschreven calls en er komt witte rook dan klapt het omhoog vooral omdat de beurzen zover al gezakt zijn. De beurs is net een jojo en het touwtje is bijna volledig afgerolt.

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:19:

[...]Binck rekent per contract (100st)2,90 euro. Je kunt ze idd op ieder ogenblik verkopen op een koers die jou goed lijkt. Of er altijd kopers zijn is mij dan niet helemaal duidelijk maar daar kan @Elf wel antwoord op geven.
Ik zou dolgraag C opties willen schrijven. Maar mijn aankoop ligt mijlenver weg van mijn aankoop bedrag dat ik met een looptijd van 3 jr daar maar 30 ct voor krijg of zoiets. Bedenk wel met putopties of met het schrijven dat er op dit moment heel veel druk staat op de beleidsmakers van Europa. Aannemelijk is het dat het verder onderuit gaat maar komt ook deels door dat iedereen dat schreeuwt. Stel je hebt puts of geschreven calls en er komt witte rook dan klapt het omhoog vooral omdat de beurzen zover al gezakt zijn. De beurs is net een jojo en het touwtje is bijna volledig afgerolt.

quote:

mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:21:

[...]

Wellicht doe ik dat omdat ik een optienono ben?
Stel:
a. Een call 4,00 dec 2013 kost 0,40
b. Een call 3,20 dec 2015 kost 0,80

Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?

quote:

mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:21:

[...]

Wellicht doe ik dat omdat ik een optienono ben?
Stel:
a. Een call 4,00 dec 2013 kost 0,40
b. Een call 3,20 dec 2015 kost 0,80

Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?

quote:

elf schreef op 26 november 2011 19:27:

[...]

Voor de meeste optieseries van de AEX fondsen zijn vrijwel elke dag kopers al verschillen de aantallen en komen kopers en verkopers niet elke dag tot elkaar.
Is uiteraard gewoon zelf na te gaan.

quote:

mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:29:

Heer Elf,
Heb je voor Sinterklaas dit jaar een nieuw gedicht of moet er 'de oude' van de 'de oude' van stal worden gehaald!
;-)

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:31:

[...]
Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
Nee!! Stel je koopt de optie op 1 januarie bij een beurskoers van 3,00 euro voor 40 ct. Dan zal die zelfde optie bij 3,80 al veel hoger staan en wellicht al het dubbele. Is dus dikke winst. Bij 4,40 is de optie ITM en loopt deze ongeveer met de beurs koers mee.

Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
Voor deze geldt hetzelfde antwoord als boven alleen is deze bij 3,20 al ITM.

Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
Ja dat klopt. De kans op winst is groter omdat je een langere looptijd hebt en omdat deze optie uitoefenprijs lager is. Met andere woorden: De prijs is lager dus meer kans dat deze uit eindelijk ITM is en dus meestijgt met de beurskoers en daarbij kun je deze langer laten staan.
Voor deze lager uitoefenprijs en langere looptijd betaal je dus ook meer!

quote:

elf schreef op 26 november 2011 19:34:

[...]

Zóóó.........

Je mag een klas overslaan !

quote:

roadrunner 300 schreef op 26 november 2011 19:32:

[...]Dan zet je de prijs dus 1 cent lager of hoger afhankelijk of het puts of calls zijn en dan kopen ze ze wel?

quote:

elf schreef op 26 november 2011 19:41:

[...]

De gebruikelijke afstand tussen prijzen voor opties is 5 cent maar daar zijn uitzonderingen op maar welke ontgaat me inmiddels; het schijnt samen te hangen met de hoeveelheid centen......

quote:

mvliex 1 schreef op 26 november 2011 17:11:

sorry, ben ook optieblond.

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:45:

[...]Ja kreeg de indruk dat toen C 4,00 dec 2013 onder de 0,45 ct kwam dat het toen over ging op centen

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:50:

@Mvliex. Jij was toch ook voor de optie C 4,00 dec 2013 gegaan? Die koste je toen iets van 0,50 cent. De beurskoers van Aegon was op dat moment iets van 3,30 a 3,40. Ik had gekocht bij iets van 3,70 en betaalde 0,75 ct.
Als dus de koers ooit weer terug gaat naar die 3,70 heb jij 50% winst.
Jou 50ct is dan 0,75ct geworden. De koers is dan nog niet eens bij de 4 euro geweest

quote:

elf schreef op 26 november 2011 19:53:

[...]

´Jou 50ct is dan 0,75ct geworden´

Dat hangt wel af van de vraag hoe lang (of hoe kort )dat duurt.

En bovendien ligt z´n gemiddelde hoger dan 50 cent.

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:55:

[...]Correct! Dat is dan de tijdswaarde waar we het wel eens over gehad hebben. Gaat spelen vanaf 9mnd. ik zei het al. Goede leraar!!
Gem weet ik natuurlijk niet precies maar ging om het voorbeeld.

quote:

Marconosto schreef op 26 november 2011 19:31:

[...]
Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
Nee!! Stel je koopt de optie op 1 januarie bij een beurskoers van 3,00 euro voor 40 ct. Dan zal die zelfde optie bij 3,80 al veel hoger staan en wellicht al het dubbele. Is dus dikke winst. Bij 4,40 is de optie ITM en loopt deze ongeveer met de beurs koers mee.

Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
Voor deze geldt hetzelfde antwoord als boven alleen is deze bij 3,20 al ITM.

Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
Ja dat klopt. De kans op winst is groter omdat je een langere looptijd hebt en omdat deze optie uitoefenprijs lager is. Met andere woorden: De prijs is lager dus meer kans dat deze uit eindelijk ITM is en dus meestijgt met de beurskoers en daarbij kun je deze langer laten staan.
Voor deze lager uitoefenprijs en langere looptijd betaal je dus ook meer!

quote:

mvliex 1 schreef op 26 november 2011 23:28:

[...]

dat snap ik allemaal maar toch lijkt het me dat 3.20 voor 0,80 goedkoper en ook nog eens kansrijker is dan 4.00 voor 0,40.