SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - november 2012

1.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

GC schreef op 20 november 2012 10:25:

[...]

Het verontrustende is dat de koers geen enkel herstel kent sinds de
winstwaarschuwing. Dat betekent dat men de koers rationeel lager zet.
..........................
Rationeel lager zet? Wat is het tegenovergestelde van 'irrational exuberance'ook al weer. Ik durf te wedden dat Greenspan het wel weet en het wel met mij eens zou zijn.
[verwijderd]
0
Het is gewoon wachten oo concreet nieuws en dus vertrouwen houden tot die tijd. 7,30-7,50 zal een bodem vormen denk ik.
bestens
0
beterwisdanonwis
0
Natuurlijk is de koers allang door de bodem gezakt als je rationeel zou bekijken, echter ratio telt niet. Psychologie van het vertrouwen, wellicht invloed van hedgefunds, en het gebrek aan openheid door SBMO zorgen ervoor dat de koers is wat hij is. Mochten er plots de posititivo's de overhand krijgen schiet de koers terug naar de 15 Euro die reeel is. Zijn de no-sa volgers zoals nu nog steeds in de meerderheid gaat de neergang nog even door. En ja er komt een moment dat de koers omhoog gaat.
beterwisdanonwis
0
quote:

Dhr.Aarten schreef op 20 november 2012 11:05:

Sbm wordt nog wel naar de 7 gedrukt.. Daar ligt de bodem uit 1999
Dit bedoel ik nu
Rindex
0
Ze zitten gewoon in de hoek waar nu de klappen vallen Fugro Imtech Sbm. Verwacht morgen of overmorgen dat Boskalis ad beurt is. Tis gewoon wachten tot herstel intreedt en dat kan nog wel paar weken duren.
[verwijderd]
0
Dalingen nog steeds conf. signalen... Het maakt mij niet uit wie er verkoopt, of koopt. Als ik het maar zie !!

SBM, dag en uurgrafieken, update.
www.bullnochbear.com/Mitzi/AFKB/p-sbm...
beterwisdanonwis
0
quote:

Engel50 schreef op 20 november 2012 11:10:

Dalingen nog steeds conf. signalen... Het maakt mij niet uit wie er verkoopt, of koopt. Als ik het maar zie !!

SBM, dag en uurgrafieken, update.
www.bullnochbear.com/Mitzi/AFKB/p-sbm...
En dit is ook een mooi verschijnsel, de TA. De TA klopt altijd ........ totdat er echt iets gebeurt. En wie steekt dan de hand in eigen boezem en zegt OK ik had het mis, nog niet gelezen bij dit aandeel. Kijk eens voor de aardigheid hoe vaak de TA van dit aandeel het afgelopen jaar zijn mening moest wijzigen.
[verwijderd]
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 20 november 2012 11:18:

[...]

En dit is ook een mooi verschijnsel, de TA. De TA klopt altijd ........ totdat er echt iets gebeurt. En wie steekt dan de hand in eigen boezem en zegt OK ik had het mis, nog niet gelezen bij dit aandeel. Kijk eens voor de aardigheid hoe vaak de TA van dit aandeel het afgelopen jaar zijn mening moest wijzigen.
Natuurlijk moet je steeds je visie bijstellen, koersen gaan niet aldoor één kant op. Ik vind dat wel slim, niet slim is een visie aanhouden terwijl het tegendeel blijkt.

En gaan voor de ultieme toppen en bodems is een utopie, daar heb ik ook op afgeregeld.

En de visie, gisteren, nog zonder indicatoren van Fugro, dat klopte toch ook.. En de ochtendvisie, voor opening v/d AEX, ook gisteren klopte toch ook de hele dag. En voor vandaag ziet het er ook nog conf. verw. uit..
[verwijderd]
0
Ok, ok, ik herhaal het maar meer eens, TA is gebruik maken van tools, niet de heilige graal want die bestaat niet. Graag wilde ik, op objectieve wijze mijn analyses weergeven. Ik denk echter dat het hier niet veel zin heeft. Ergo, ik bescherm wel mijn inzet en kan niets met hoop.

U kijkt een spijker in het hout, terwijl je dan alleen weet dat je slechts de handen kunt openhalen. En de spijker niet in het hout gedreven wordt. Ik pak een hamer......
[verwijderd]
0
ik citeer: "Kijk eens voor de aardigheid hoe vaak de TA van dit aandeel het afgelopen jaar zijn mening moest wijzigen".

Kijk eens hier, en houd ook rekening met de beleggingshorizon van iedere trader.....

www.prognosis.nl/support/faq/principl...
En dit is niet zomaar een theorietje. Maar ook TA, ontkennen van golvenstucturen zou erg naïef zijn.
[verwijderd]
0
Engel50, ik zie in je grafiek, 19-11 mogelijke correctie, wanneer kan jij dmv grafiek concluderen dat de correctie daadwerkelijk op gang komt ?
Kecks
0
Veel kopers ook nu in de markt, volume nog steeds hoog maar koers daalt niet meer. kan wel eens bodemvorming zijn
[verwijderd]
1
He, een vraag.... Uit de uurgrafiek MFI (Money Flow Index) blijkt dat de MFI indicator niet niet meer zakt, en ook de OBV indicator gaat zijwaarts.
Dat zijn signalen van kopers. Echter er is nog geen echte bodem en de signalen kunnen gebroken worden. Daarom wacht ik, met deze pos. divergentie in het achterhoofd, op tenminste een breuk met we WMA 26 in de koersengrafiek. Doel hiervan is het aantonen van meer bijval. Als dat nu zou gebeuren bijvoorbeeld is elk nieuw longsignaal boven 7,80 ( ook na een eerste breuk en de correctie daarop een instapkans...

Een andere vorm van divergentie is de verminderende daalsnelheid zichtbaar in de uurgrafiek GWTF (Go With The Flow) weergegeven d.m.v. de blauwe lijn onder de recente koersen.

Voor de goede orde: een instapkans: op eerst een correctie op de dalingen na het ontstaan van de gap bij 9,82. Voor hogere doelen zijn vooralsnog geen aanwijzingen. Mocht echter onverhoopt en in de buurt gekomen van het sluiten van de gap de signalen goed blijven is het een kwestie van stops aanpassen / optrekken. Maar zover is het nog lang niet.

Ik zei al eerder, een top of een bodem is een proces, niet een enkele candle.
beterwisdanonwis
1
quote:

Engel50 schreef op 20 november 2012 11:44:

ik citeer: "Kijk eens voor de aardigheid hoe vaak de TA van dit aandeel het afgelopen jaar zijn mening moest wijzigen".

Kijk eens hier, en houd ook rekening met de beleggingshorizon van iedere trader.....

www.prognosis.nl/support/faq/principl...
En dit is niet zomaar een theorietje. Maar ook TA, ontkennen van golvenstucturen zou erg naïef zijn.
de theorie is volkomen juist daar is bij mij geen twijfel over. En voor het overgrote deel van de aandelen was de technische analyse goed bruikbaar. Het gaat juist om de twee a drie momenten die bepalend waren dit jaar voor het absurde koersverloop van dit aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 20 november 2012 12:06:

[...]

de theorie is volkomen juist daar is bij mij geen twijfel over. En voor het overgrote deel van de aandelen was de technische analyse goed bruikbaar. Het gaat juist om de twee a drie momenten die bepalend waren dit jaar voor het absurde koersverloop van dit aandeel.
Dat was makkelijk: eerst was er pos. divergentie bij 8,98 (juli) en dat is een redelijk signaal. Daarna kwam er weerstand (uurgafiek GWTF) en 12-11-'12 meldde ik dat, en de koers brak die lijn niet ( voor een derde keer) Bij de tweede keer heb ik de stop long reeds genomen, ik heb echter verzuimd om short te gaan, de gap op de 14e was mij voor.
[verwijderd]
0
Wacht op zekerheid, elke zekerheid zal de koers goed doen. Gewoon een maand of 2-6 geduld opbrengen.
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 20 november 2012 12:20:

Wacht op zekerheid, elke zekerheid zal de koers goed doen. Gewoon een maand of 2-6 geduld opbrengen.
Zekerheden bestaan niet, en TA is ook geen garantie en/of wetenschap, het is meer speculeren onder aannemelijke voorwaarden. En die heb ik middels de indicatoren en het koersenverloop zelf gesteld.
1.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:35
Koers 18,220
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 18,220
Laag 17,940
Volume 257.607
Volume gemiddeld 301.755
Volume gisteren 257.607

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront