SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

sbm december 2012

792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 december 2012 19:50

quote:
winsttrader schreef:
Wat denken jullie wat het aandeel dit jaat nog gaat doen. Sluiten we 31/12 in de 9,xx euro? of blijven we in de acht?

Ik acht de kans groot dat SBM gaat herstellen, zeker ook volgend jaar. Vaak zie je dat een aandeel in het ene de Flop is en het jaar erop de Top..

Nogmaals dat ik mijn mening, niet meer en niet minder...

Ik heb zelf ook vast 800 aandelen in mijn porteuille, puur voor de lange termijn.

Heel veel analisten hebben een koopadvies uitstaan met hoge doelkoersen. Zij weten zeker hoe de vork in de steel zit m.b.t. de probleemprojecten. Zij zitten er zeker niet allemaal naast. Dit jaar wordt het niets meer met de koers. Volgend jaar minimaal 14 euro.

[verwijderd] 7 december 2012 20:03

quote:
accelerator schreef op 7 december 2012 19:50:
[...]

Heel veel analisten hebben een koopadvies uitstaan met hoge doelkoersen. Zij weten zeker hoe de vork in de steel zit m.b.t. de probleemprojecten. Zij zitten er zeker niet allemaal naast. Dit jaar wordt het niets meer met de koers. Volgend jaar minimaal 14 euro.

Is ook koffiedik kijken. Er kan zo weer een nieuw probleemproject opduiken. Beleggen blijft gewoon gokken. Het risico is alleen lager dan met een gokautomaat.

[verwijderd] 7 december 2012 20:17

Stop loss is zeker niet alles met een volatiel aandeel als SBM. Vooral als je behoorlijk wat aandelen in een stop loss hebt staan kan het zomaar gebeuren dat grote partijen even de koers flink laten dalen om alle "stop loss" opdrachten even mee te pakken, waarna de koers zich weer herstelt en jij bent je aandeeltjes kwijt. Vorige week nog meegemaakt met TNT, even in 10 minuten tijd 10% in de min, daarna weer volledig herstelt, mijn stop loss op 7,20 genomen, 500,- euro kwijt in een kwartiertje.

Beste is om dit soort aandelen goed in de gaten te houden. Als je dit niet wil, kan je beter DSM of Shell nemen.

de storm 7 december 2012 20:41

AEX in de plus, en SBM in de min!!!

Alle reden om het aandeel te mijden....

Vertrouwen bij beleggers in SBM is voorlopig ver te zoeken. Niet lang geleden prijstte Martine hafkamp dit fonds nog de hemel in...
SBM is loser van het jaar 2012 evenals KPN!

Kecks 7 december 2012 23:35

Ach, ik heb nog alle geloof in SBM. Mijn strategie was tot half november short op de Aex en daarna long. SBM was echter niet zo'n best idee maar heb alle geloof dat het nog goed komt, anders ga ik ze kielhalen in Schiedam, toch om de hoek.

[verwijderd] 8 december 2012 10:18

quote:
accelerator schreef op 7 december 2012 19:50:
[...]

.... Dit jaar wordt het niets meer met de koers. Volgend jaar minimaal 14 euro.

Als je denkbeelden hebt over de slotkoers op 31 december 2013 dan noteer ik dat gaarne in het aparte draadje daarover.

Risktaker 8 december 2012 12:47

Een bedrijf dat geen risico's durft te nemen is gedoemd te mislukken. Het Yme Mopustor project was een risico met helaas grote financiele gevolgen, maar het behoorde wel tot 1 van de risico's op het vakgebied van SBM. Als een bedrijf zich met een miljardenbusiness bezig houdt is het niet zo verwonderlijk als er een keer een miljoenenverlies wordt geleden. SBM heeft er van geleerd en besloten dat hun core-business in de toekomst FPSO's zullen zijn en andere objecten zoals Turrets waar ze goed in zijn. Hun orderboek zit bomvol en ze zijn nog steeds nummer 1 op de wereld wat betreft FPSO's. Ik heb aardig wat aandelen bijgekocht omdat ik weet dat het volgend jaar enorm zal stijgen, alsook zal de prijs van een vat ruwe olie enorm stijgen. Mijn advies: Kopen, kopen en nog eens kopen! Laat je geen zand in de ogen strooien door Yme. Dit verlies kunnen ze dragen. Niettemin: beleggen in aandelen blijft een risico, niemand weet hoe het balletje zal rollen in 2013. Good luck for everybody!

Cl44Pa 8 december 2012 13:06

Realistisch stukje. Ook ik verwacht volgend jaar, en ook al een beetje in december, een verdere stijging. Het blijft gewoon een prima bedrijf. Wel zou het fijn zijn voor de aandeelhouders als SBM wat meer transparantie betracht.

[verwijderd] 8 december 2012 13:58

Dit soort bedrijven hebben altijd wel hoofdpijndossiers; dan moet je geduld hebben als belegger.
Heb je dat niet, dan kan je de komende maanden wel eens een keer zelf wakker worden met hoofdpijn; uitgestapt, maar zie daar weer eens een plus van 10-40%.. Ik denk dat die kans heel reëel is. Het kan maandag, maar ook pas over 4 maanden maar het gaat gebeuren mijn inziens..

[verwijderd] 8 december 2012 14:28

www.telegraaf.nl/dft/stemming/damrak/...

Ideale springplank! Dus burelen SBM kom in december maar met wat duidelijkheid, zodat we niet hoeven te vrezen voor een aandelenemissie..

[verwijderd] 8 december 2012 14:57

quote:
Risktaker schreef op 8 december 2012 12:47:
Een bedrijf dat geen risico's durft te nemen is gedoemd te mislukken. Het Yme Mopustor project was een risico met helaas grote financiele gevolgen, maar het behoorde wel tot 1 van de risico's op het vakgebied van SBM. Als een bedrijf zich met een miljardenbusiness bezig houdt is het niet zo verwonderlijk als er een keer een miljoenenverlies wordt geleden. SBM heeft er van geleerd en besloten dat hun core-business in de toekomst FPSO's zullen zijn en andere objecten zoals Turrets waar ze goed in zijn. Hun orderboek zit bomvol en ze zijn nog steeds nummer 1 op de wereld wat betreft FPSO's. Ik heb aardig wat aandelen bijgekocht omdat ik weet dat het volgend jaar enorm zal stijgen, alsook zal de prijs van een vat ruwe olie enorm stijgen. Mijn advies: Kopen, kopen en nog eens kopen! Laat je geen zand in de ogen strooien door Yme. Dit verlies kunnen ze dragen. Niettemin: beleggen in aandelen blijft een risico, niemand weet hoe het balletje zal rollen in 2013. Good luck for everybody!

Beste Ristaker,

Ik neem met beleggen ook regelmatig wat risico's, maar ben bij SBM toch even uitgestapt, na deze koersstijging even 'pas op de plaats' dus.

Ben een andere mening toegedaan dan jij, als SBM momenteel de afweging moet maken tussen verhogen aandeelhouderswaarde (koers + dividend) of zorgen voor continuiteit en daarmee de balanspositie versterken, denk ik aan dat laatste.

Ik ben van mening dat een emissie om de balanspositie te versterken nog steeds boven de markt hangt. Daarna kan het bedrijf weer ongestoord verder groeien.

SBM-Groet, Roloff
ps. de olieprijs zie ik ook niet zo hard stijgen trouwens (al zit ik wel stevig in Royal Dutch Shell en heb mijn geld daar 'geparkeerd').

[verwijderd] 8 december 2012 15:10

SBM zakt mijns inziens (weer iets) terug binnen de dalende trend.

De koers is nu beland bij het dalend voortschrijdend gemiddelde en komt daar nog niet boven.

Bijlage:

[verwijderd] 8 december 2012 15:51

Was het Yme platform al een enorme bleeder,Deep Panuke begint er ook al op te lijken,met dit aandeel kan het nog alle kanten op,en nog flink lager
is nog steeds levensgroot,die 2platformen blijven nog steeds een enorme molensteen ,waneer daar duidelijkheid in komt,dan kan je pas zien wat de
waarde van het bedrijf is.

[verwijderd] 8 december 2012 16:29

quote:
uelsen schreef op 8 december 2012 15:51:
Was het Yme platform al een enorme bleeder,Deep Panuke begint er ook al op te lijken,met dit aandeel kan het nog alle kanten op,en nog flink lager
is nog steeds levensgroot,die 2platformen blijven nog steeds een enorme molensteen ,waneer daar duidelijkheid in komt,dan kan je pas zien wat de
waarde van het bedrijf is.

Inderdaad, er kunnen wederom nog wel wat konijnen uit de hoge SBM hoed komen.

Voor vol instappen (wat ik nooit zal doen, hooguit deels) is het nog te vroeg, net een SBM-ritje gemaakt. Beleggen gaat om risico en reward (en die hebben zeker een verband met elkaar).

De kunst is het het 'spel van Risk & Reward' goed te beheersen (en dat duurt vele jaren).

[verwijderd] 8 december 2012 18:30

Volgens mij zijn ze juist nu riscio aan het beheersen omtrent Yme; samenwerking 3 partijen en maken ervan mogelijk aan land.. Er is bijna een miljard extra vrij gemaakt; volgens mij ebt het risco op een aandelenemissie langzaam maar zeker weg.

[verwijderd] 8 december 2012 19:37

Een aandelenemissie zou mijn inziens voornamelijk nodig zijn om de orderportefeuille te kunnen uitvoeren daar dit om veel voorfinancieren gaat voor aangenomen projecten. Als het tot een emissie komt want het bestuur geeft aan dat de financiele situatie gezond is. Maar onbeperkt nieuwe orders aannemen zal leiden tot nieuwe financiele vraag indien bestaande projecten weer vertragingen zullen oplopen.

[verwijderd] 8 december 2012 21:22

quote:
Chocohannes schreef op 8 december 2012 19:37:
Maar onbeperkt nieuwe orders aannemen zal leiden tot nieuwe financiele vraag indien bestaande projecten weer vertragingen zullen oplopen.

"Onbeperkt" nieuwe orders aannemen leidt tot nieuwe financiële problemen. Een te goed gevuld orderboek (het 'luxe probleem' van SBM) kan problemen leveren, namelijk niet tijdig kunnen leveren tegen de juiste kwaliteit, met als gevolg kostenoverschrijdingen.

Dat risico bestaat (met de huidige overvolle portefeuille in combinatie met de al aardig verzwakte balanspositie) nog steeds, ook als ze in de toekomst alleen maar FPSO's gaan leveren.

Eerst dient de balans te worden versterkt, alleen met een gezonde balans kan SBM succesvol verder. Dat is in ieders belang, ook van de aandeelhouder.

Bij ieder bedrijf is het vermogen te kunnen voorfinancieren belangrijk, maar zeker bij SBM.
Ik zie nog te weinig analisten hier aandacht aan besteden.

Ik vind de huidige 8.85 euro een realistische koers, noem het 'fair value', gezien de huidige situatie. SBM-Groet, Roloff

[verwijderd] 9 december 2012 10:38

Juffie Hafkamp ook in SBM.

[verwijderd] 9 december 2012 10:47

das mooi, als dat nu dan net zo gaat als met bam nadat geert dit had genoemd, kom ik misschien nog een keer uit de min.

[verwijderd] 9 december 2012 10:50

quote:
beginnersmazzel schreef op 9 december 2012 10:47:
das mooi, als dat nu dan net zo gaat als met bam nadat geert dit had genoemd, kom ik misschien nog een keer uit de min.

Ik hoop het voor je/jullie, Geert S. en Martine H. kunnen het aandeel inderdaad een zetje geven. Gr. Roloff

792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	18,310
Verschil	+0,030 (+0,16%)
Hoog	18,490
Laag	18,200
Volume	244.289
Volume gemiddeld	314.282
Volume gisteren	256.117

SBM Offshore nieuws

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5

Meer ››