TomTom « Terug naar discussie overzicht

TT 19 December 2012

215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Laatste
[verwijderd]
0
Positieve inslag in wat is de vraag.
Neem nou KPN door heel veel oorzaken verplicht een frequentie te kopen en veel te duur en hatsaflats daar gaat de koers.
Dan verneem je het enorme bedrag en je overziet dan mogelijk een emissie en een toekomstig impairment.
Daarna ga je short omdat je echt vewacht dat de koers lager gaat.
En dan zie je dag op dag de koers afbrokkelen.

Red je dat met een positieve inslag en haal je dan winst naar je toe ?
Mis je iets als dat handelen tegen je natuur ingaat ?
Of is er gewoon sprake van realisme en doe je je werk om er mee te verdienen ?

Er is alleen markt waar winnaars en verliezers op gratie van elkaar bestaan.
[verwijderd]
0
quote:

martinmartin schreef op 20 december 2012 16:26:

[...]

tom2 is naast asml,imtech en aalbers een hollands bedrijf dat zich in de wereld op de kaart zet en daar ook de revenuen van zal plukken.

jammer voor alle zwartkijkers(sorry J&S) maar de wereld draait gewoon door en hier in het verre oosten met dubbele snelheid.
Mooie Kerstboodschap.
Nog veel nieuwe klanten voor de TomTom PND's en mobiele diensten daar in het verre oosten.

bart1805
0
quote:

takeover 21-12-12 schreef op 20 december 2012 17:05:

[...]

Mooie Kerstboodschap.
Nog veel nieuwe klanten voor de TomTom PND's en mobiele diensten daar in het verre oosten.

Wil je even de link posten waaruit blijkt dat Goddijn heeft gezegd dat de deal met Apple de grootste ever is.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 20 december 2012 17:00:

Positieve inslag in wat is de vraag.
Neem nou KPN door heel veel oorzaken verplicht een frequentie te kopen en veel te duur en hatsaflats daar gaat de koers.
Dan verneem je het enorme bedrag en je overziet dan mogelijk een emissie en een toekomstig impairment.
Daarna ga je short omdat je echt vewacht dat de koers lager gaat.
En dan zie je dag op dag de koers afbrokkelen.

Red je dat met een positieve inslag en haal je dan winst naar je toe ?
Mis je iets als dat handelen tegen je natuur ingaat ?
Of is er gewoon sprake van realisme en doe je je werk om er mee te verdienen ?

Er is alleen markt waar winnaars en verliezers op gratie van elkaar bestaan.
accoord jerry, ik snap wat je betoogd en realisme is een noodzakelijke voorwaarde om te overleven. dus dat punt krijg je van me.

daarnaast is er ook nog zo iets als ergens in geloven en warm voor lopen.
ik ben warm gelopen voor tom2 en tot op heden met dramatische financiele resultaten zoals door mij al eem aantal malen gemeld.

dat neemt echter niet weg dat daardoor het geloof in een positieve toekomst komt te vervallen voor mij.
sommigen hier op het forum starten al te weeklagen als het aandeel een dubbeltje zakt.

tom2 heeft de tijd niet meegehad(eurocrisis), daarnaast zijn er giganten(google) die een serieuze poging hebben ondernomen om tom2 kopje onder te laten gaan maar ondertussen is de transitie ingezet van pnd-hardware naar C&S en niet zonder gevolgen kijkend naar de brutowinstmarges.

het management heeft in die moeilijke tijden ook tijdig het kostenbesparingstraject ingezet waardoor er nog steeds een kleine maar redelijke winst onder aan de streep resteert.

daarnaast weten we dat in 2013 de R-Link in automotive van start gaat en er wordt door tom2 gesproken over een gevulde pipeline in automotive.
de productiebeperking die nu de omzet raakt is in de loop van volgend jaar weg!
bus sol gaat zijn weg en die is opwaarts.
licensing is het hete hangijzer is de deal met apple nu goed voor zeg 30-40 miljoen per jaar en is dat all of bestaat er een mogelijkheid om er in de toekomst meer(veel meer) uit te halen. De terughoudenheid van tom2 om inzicht te geven in de deal kan op twee manieren worden uitgelegd.
tenslotte consumer het HUIDIGE zorgenkindje waaraan analysten graag willen refereren. ikzelf denk dat de pnd-markt in de nieuwe economieen zoals verre oosten en zuid-amerika niet groot zal zijn daar de smartphone ook hier zijn intrede heeft gedaan en je geen jiongere meer ziet zonder mobile.
daarentegen staat dat in het ouderwetse westen de vervangingsmarkt er gewoon is en dat met de veiligheid die men probeert na te streven een pnd gewoon een uitmuntend product is.

per saldo voor mij een bedrijf dat zijn bestaansrecht heeft bewezen in moeilijke tijden en door zijn ingezette transitie en kostenvermindering nog steeds alle kansen heeft zich te onttrekken aan de mineurstemming die over nederland/europa ligt.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 december 2012 17:23:

[...]
Wil je even de link posten waaruit blijkt dat Goddijn heeft gezegd dat de deal met Apple de grootste ever is.
ik weet alleen dat hg heeft aangegeven dat de deal met apple van grote strategische waarde is voor tom2.
in hoeverre dat de grootste deal ooit is door tom2 gesloten weet ik niet maar ik hoop dat die overtroffen wordt door een deal in de toekomst terwijl ik me daarbij direct bewust ben van het feit dat een deal met apple wel alle ingredienten in zich heeft om zich te ontpoppen als de grootste deal ever. SAMSUNG?
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 20 december 2012 16:31:

[...]

Off topic:

Ik weet niet waar je het over hebt, maar ik geef je een wijsheid mee en dat is:
Voor een ieder houdt de wereld op te bestaan na het voor goed sluiten van de ogen en die niet is deert niets.
Een wijsheid van Generaal Sok.Hartelijk dank ,dat we van U een wijsheid mogen ontvangen!.

Het maakt nogal wat uit of je de ogen voor goed of voorgoed sluit.
bart1805
0
quote:

martinmartin schreef op 20 december 2012 17:47:

[...]

ik weet alleen dat hg heeft aangegeven dat de deal met apple van grote strategische waarde is voor tom2.
in hoeverre dat de grootste deal ooit is door tom2 gesloten weet ik niet maar ik hoop dat die overtroffen wordt door een deal in de toekomst terwijl ik me daarbij direct bewust ben van het feit dat een deal met apple wel alle ingredienten in zich heeft om zich te ontpoppen als de grootste deal ever. SAMSUNG?
In het AD zei hij het nog minimaler. Volgens mij dat de deal om meer dan financiele redenen alleen belangrijk is.
Ik weet niet in welke branches jij hebt gewerkt, maar in de branches die ik ken is een deal met een grote strategische waarde een deal die niet zo veel geld oplevert, maar wel een heleboel andere dingen. Bijvoorbeeld kennis, contacten en gratis publiciteit.
Maar takeover zegt dat Goddijn wel degelijk heeft aangegeven dat het de grootste deal ooit is, ik ben benieuwd naar de link.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 december 2012 18:21:

[...]
In het AD zei hij het nog minimaler. Volgens mij dat de deal om meer dan financiele redenen alleen belangrijk is.
Ik weet niet in welke branches jij hebt gewerkt, maar in de branches die ik ken is een deal met een grote strategische waarde een deal die niet zo veel geld oplevert, maar wel een heleboel andere dingen. Bijvoorbeeld kennis, contacten en gratis publiciteit.
Maar takeover zegt dat Goddijn wel degelijk heeft aangegeven dat het de grootste deal ooit is, ik ben benieuwd naar de link.
bart je zult het niet willen geloven maar ik ben begonnen in de accountancy(nivra) maar daar na een 6-tal jaren vertrokken richting bedrijfsleven.(met de groene pen vinken zetten bij naam,datum en juistheid van eindbedrag werd ook mij te gortig, gelukkig niet al die jaren hoeven doen maar geschiedenis(vaststaand) is niet zo leuk als toekomst(perspectief)).

in verschillende directiefuncties daarna de hectiek van alle dag mogen meemaken in de dienstverlenende en commerciele sector.

met name in mijn laatste functie als cfo van een groot internationaal cateringbedrijf heb ik ook eens de strategische waarde belicht van een kleine overname in de scholensector.
hoewel de omzet te verwaarlozen was tov onze jaaromzet was het juist de attidude van dat management en hun commerciele gevoel dat deze dure overname er toe leidde dat onze brutomarge substantieel steeg.

alle seinen staan op groen voor tom2 het dagelijkse/wekelijkse geneuzel met 10-20ct up of down neem ik voor lief daar gaat het niet om of jij krijgt gelijk en tom2 blijft hangen op een omzet van 1 miljard en een nettowinst van 100 miljoen(en daarbij een uiteindelijk koersdoel van 5,50 euro) of het scenario van mij komt voorbij met meevallende licensing omzetten een bus sol poot die sterk doorgroeit evenals automotive terwijl daarnaast consumer succes heeft met zijn nieuwe fitnessproducten en door opname in zuid-amrika,verre oosten de pnd-tak niet verder daalt dan is een verdubbeling tot 2 miljard een gerede kans met daarnaast een nettowinst van 550 mio ofwel koersdoel 45 euro).
bart1805
0
Martin, ik heb het niet over een strategische overname, maar over een strategische deal. De deal met samsung noemt tt strategisch, de deal met Apple wellicht ook. De deal met PSA echter niet, terwijl die toch echt heel erg groot is.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef:

Martin, ik heb het niet over een strategische overname, maar over een strategische deal. De deal met samsung noemt tt strategisch, de deal met Apple wellicht ook. De deal met PSA echter niet, terwijl die toch echt heel erg groot is.
Heb jij ook zo n cv:-)
[verwijderd]
0
quote:

martinmartin schreef op 20 december 2012 18:52:

[...]

bart je zult het niet willen geloven maar ik ben begonnen in de accountancy(nivra) maar daar na een 6-tal jaren vertrokken richting bedrijfsleven.(met de groene pen vinken zetten bij naam,datum en juistheid van eindbedrag werd ook mij te gortig, gelukkig niet al die jaren hoeven doen maar geschiedenis(vaststaand) is niet zo leuk als toekomst(perspectief)).

in verschillende directiefuncties daarna de hectiek van alle dag mogen meemaken in de dienstverlenende en commerciele sector.

met name in mijn laatste functie als cfo van een groot internationaal cateringbedrijf heb ik ook eens de strategische waarde belicht van een kleine overname in de scholensector.
hoewel de omzet te verwaarlozen was tov onze jaaromzet was het juist de attidude van dat management en hun commerciele gevoel dat deze dure overname er toe leidde dat onze brutomarge substantieel steeg.

alle seinen staan op groen voor tom2 het dagelijkse/wekelijkse geneuzel met 10-20ct up of down neem ik voor lief daar gaat het niet om of jij krijgt gelijk en tom2 blijft hangen op een omzet van 1 miljard en een nettowinst van 100 miljoen(en daarbij een uiteindelijk koersdoel van 5,50 euro) of het scenario van mij komt voorbij met meevallende licensing omzetten een bus sol poot die sterk doorgroeit evenals automotive terwijl daarnaast consumer succes heeft met zijn nieuwe fitnessproducten en door opname in zuid-amrika,verre oosten de pnd-tak niet verder daalt dan is een verdubbeling tot 2 miljard een gerede kans met daarnaast een nettowinst van 550 mio ofwel koersdoel 45 euro).
Is een veel realistischer scenario dan dat van stilstand c.q. nauwelijks vooruitgang wat enkelen ons willen laten doen geloven .

De Appple en BlackBerry deals alleen al brengen honderden miljoenen nieuwe TomTom content gebruikers. Alleen al als Apple 98% korting krijgt wordt jouw koersdoel binnen 2 jaar realiteit.

Een overname c.q. exit is niet welkom en ook niet gewenst, maar zal TomTom onder de hoede van Apple sneller laten groeien. Daar moet dan wel een redelijk bod tegenover staan. €10 is grofweg de helft van de oude aankoopprijs van de kaarten. Waarom moet Apple 50% korting krijgen terwijl die alleen maar meer waard zijn geworden? Een bod zal dus minimaal €20, de kostprijs, moeten bedragen. €30 zal op dit moment echter een meer reeel bod zijn.
bart1805
0
quote:

majoor schreef op 20 december 2012 20:46:

[...]

Heb jij ook zo n cv:-)
Net zomin als ik bijvoorbeeld nooit iets zeg over hoeveel aandelen ik bezit, zeg ik ook niet wat ik allemaal zakelijk uitspook. Me ooit hier laten ontvallen dat ik betrokken ben (geweest) bij een aantal M&A's om uit te leggen waarom ik bepaalde zaken wist.
bart1805
0
quote:

takeover 21-12-12 schreef op 20 december 2012 20:50:

[...]

Is een veel realistischer scenario dan dat van stilstand c.q. nauwelijks vooruitgang wat enkelen ons willen laten doen geloven .

De Appple en BlackBerry deals alleen al brengen honderden miljoenen nieuwe TomTom content gebruikers. Alleen al als Apple 98% korting krijgt wordt jouw koersdoel binnen 2 jaar realiteit.

Een overname c.q. exit is niet welkom en ook niet gewenst, maar zal TomTom onder de hoede van Apple sneller laten groeien. Daar moet dan wel een redelijk bod tegenover staan. €10 is grofweg de helft van de oude aankoopprijs van de kaarten. Waarom moet Apple 50% korting krijgen terwijl die alleen maar meer waard zijn geworden? Een bod zal dus minimaal €20, de kostprijs, moeten bedragen. €30 zal op dit moment echter een meer reeel bod zijn.
Bedoel je nou te zeggen dat ook SNS je bewust wil laten geloven dat bij een zelfstandig bestaan van TomTom een omzet is te verwachten van iets meer dan een miljard in 2016?
En doen ze dat dan om de koers laag te houden? Als dat zo is, waarom komen ze dan tegelijkertijd met de uitspraak dat ze een exit / overname een zeer logisch scenario vinden?
hvasd2
0
Ik denk dat ze te maken gaan hebben met zeer taaie aandeelhouders die meer dan 5% uitmaken .........
Maar wat ik hier vooral mis is info van TT zelf en dat mis ik !
215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,038
Verschil +0,016 (+0,40%)
Hoog 4,082
Laag 4,000
Volume 314.379
Volume gemiddeld 270.455
Volume gisteren 566.861

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront