PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraad 13 Jan. t/m 20 Jan.

665 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:10:

[...]

Een emissie zou nu inderdaad een gemakkelijke manier kunnen zijn om het negatief eigenvermogen te herstellen + de schuld af te lossen.

Want de kans is nu wel heel groot geworden dat dit vroeg of laat noodzakelijk is.

De splitsing van TNT Express en PostNL lijkt nu definitief voor een groot deel mislukt. Alleen een nieuw overnamebod op TNT Express (bijvoorbeeld door Fedex) zou de schade nog enigszins kunnen beperken.
Wordt wel giga emissie dan...
200% emissie ofzo.

dus voor elk aandeel dat je hebt, er 2 bijkopen voor 1 euro.
PostNl haalt dan 800M op en er staan dan 1,2mrd aandelen uit.
[verwijderd]
0
quote:

etap schreef op 14 januari 2013 12:56:

[...]Indirect natuurlijk wel...ze zijn aandeelhouder. Alleen is de koers zojuist geklapt...ze gaan er alleen maar op achteruit/.
TNT staat alweer 80 eucent hoger dan vanochtend ;-)
Dus heeft aandeelhouder PNL ook al weer iets minder verlies.

En PNL staat zelf ook al weer 18 euro-cent hoger,
dat scheelt ook ook weer een slok op een borrel.
De paniek-verkopen zijn al weer over ?
Nel
0
this pas maandag,afwachten waar het vrijdag staat,dan conclusie trekken of er een bodem is.

succes
[verwijderd]
0
koers lijkt te stabiliseren, maar ja er zullen nog veel reacties komen; de meeste banken zijn nog aan het rekenen.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:10:

[...]

Een emissie zou nu inderdaad een gemakkelijke manier kunnen zijn om het negatief eigenvermogen te herstellen + de schuld af te lossen.

Want de kans is nu wel heel groot geworden dat dit vroeg of laat noodzakelijk is.

Ik denk eerder vroeg dan laat, want de schuldenlast is enorm toegenomen sinds er vanaf vanochtend geen rekening meer gehouden kan worden met een fin. meevaller bij een overname van TNT. Het wordt een molensteen om de nek, ook bij CAO onderhandelingen.

Hoe groot zou zo'n emissie moeten zijn en hoeveel effect krijgt dat op de koers van het aandeel?

fundamenteel zit het evenmin goed met een verschuiving naar de snelle pakjes ipv de enveloppen. (UPS wilde TNT en niet PNL).

welke strategie moet het bedrijf gaan voeren om geloofwaardig te blijven?
[verwijderd]
0
Negatief eigen vermogen bedraagt nu zo`n 1100M.
stel dat ze 100M winst weten te draaien, dan is het nog 11 jaar met de winst de schulden dempen.
en dus 11 jaar geen dividend.

PostNL lijkt me geen goede belegging meer.
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:14:

[...]
Wordt wel giga emissie dan...
200% emissie ofzo.

dus voor elk aandeel dat je hebt, er 2 bijkopen voor 1 euro.
PostNl haalt dan 800M op en er staan dan 1,2mrd aandelen uit.
Aandeel PostNL is nu zo'n 1.86 euro waard, en er zijn zo'n 430 miljoen stukken in omloop.

Uitgaande van de recente inschatting van de Rabobank zou het negatief eigenvermogen van PostNL nu uitkomen op zo'n 600 miljoen. Maar daar mogen we waarschijnlijk zo'n 750 miljoen bij optellen

Om dat bedrag nu op te halen op basis van de koers dan zijn er zo'n 725 miljoen stukken nodig.

Dus dan praat je over een emissie (verwatering) van 168%.
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 14 januari 2013 13:19:

koers lijkt te stabiliseren, maar ja er zullen nog veel reacties komen; de meeste banken zijn nog aan het rekenen.
VS gaan ook nog handelen in het aandeel. UPS zal dalen ?
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 14 januari 2013 13:14:

[...]

TNT staat alweer 80 eucent hoger dan vanochtend ;-)
Dus heeft aandeelhouder PNL ook al weer iets minder verlies.

En PNL staat zelf ook al weer 18 euro-cent hoger,
dat scheelt ook ook weer een slok op een borrel.
De paniek-verkopen zijn al weer over ?
Nipje op n borrel bedoel je...
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:22:

[...]

Aandeel PostNL is nu zo'n 1.86 euro waard, en er zijn zo'n 430 miljoen stukken in omloop.

Uitgaande van de recente inschatting van de Rabobank zou het negatief eigenvermogen van PostNL nu uitkomen op zo'n 600 miljoen.

Om dat bedrag nu op te halen op basis van de koers dan zijn er zo'n 322 miljoen stukken nodig.

Dus dan praat je over een emissie (verwatering) van 75%.
wat dacht je van de 3,5 euro daling van TNT die nog bovenop het negatief eigen vermogen komt?
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:26:

[...]
wat dacht je van de 3,5 euro daling van TNT die nog bovenop het negatief eigen vermogen komt?
Ja, klopt... heb ik inmiddels gecorrigeerd in mijn vorige post. Ik kom dan uit op een emissie van 168%.

(Bovendien is de schuld dan ook nog steeds niet afgelost)
[verwijderd]
0
de verwatering is natuurlijk afhankelijk van hoeveel geld ze willen ophalen, maar ook van de emissieprijs.
Als het ze lukt voor 1,50, dan hoef je gelijk een stuk minder aandelen uit te geven. (en dus minder verwatering)
[verwijderd]
0
Als ik emissie-scenario zo bekijk... dan vind ik het 'bizar' dat PostNL nu ineens wel een positieve virtuele koers heeft: +0.06 euro.

(Ik sluit daarom niet uit dat we snel worden geconfronteerd met koersdoelen van 1.50 euro of nog lager)
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:32:

de verwatering is natuurlijk afhankelijk van hoeveel geld ze willen ophalen, maar ook van de emissieprijs.
Als het ze lukt voor 1,50, dan hoef je gelijk een stuk minder aandelen uit te geven.
Tsja, maar het is moeilijk om in te schatten wat dat met de koers zou doen... immers, de schuld blijft in onze berekeningen wel gewoon aan het bedrijf hangen.

(De schuld hoeft op zichzelf niet zo'n probleem te zijn... immers PostNL maakt wel ieder jaar gewoon winst; in 5 tot 10 jaar zou die schuld gemakkelijk moeten kunnen worden afgelost - mits de reorganisatie gaat slagen)
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:36:

[...]

Tsja, maar het is moeilijk om in te schatten wat dat met de koers zou doen... immers, de schuld blijft in onze berekeningen wel gewoon aan het bedrijf hangen.

(De schuld hoeft op zichzelf niet zo'n probleem te zijn... immers PostNL maakt wel ieder jaar gewoon winst; in 5 tot 10 jaar zou die schuld gemakkelijk moeten kunnen worden afgelost - mits de reorganisatie gaat slagen)
eerlijk gezegd vraag ik me daarbij wel af welke bedrijfsactiviteiten het zijn die dan over tien jaar nog steeds winstgevend moeten zijn? waar denk je aan?
[verwijderd]
0
ik ben zo eerlijk om toe te geven dat ik flink de klos ben
vind persoonlijk de daling overdreven
op dit moment zou 2.50 een eerlijkere koers zijn
we moeten ook niet dramatisch gaan doen
als TntExpress op eigen kracht gaat stijgen in waarde( de laatste kwcijfers waren beter dan verwacht) dan kan die hele UPS deal zo vervangen worden door een natuurlijke stijging van het belang van +30%
bovendien is de EC nog niet zelf met een definitieve afkeuring gekomen van de deal dus is er ook nog enige fantasie want ik denk dat de EC met dit geblokkeer ook niet echt een goede beurt maakt
je weet nooit met wat voor een uitspraak of aanpassing ze nog komen
het kan heel goed zijn dat UPS met deze move de EC onder druk wil zetten
en dan tot slot kan er weer een andere partij opstaan om te bieden
misschien geen 9.50 maar 8 ook dan zal PostNed weer flink oplopen
genoeg troeven nog ik hou mijn stukken dus vast
en ga niet als een blinde hond verkopen
[verwijderd]
0
Paketzendingen zijn de toekomst. als Amazon eindelijk de stap naar Holland maakt dan is daar het geld te verdienen. Vlak ook de politiek niet uit, die zullen post nu ook wel helpen met postzegels die duurder worden e.d. Dankzij de online winkels zal Post overleven.
BennieRijk
0
Martijn ik heb geen 'vruchten wijntje' nodig.
Heb nu al een vreeselijke kater. :(

kijk even naar deze grafiek.
Daar wordt je ook niet vrolijk van. :( :(
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2012/...
[verwijderd]
0
de overname is in principe nu twee keer niet doorgegaan. De eerste keer was in februari 2012. De gevolgen daarvan kun je aflezen uit de grafiek en die zijn groter dan tot nu toe in de tweede ronde.
665 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 12:58
Koers 1,054
Verschil +0,009 (+0,86%)
Hoog 1,057
Laag 1,041
Volume 241.496
Volume gemiddeld 1.459.719
Volume gisteren 1.250.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront