Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

alrob schreef op 3 mei 2017 14:30:

Gisteren en vandaag ingestapt/bijgekocht vanwege een gok op de cijfers. Gelet op de resultaten van BP heb ik er vertrouwen in, dat de resultaten van Shell niet tegenvallen mede vanwege flinke kostenbesparingen net als BP. Kan het faliekant mis hebben, maar moet wat risico nemen om elders geleden verlies te compenseren. Kwestie dus van risico verhogen, uiteraard een riskante strategie.

quote:

effegenoeg schreef op 3 mei 2017 14:37:

[...]

Ik houd mijn vaste positie aan en gok op een lagere koers komende maand.
Op 22,50 zal ik de koopknop weer indrukken.

quote:

Bolo schreef op 3 mei 2017 14:22:

[...]

Jij hebt de afgelopen maanden minstens net zo vaak gepost als ik. Waarom is jouw mening interessanter dan die van een ander?

quote:

effegenoeg schreef op 3 mei 2017 14:37:

[...]

Ik houd mijn vaste positie aan en gok op een lagere koers komende maand.
Op 22,50 zal ik de koopknop weer indrukken.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 15:14:

[...]

Omdat ik niet constant negatief over een aandeel blijf posten en vooral niet als ik dat aandeel niet in mijn bezit heb.
Ik ben ook negatief over enkele aandelen, echter die heb ik niet. Ik ga dan ook niet op die fora het desbetreffende aandeel afkraken. Ik besteed mijn tijd liever aan leukere dingen.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 15:14:

[...]

Omdat ik niet constant negatief over een aandeel blijf posten en vooral niet als ik dat aandeel niet in mijn bezit heb.
Ik ben ook negatief over enkele aandelen, echter die heb ik niet. Ik ga dan ook niet op die fora het desbetreffende aandeel afkraken. Ik besteed mijn tijd liever aan leukere dingen.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 13:14:

Er gebeuren zoveel dingen achter de schermen, waarvan wij niets (mogen) weten. Dat is niet alleen bij Shell maar ook bij tal van andere bedrijven en zelfs bij onze regering.
Kijk maar eens naar de gebeurtenissen in de afgelopen jaren bij Arcellor Mittal. Achter de schermen was al jaren bekend dat er een emissie zal komen en daarvoor werd de koers van MT van meer dan 12 euro naar 2,60 euro gebracht. Een emissie moet interessant zijn en dat kan alleen maar bij lage koersen, zodat daarna de koers flink kan opveren. Mittal en GS varen wel hierbij ten koste van de aandeelhouders, die de rit naar beneden niet kunnen volhouden. Een en al manipulatie. Eerst de grondstoffenprijzen laag zetten, de koers gaat hierdoor gemakkelijker omlaag om vervolgens de boel weer omhoog zetten. Zo werkt dat op de beurs en cijfers...? Dat is leuk als deze goed zijn. Wat er zich achter de schermen plaatsvindt, dat is het voornaamste.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 15:14:

[...]

Ik ben ook negatief over enkele aandelen, echter die heb ik niet. Ik ga dan ook niet op die fora het desbetreffende aandeel afkraken. Ik besteed mijn tijd liever aan leukere dingen.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 16:49:

Er is ook nog een C-categorie.
Mensen die op de divers fora als bashers functioneren en het aandeel ten onrechte afkraken om op die manier goedkoop te kunnen inslaan.

Overigens mijn zgn complottheorieën zijn achteraf wel bij Mittal uitgekomen/bevestigd.

quote:

Adek 2001 schreef op 3 mei 2017 17:21:

Eerst de voorraden maar eens afwachten.

quote:

Bolo schreef op 3 mei 2017 17:35:

[...]

Zijn al geweest,

lijken slechter dan API -cijfers
-0,9mln, waar -2,3 mln verwacht was

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 3 mei 2017 16:49:

Er is ook nog een C-categorie.
Mensen die op de divers fora als bashers functioneren en het aandeel ten onrechte afkraken om op die manier goedkoop te kunnen inslaan.

Overigens mijn zgn complottheorieën zijn achteraf wel bij Mittal uitgekomen/bevestigd.